Книга: Крепость надежды - Дем Михайлов

Вот за что люблю Дема Михайлова, так это за то, что даже статичные сцены у него читаются с большим интересом, не говоря уже про сцены битв. В книге здорово закручен сюжет, который только только начал раскрывать перед читателем свои загадки. Подробно и нескучно описан быт, живые диалоги, юмор, яркие герои! Читать одно удовольствие. Повествование настолько красочное, как будто видишь все происходящее своими глазами. Конечно, буду продолжать путешествие по Диким Землям!

В сюжете нет никакой интриги - провинившегося барона ссылают в Дикие Земли на верную смерть. По пути выясняется, что ему отшибло память на охоте и он стал совершенно другим человеком (разумеется, лучше чем был). Сразу же нарисовывается некий злодей, а также подозрительные и непонятные флэшбеки у главного героя. При этом ход с потерей памяти в принципе неплох. Но вот то, что автор нарисовал своему герою новую личность вместо того, чтобы показать постепенное изменение и взросление старой, мне не слишком понравилось. Хотя, полагаю, на это у него были свои причины. По поводу выживаемости группы в Диких Землях, тут у героев все в лучших традициях нашего фэнтези - им все удается настолько легко, что даже неинтересно.

Единственный плюс книги - читается очень быстро. Посмотрим, что будет дальше.

Очень легкий и приятный язык, интересная завязка сюжета, нетривиальный главный герой, которому хочется симпатизировать, интересные обстоятельства, в которых Корису Ван Исеру приходится быстро и беспощадно разбираться с тем наследием, которое он сам себе же и оставил. Мне нравится подход, что главный герой исправляет ошибки своего же прошлого, которое не помнит, и не разгребает чужое, даже если очень любимое. А тут не на кого и пенять-то, кроме себя. И нужно вылезать из ямы и своих тоже спасать. И он это делает весьма умело, хоть и не без ошибок.

Конечно, это только первый роман, который только-только вбрасывает читателя в мир сериала, делает это неспешно и нарочито небрежно... Но и этот вброс сделан более чем профессионально и приятно, поэтому хочется читать дальше и изучать мир вместе с героем и его подданными.

1. Хороший образный ряд. Я - визуалист, и на такие вещи сразу обращаю внимание. Автор молодец, что дает может и не гениальный и не восхитительный (как у того же Роберта Говарда, например) визуальный ряд, но зато вполне понятный и четкий. 2. Оригинальная идея попаданьства. Приятно удивило, что автор придумал интересный метод попадания в другой мир - не ожидала. Сколько не читала про попаданьцев - бывали разные случаи попадания) красочно-описанные и не очень - но все они одинаковые и уже порядком поднадоели. 3. Информация на исторические темы. Оказывается, автор дал себе труд поизучать тему средневековья, мне было интересно почитать про фламберг. За это отдельный жирный плюс. Это ж будут читать дети (они такое любят, это ж не книга а прямо сюжет к компьютерной игре еще и с хорошим визуальным рядом) - а им полезно обогащаться всякого рода знаниями. 4. Порно-соплей нет. Ну знаете, всех этих лУбовных сцен, когда автор дает волю эротическим фантазиям и заставляет своих персонажей заниматься ЭТИМ прямо посреди фэнтезийного мира. Это вкупе с предыдущим пунктом наводит на мысль, что книга - не такой уж ширпотребчик (ай маладесс...). 1. Примитивное зло. Давно заметила такую тенденцию - о мастерстве писателя можно судить о том, насколько у него хорошо проработаны и правдоподобные антигерои. Из всех персонажей, злодеи - самые сложные, ведь их надо сделать отталкивающими и заслуживающими осуждения, в то же время правдоподобными и чтобы читатель все же проникся к ним некоторой симпатией. Признайте, задача не из легких. Если же злодеи злые потому что по сюжету так надо - чтиво это так себе. Тут же автор даже утруждать себя не стал, он просто сказал, что злодеи злые потому что на них влияет злая магия - вот и все. Скучно и примитивно, зато голову себе ломать не надо, как же этих всех злодеев заставить злобствовать. 2. Плоские персонажи и неубедительные диалоги. Персонажи, особенно их речь проработана очень плохо, диалоги вообще никакие, персонажи ведут себя словно плохие актёры (сцена ссоры ГГ с вздорной дамой вообще убила - ну кто ж так играет?)) От меня как-то ускользнуло почему двум разным персонажам дали одно и то же имя, при чем один из них - ГГ. Оригинально, конечно, но непонятно.) Имена закончились чтоли?)) 3. Линейный геймерский сюжет. Вообще, все время книга наводила на мысли о какой-то игре-стратегии вроде варкрафта, это скорее, даже не книга, а сюжет к игре. Ну, геймерам понравится, любителям легкого чтива - тоже, но мой вкус, видимо, привередлив и испорчен) мне чего-нить позаковыристей подавай. 4. Идея и метаморфоза отсутствуют. Как обычно, буду ругать за это.) Хотя, если автор пишет в жанре легкого фэнтезийного ширпотребчика, то ладно, какая там идея и метаморфоза? Вы еще скажите, великие философские вопросы, это ж развлекательная макулатура, пипл хавает и ладно. А большего афтар и не желает... Любители философий и всяких там арт-хаусов проходите мимо, тут хавчик попроще.

Разочарованной я не осталась, как и ожидала, книга оказалась легким масс-поп-ширпотребчиком, но качественным. Теперь вот подумываю приберечь следующие книги этой серии на случай очередного плохого самочувствия - такое чтиво у меня что-то вроде анальгина.)) Книгу рекомендую любителям фэнтези и компьютерных игр, особенно - стратегий, особенно рекомендую подросткам (им точно понравится).