Книга: Дети ночи - Дэн Симмонс

Надо сказать, что вампиры в книге правильные, с моей точки зрения. Хотя книга и не особо свежая, но стригои в сценах драчек выглядят достаточно достойно, и напоминают своих более современных родственников из уже упомянутых мной "30 дней ночи". В купе с мрачными дистопичными картинами пост-чаушескской Румынии, в самом начале создаётся достаточно мрачная атмосфера и интрига. Кстати, про картины поздне-коммунистической Румынии, я, конечно, не знаток румынских реалий, но наверняка половина того, что описал автор (эти гротескные приюты; цыгане, продающие своих детей и пр.) полная херня. Автор потрудился осовременить своих персонажей и подвести подобие научной базы под порфириновую гемофилию. Никаких колов, серебряных пуль, вылезающих клыков на кнопочке или распятий. Стригои это больные люди, хоть и обладающие сверхспособностями. Хотя, когда начинались медицинские термины, мне становилось скучновато, т.к. я ничего в этом не понимаю. Добавил автор и немного детективности в виде истории Лучиана. Откровения Дракулы также интересны, и не вызывают чувства отторжения и желания перемотать аудиокнигу.

Однако, это всё детали, а сама история из разряда тех, которые больше похожи на черновик, и которым не особо веришь. Кейт без какого-либо намёка на план попёрлась с ирландским попом в Румынию искать своего ребёнка, и остаток книги они бродили по окрестностям дракульских имений.

Вместе с серединой книгу портит попсовая и приторная концовка, написанная явно в надежде на экранизацию - Кейт спасает ребёнка и попа, побеждает заместителя Дракулы прямо в полёте, стригои взрываются, и все хорошие успешно эвакуируются на фоне живописного взрыва. Мне так и виделась фраза в конце книги: "...И жили они после этого долго и счастливо." А Кейт, если я правильно понял её мотивацию, ещё и заработала много денег.

В целом, не самая плохая книга про вампиров, соответствующая тенденциям конца 80х - начала 90х. Но и не хорошую недотягивает из-за хренового сюжета.

Цыганка, разговаривающая на ломаном инглише глубоко в Румынской географической жопе высоко в горах, это смешно.

Вампиры похожи скорее на гопников в малиновых пиджаках. Дракула тут побочный персонаж, который будто все время до возвращения на родину жил под камнем, а тут удивился: до чего ж страну довели.

Честно говоря, пишу хоть какой-то отзыв лишь потому, что читаю в рамках игры.

Сюжет, как мне показалось, отменный (хоть и не сильно оригинален): с многоходовочками; с многочисленными злыми дядьками, убивающими и делающими подлости во благо себе; с отвратительными властьимущими, стремящимися разрушить, развались и при этом накопить и т.д. Но самое, что мне понравилось - это невероятная аллегория "стригои = высасывающая все соки из простого люда власть".

Жестокости и крови в тексте очень много (и вампиры её пьют мало, в основном она просто проливается из жертв). Каких-то невероятных действия и причудливых поворотов в повествовании тоже предостаточно, отчего уже к концу книги не верилось в происходящее (хотя в начале я могла бы предположить, что всё так и могло бы случиться).

Пришлось по вкусу, что автор объяснял вампиризм с точки зрения науки, медицины. Причём старался делать это настолько подробно и внятно, что сразу было видно о большой, чуть ли не великой, проделанной работе перед книгой. За что особая ему похвала.

Это было медленно, тягуче и очень подробно. После премиальных коротеньких книг мне казалось, что я никогда не дочитаю этот талмуд, но когда странички закончились, я ощутила разочарование от того, что добротная, дико атмосферная, до мелочей продуманная история закончилась.

1992 год. Все большую популярность у зрителей завоевывают шедевры, которые нынче принято называть "фильмы категории Б"- боевики с малым объемом логики в сюжете, но с большим количеством взрывов и драк, и такие же бездумные кровавые фильмы ужасов. Сейчас фильмы такого рода удостаивают своим вниманием разве что фанаты, но в начале последнего десятилетия ХХ века кинотеатры были забиты битком. Популярный творец выдуманных миров Ден Симмонс решил тоже оседлать волну популярного жанра, выпустив новый роман "Дети ночи", обозначив его как продолжение серии "ночь" в которой годом раньше выпустил роман "Лето Ночи". Разочарование ждало как и как желающих узнать, что же в дальнейшем случилось с компанией мальчишек из городка Элм-Хейвен, так и тех, кто впервые взялся за серию. Потому как в первом случае из всей честной компании в произведении встречается только Майкл О'Рурк, во втором же оценить роман смогли лишь те самые фанаты фильмов категории Б. "Дети Ночи" являют собой прекрасный экземпляр данного жанра: все шумит, горит,взрывается, вместе с логикой читателей, не понимающих,как такое вообще возможно и почему герои совершают такие поступки. Не смотря на то, что автор вкладывает в уста героев фразу, что о вампирах люди привыкли судить по штампам из фильмов и книг, сам мистер Симмонс вложил в свой текст не мало избитых клише, заставив разочароваться в своем романе уже ближе к середине повествования. Одно только то, что о жизни в Восточной Европе автор составил мнение,видимо, из агитационных материалов времен холодной войны,выдает его серьезный подход к написанию книги. Возможно тогда, двадцать пять лет назад, такой стиль был востребован и имел успех. Но на исходе второго десятилетия века двадцать первого он смотрится жутко нелогичным и бессмысленным. Так что,если в ваши планы не входит ностальгия и культурологическое знакомство с книгами, похожими на захватывающие фильмы времен детства и юношества, то и не стоит тратить время на проходной роман.