Книга: Недоросль. Бригадир (сборник) - Денис Фонвизин

Как же все-таки по-разному могут восприниматься произведения, прочитанные в разном возрасте. В школе оно казалось мне просто забавной пьесой, и только сейчас в зрелом возрасте я понимаю сколько сложных и моральных смыслов в ней на самом деле заложено.

Сюжет довольно прост: госпожа Простакова взяла в свой дом сироту, к которой не особо благоволила до определённого момента. Главный смысл её жизни — единственный сын Митрофанушка, ради счастья которого она готова на всё.

Вскоре выясняется, что дядя Софьи, который до этого момента считался погибшим, жив и даже более того, невероятным образом разбогател. При этом он решил всё своё состояние оставить именно сиротинке, сделав её в один миг богатой и выгодной невестой. Мимо такого Простакова пройти не может, и решает выгодно пристроить сыночка, который и сам не прочь жениться.

Но он не единственный претендент на руку молодой девицы; помимо него, ещё двое готовы составить счастье Софьи — Милон и брат госпожи Простаковой, Скотинин. И если один из них стремится добиться руки девушки по любви, то другой — по чистому расчёту. Ради получения желаемого многие в этой пьесе потеряют человеческий облик, пойдут наперекор совести и порядочности. Не зря автор, разделив героев на хороших и плохих, наградил их такими звучными фамилиями.

Наличные деньги – не наличные достоинства. Золотой болван – все болван.

В столь сатиричной форме Фонвизин беспощадно высмеивает пороки людей, подчёркивая их лицемерие, подхалимство, алчность, порочность души и отсутствие воспитания, полное нежелание учиться и абсолютное невежество. Но понять это так однозначно и вдумчиво удалось только сейчас.

В человеческом невежестве весьма утешительно считать все то за вздор, чего не знаешь.

С большим удовольствием перечитала это важное произведение из школьной программы.

Фонвизин критикует устои общества, где богатство и происхождение ставятся выше образования и личных качеств и показывает, как недостаток знаний и невежество могут привести к катастрофическим последствиям

Несмотря на явные достоинства, "Недоросль" может показаться современному читателю несколько устаревшей в плане стилистики и языка. Некоторые моменты могут быть сложны для восприятия, особенно если не знаком с контекстом времени, в котором она была создана. Кроме того, образ Митрофана и его отношения с окружающими могут восприниматься как слишком стереотипные, что несколько снижает эмоциональную напряженность.

... и ничего хорошего из этого не то, чтобы не вышло, но читать «Недоросля» было комично и грустно.

Комично, потому что герои просты, их речь забавна, сюжет идет к логичному счастливому финалу (к счастью). Скотинин, Стародум, Митрофанушка, уникальная манера речи каждого из героев – все написано идеально для поучительной истории.

Грустен тут, безусловно, финал. Какая же это комедия, когда герои погребены на веки вечные в своем невежестве, наказаны за него, и никогда не поймут своего невежества? Печально, да и только.

«Недоросль» Фонвизина- птенчик для мира литературы и пьес. Все идеально выверено и поучительно. И ведь в школе разбирали, что же там да как, значит нужны такие сюжеты, надо с чего-то начинать. А вот когда вы уже наелись мира «взрослой» и «циничной» литературы, данная пьеса будет комична грустна в своей простоте.

Эта книга из моей школьной программы, так что читать её всё равно бы пришлось. Но я очень рада, что она выпала в игре. Хоть и мелочь, а всё рано мотивацию прочитать поднимает )