Книга: Глоток перед битвой - Деннис Лихэйн

Краткое, предварительное резюме - "Первый блин комом"

Но по традиции, начнём с хорошего.

Ты белый и не можешь устроиться на работу? Обвиняй квоты для нацменьшинств. Черный – вали все на белых. Или на корейцев. Или на японцев – японцев только ленивый не винит.

Во-первых всё, что касается политических интриг, я люблю. А в политику мы окунаемся буквально с первых страниц. Именно там главный герой (Патрик Кензи, частный детектив) встречается с сенаторами, которые ставят перед ним простую задачу - найти исчезнувшую уборщицу, которая перед тем, как убежать, стащила важные документы. Просто и понятно - добро.

Во-вторых, тема расизма. Что же тут может быть хорошего? На самом деле - всё. Автор смотрит на ситуацию не так, как принято сейчас. Здесь нет взрыва толерантности. Тут ясный, строгий взгляд на проблему с обеих сторон. И это важно. Ненависть белых к темнокожим понятны и объяснима. Темнокожих к белым - тоже. Прикрываясь ширмой рассуждения Патрика Кензи, сам Лихэйн красиво и по-философски рассуждает о расовых войнах. Это интересно.

Ну а в-третьих... придётся взять приятные мелочи, и слепить их в один пункт. Деннис играет с психологизмом, а это всегда приятно. Объясняет некоторые поступки и мысли героев травмами детства. Поднимается тема насилия и жестокости в обществе, самореализации, сексуальных извращений. Раскрытие и погружение во всегда актуальные проблемы - это важно и нужно для литературы. И да, местный Бостон - это нуар. Депрессивный город, который не таит в себе ничего хорошего, куда не копни. Такая атмосфера всегда затягивает.

Неплохо для каких-то там 300 с лишним страниц, не правда ли?

Не правда. Потому что за ширмой этих самых рассуждений о вечных проблемах, скрывается банальная и, что самое главное, жутко штампованная история. И да, просто история, а не детектив. Про часть расследований даже и говорить не хочется. Интрига умирает достаточно быстро, а дальше мы лишь боремся с последствиями и узнаём детали. Никаких бессонных ночей - можете смело брать книгу в постель перед сном, на работу не проспите.

Персонажи не блещут колоритностью. И если Патрик представляет из себя набор клише, но в него веришь, то напарница ещё и обладает рядом противоречащих ей же качеств. Простой пример. Напарница главного героя - Энджи. Красотка, самодостаточная, умеющая постоять за себя девушка, терпящая регулярные унижения и избиения мужа много лет. С одной стороны, странно, но можно объяснить чисто психологически. Ей, вероятно, требуется, чтобы её унижали и избивали, тем самым она получает удовлетворение. И я даже принял этот момент, вот только концовка книги скажет нам об обратном.

Бубба Роговски - друг Патрика. Такой безбашенный Шварценеггер, способный в одиночку запугивать целые бандитские группировки. Пули его не берут, ответственности за свои действия он не несёт. Но, чёрт возьми, этот ходячий набор условностей больше светлое пятно книги, чем тёмное. С ним хотя бы весело.

Две бандитские группировки которые, хоть и являются центральными фигурами в книге, не стоят внимания, чтобы о них говорить в рецензии. Ну и ворох второстепенных лиц, включая помогающего Патрику полицейского, а также журналиста, подкладывающего свиньи политическим фигурам.

— То, что было вчера, сенатор, интересно тогда, когда о нем узнаешь сегодня. Так было и так будет. Верно ведь?

Увы, я не житель Бостона. Что не понравилось в плане повествования, и что выделяется буквально с первых строк - это подача города. Ощущение, что Лихэйн пишет для местных. Объясняя перемещения героя, погони, события, он с таким упоением перечисляет улицы и "достопримечательности", что понять это смогут только свои. Он буквально сыпет названиями, проехали здесь, повернули туда, выехали отсюда. И чаще всего за этим не стоит ничего, он редко когда рассказывает нам об особенностях той или иной улочки. Ты просто это должен знать. Мне кажется, описывай автор мой родной город, я бы тоже не смог сориентироваться. Увы, не обладаю картографической памятью. Но хотя бы 2GIS был бы мне в помощь :) А тут - увы.

Вероятно, отвратительный перевод. В книге, местами, крайне сложно уловить суть. И это не сложный язык, нет, он очень прост. Это явные ошибки. Иногда становится непонятно, кого автор имел под "он", описывая действие или диалог. Логически, в итоге, понимаешь, но так явно не должно быть. Изобилие местоимений, иногда странное построение предложений. В общем, переводу однозначно незачёт. Или так было в оригинале? В любом случае, читаем на русском, оцениваем соответствующе.

---

Денниса Лихэйна слишком много хвалят, чтобы я забросил знакомство с автором после первой книги. За ней пойдёт вторая, потом третья, и я уверен, что дальше будет лучше. Но пока - это крайне слабый дебютный рассказ. Именно что рассказ, а не детектив. Детектива здесь минимум, описать его можно в пару строчек и, даже рассказав вам всю сюжетную канву, это не будет спойлером.

Но здесь есть и приятные моменты. А тем, кто не настолько терпелив, знакомиться с Лихэйном, читая "Глоток перед битвой", пожалуй, не стоит. Ну а для меня - средняя оценка, с уклоном в негатив. Надеюсь, что дальше - лучше.

И как-то все так клишированно в книге. Я читала и ловила себя на мысли, что одно клише идет за другим - красавица-помощница, с которой Патрику, конечно же, хочется иметь нечто более, чем флирт. Она же, в свою очередь, терпит домашнее насилие, потому что разве могут быть у роковых красоток не мужья-садисты? Вечные крики про расовую дискриминацию и освещение этого вопроса тоже, размышления бесконечные. И без других пороков человека не обошлось, потому что, если мы говорим о мужчине в возрасте, добившимся высокого статуса, то обязательно будем подозревать его в тяге к запретному. И так далее и тому подобное. Еще вся эта бесконечная стрельба на страницах, за которую никому не выносят обвинения - люди гибли быстрее и легче, чем мухи от дихлофоса. Ценность человеческой жизни здесь - пустой звук.

Главный герой, конечно, описан максимально приближено к идеалу и у него, конечно же, есть Тайна - шрам, оставленный его отцом-Героем. Он весь такой уверенный и обаятельный снаружи, но ранимый и чувственный внутри, что еще одно клише. И как-то из этих клише, как из бусин, что-то в конце концов собирается. И за бесконечным свистом пуль все же умудряется скрыться не очень закрученный сюжет, ради которого эту книгу вряд ли стоит читать. А вот типичного американского колорита, кочующего от одного писателя к другому, полного тлена и безысходности - тут полно.

Наверное единственное что в детективе понравилось - гнетущее состояние улиц. Писатель подробно обрисовал улицы Бостона, большое внимание уделил этим моментам в книге. Чисто по-американски, как и положено криминальным детективам, по одну сторону баррикад - криминальные банды афроамериканцев, а по другую - не забыл упомянуть церковь, как бы уравновешивая добро и зло.

Детектив сильно напомнил недавно вышедший фильм на экран "Сиротский Бруклин", фильм сильно схож с этой историей.

Два основных персонажа Патрик и Энджи. У Патрика, как и полагается супер-герою, отец отважный пожарный, спасший детей. Энджи - сексуальная красотка, которая любит мужа, но при этом позволяет ему себя избивать на протяжении всей истории. В неё влюблен Патрик, вот вам ещё любовный треугольник. Сначала они совместно искали чернокожую уборщицу, потом фотографии, преодолевая перестрелки.

Низкая оценка, так как самостоятельно я бы не дочитала книгу, поэтому аудиоверсия детектива была большим плюсом. По восприятию - депрессивная историю, сюжет не поглотил меня, а только портил настроение.