Книга: Абсолютная память - Дэвид Болдаччи

С первых страниц я подумал, что произошла какая-то ошибка и под обложку запихнули не ту книжку. Я же уже читал все это. Это же Джон Коннолли "Все мертвые обретут покой", один к одному. Первая книжка про великого и ужасного Чарли Паркера. Приходит главный герой домой и находит там жестоко и бессмысленно убитую семью, жену и дочку. "Ты чо, Балдаччи, это же оголтелый плагиат", - подумал я. Но как говорят члены союза композиторов, нот то всего семь, а нас, композиторов, гораздо больше, поэтому возможны повторения. Букв, правда, побольше семи, но и писателей сейчас тоже развелось столько, что не хватит гнилых помидор в пятерочке, чтобы всех закидать.

Первые страницы быстро закончились и дальше пошли различия. Если у героя Конноли всего-навсего проблемы с алкоголем, то у персонажа Болдаччи все сложнее, конкретно поехавшая башня. Автор приводит целый список диагнозов, половину которых я не запомнил. Но основную идею я уловил. Все как в кино про джентльменов удачи "В поезде я с полки упал, башкой ударился. Тут помню, тут не помню". Только Амос Декер упал не с полки, а на футбольном поле, пережил пару раз клиническую смерть, и помнит он теперь, в отличие от Доцента, все. Мало того, прозвучало еще слово синестезия, хорошо мне знакомое как фанату группы Tool. Это интриговало.

Расследование происходит по простому принципу, Декер долго морщит лоб, вспоминая какие-то мелкие детали, поначалу казавшиеся несущественными, и вдруг его осеняет. Следствие сразу делает шаг вперед, чтобы тут же снова упереться в стену. И так по кругу. Раз 20, может и тридцать. Но нужно отдать должное Болдаччи, соплей в книжке почти нет, практически сплошное действие. Поэтому читается все очень легко и быстро. Разве что изредка автор описывает процессы, происходящие в башке главного героя. И вот тут меня всегда терзали смутные сомнения, откуда он все это взял. Я подумал, наверное, в конце книжки будет куча благодарностей в адрес всевозможных институтов исследования мозга и известных докторов из тех, что копаются в башке у пациентов. Но нет, благодарности только тем, кто исправлял за автором орфографические ошибки. Выходит, все это он выдумал, ну, может что-то в википедии прочитал. Обидно. Было бы интересно узнать, как устроены мозги у людей со странностями.

В целом, неплохой такой детективчик, понравился, но вряд ли я стану читать продолжение. Чтобы не портить впечатление. Есть такое чувство, что тема уже исчерпана и ее эксплуатация дальше будет намного скучнее. Ну, поменяется чуть антураж, сменит главный герой ботинки с темно-коричневых на светло-коричневые, но в целом вряд ли что-то изменится.

Прослушала в исполнении Евгения Перепелицы. В принципе чтец неплохой, хотя было пару раз, что не так ставил ударения. Слушала на скорости 2, и было слушать комфортно. Читает ровно, особой эмоциональности нет, слегка присутствует. Но в целом, слушать можно.

В целом даже не знаю, понравилась мне книга или нет. Местами было интересно, местами скучно. В книге маловато динамики. Слишком много повторений одного и того же из жизни Амоса. Слишком хладнокровный взгляд главного героя на убийство всей его семьи. Да, автор постоянно пытался подчеркнуть его страдания, но когда Амос начинал расследование и рассуждал о событиях, он не выглядел страдающим. Хотя, как мне кажется, всё это должно было его морально просто убить, но нет, наоборот. Конечно всё это понятно, эта книга - завязка для цикла, история о том кто такой Амос Декер, как он заполучил свою "абсолютную память", и, собственно, как он пришел к работе в ФБР.

Для меня было очень много параллелей с героем сериала "Менталист", Патриком Джейном, не во всем, но очень во многом, уж не знаю, был ли персонаж частично списан оттуда, но мне почему-то показалось, что был, хотя я могу и ошибаться. В Джейне было то, чего не дали Амосу - глубокая скорбь, и огромное чувство вины, он действительно навлёк на свою семью гнев маньяка, и это вызывало сочувствие. А тут нет. Не зацепил меня Амос.