Книга: Универсалы. Как талантливые дилетанты становятся победителями по жизни - Дэвид Эпштейн

Добавлена в библиотеку: 20 декабря 2020, 16:51

Автор книги: Дэвид Эпштейн

Жанр: Личностный рост, Книги по психологии

Серия: Smart self-help
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Анна А. Малышева
ISBN: 978-5-04-113480-8 Размер: 1 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 3843 |
- 88
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.4 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Эта книга перевернет ваши представления о пути к профессиональному успеху!

Революционный подход Дэвида Эпштейна, магистра экологических наук и журналистики, ставит под сомнение идею 10 000 часов. Он исследовал примеры самых успешных спортсменов, художников, музыкантов, нобелевских лауреатов и ученых и обнаружил, что в большинстве областей ранняя и узкая специализация – не синоним результата. Именно универсалы – изобретательные и гибкие люди с широким кругозором и большим жизненным опытом – рулят в мире больших скоростей.

В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Последнее впечатление о книге

AlexBorisov_official:
3-06-2025, 17:19

Эта книга будет полезна для тех, кто стремится собрать сильную команду и научиться находить талантливых людей. Основываясь на реальных и практичных историях, она предлагает полезные подходы к поиску и оценке кандидатов, которые можно применить в реальной работе.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Универсалы. Как талантливые дилетанты становятся победителями по жизни" Дэвида Эпштейна

Книга подойдет психологам; тем, кто сожалеет, что ничем подолгу не занимается в своей жизни; родителям, чьи дети не проявляют интереса и склонности к какому-то определенному занятию.

Ещё

Основная идея, что специалист в разных областях, пусть даже и не очень глубокий специалист, добивается успеха в современном мире легче и востребован больше, чем узкий специалист в какой-то сфере. Что важнее практический опыт в разных областях, нежели годами оттачиваемое мастерство одного удара. А значит не столько важно в каком возрасте начинать заниматься спортом, музыкой, рисованием или еще чем-то, сколько то, как много разных профессий человек попробовал. Автор приводит множество примеров реальных, в т.ч. широко известных, людей, которые показывают как это работает. "Широкий спектр навыков может стать ключом к успеху". Современный мир с его неопределенностью, нестабильностью, изменчивостью автор называет "злым". И выжить в нем, стать в нем успешным возможно через приобретение множества навыков. Т.к. тренировка одного навыка может снижать способность мыслить в нестандартных ситуациях. Также, приводятся примеры того, как неожиданные решения и гениальные идеи возникали и реализовывались на стыке разных дисциплин, иногда даже совсем не смежных. Это как Шерлок Холмс, который играл на скрипке, когда ему нужно было разрешить сложное место в расследовании. Изложение, на мой взгляд, тяжеловато, сумбурно. Некоторые выводы противоречат друг другу. Местами я теряла нить рассуждений. Мне не хватило четко прописанных выводов, структуры, практических рекомендаций. Они есть, но чтобы их увидеть, "взять" нужно приложить усилия.

Свернуть

SofiyaDerova:
1-01-2024, 15:46

Сама по себе книга скучноватая. Читается хоть и быстро, но тяжело. Кроме красивых цитат, ничего полезного не нашла. Как по мне книга не стоит своего времени.

MikhailKuznetsov:
20-03-2022, 17:09

Автор на простых примерах из жизни известных личностей показывает разницу в пользе развития навыков при фокусе на одной специализации и при развитии широкого кругозора.

Ещё

William_Willis:
15-02-2022, 07:13

С одной стороны данная книга готовит нас к тому миру, в котором нам всем предстоит жить. Это постоянно меняющаяся субстанция, где нет постоянных профессий. На различных фактических примерах, она доказывает, что в " злом" мире нельзя заучить готовые рецепты.

Ещё

diana_saratov:
27-06-2021, 18:42

Основной посыл книги

Есть 2 концепции:

1. Узкая специализация: ✓ чем уже, тем лучше (пример: ученый, который изучает один отдельный микроорганизм); ✓ и чем раньше, тем лучше (пример: мальчик которого начали учить в гольф, когда ему было 7 месяцев).

Ещё

2. Широкая специализация: ✓ человек получает знания из разных областей; ✓ приступить к какому-то делу можно поздно и тем не менее добиться успеха (одной известной скрипачке говорили, что начать играть в 18 — это уже слишком поздно). Преимущества узкой специализации, думаю, очевидны и интуитивно понятны. Преимущества же широкой специализации (универсалов) видятся сомнительными, и именно им посвящена книга.

Супер-силы универсалов

Книга объемная и очень дотошная. Тут есть и множество примеров — как из наших дней, так и тех, что далече (например, Ван Гог), и куча исследований, и ряд интервью с самыми разными людьми. Если тема вас заинтересовала, рекомендую прочитать всю книгу целиком, тк я не пытаюсь ПЕРЕСКАЗАТЬ работу, более того — я пишу только о том, что зацепило лично меня, т.е. не претендую на полноту.

Итак, из книги я вынесла, что у универсалов есть следующие особенности/преимущества:

⬥ Они не рассматривают смену вида деятельности как потерю. Например, ты был физиком, а стал биологом. Они не думают «ах, я потерял впустую 10 лет жизни, теперь все мои знания улетели в помойку» — нет, они считают свой багаж знаний и опыта своим БОГАТСТВОМ (привет Кикабидзе!) и преимуществом, а не недостатком. Как мне не хватало этой мысли, когда я переходила из юриспруденции в тестирование!

⬥ Обладая знаниями из разных областей, они видят картину более полной, потому они в состоянии «объединять бренды»;

⬥ Обладание знаниями даже из совершенно разных и непересекающихся областей дает преимущество в виде возможности проводить аналогии;

⬥ Обладание какими-то общими фундаментальными знаниями позволяет универсалам с меньшими потерями менять сферу деятельности: даже отказавшись от выбранной специальности, они не чувствуют себя «голыми», поскольку они потеряли не все свои знания, а только их часть.

Траншеи в науке

Темная стороны специализации, как оказалось, в том, что ученые пытаются делать открытия, основываясь на своих узких знаниях, в то время как величайшие открытия прошлого делались универсалами. Кроме того, открытия часто совершаются на стыке дисциплин, а текущая система образования лишает студентов возможности получить знания из 2 разных областей.

Ученый с мировым именем [Артуро Касадевалл] рассказал мне, что растущая тенденция к специализации способствовала формированию «системы параллельных траншей» в поисках инноваций. По сути, все люди работают в параллельных траншеях, и очень редко кто-то высовывает голову, чтобы посмотреть, как идут дела у соседа, а он, быть может, работает над чем-то очень близким вашему объекту исследования.

В общем, классная книга. Мы увидели, что переход людей из одной сферы в другую не делает их хуже тех, кто варится в одном и том же бульоне с рождения. В этой части книга может оказаться очень мотивирующей для тех, кто хочет кардинально сменить тип деятельности, но боится, что ему уже слишком поздно.

Свернуть

SofiyaVassarajs:
13-05-2021, 00:15

Книга и правда оказалась очень увлекательной, так как сначала я и не думала, что меня еще могут чем-то удивить, но оказалось, что это отличная находка. Когда я читала, то вспоминала, как все говорили, что отличники в итоге работают в фастфудах, а троечники наоборот потом создают бизнес и живут дорого и богато.

Ещё

MariyaGolomuzdova:
26-03-2021, 15:40

Книга, которая сломает все ваши стереотипы о том, как следует смотреть на свою работу и оценивать себя как хорошего специалиста (мои стереотипы точно сломаны)).

Ещё

anastasiaivanova67666:
22-03-2021, 14:30

Еще не закончила книгу, но уже ей очень впечатлена, очень хочу посоветовать ее всем, кто сомневается в своих силах, не понимает, как в этом мире найти свое место! Открою маленький секрет автора: главное – быть «универсалом», гибко адаптироваться, уметь мыслить «вне коробки», вне шаблонов, подстраиваться под обстоятельства.

Ещё

PolinaKurova:
19-03-2021, 22:35

В книге Дэвида Эпштейна много разных историй и примеров из спорта, науки, шахмат, бизнеса, образования и других областей. Все они демонстрируют главную идею - о том, что роль специализации преувеличена и гораздо более успешным чаще оказывается «универсальный» человек, который умеет и знает много всего и в разных областях.

Ещё