Книга: Хроники тираннозавра: Биология и эволюция самого известного хищника в мире - Дэвид Хоун

«Тираннозавры, как и многие другие динозавры, прекратили свое существование в конце мелового периода. К позднейшим известным нам тираннозаврам относится и тираннозавр рекс: этот род появился ближе к концу мелового периода и стал одним из самых последних нептичьих динозавров, о которых нам известно.»

*Дэвид Хоун

*** Научно-популярные книги о каком-то одном биологическом виде не только не редкость в наше время, но уже даже тренд: кошки, собаки, лошади, пчелы, осьминоги, рыбы (см. мои рецензии), птицы (см. мои рецензии) и многие другие уже удостоились отдельных книг. Но это все те виды, которые знакомы нам не понаслышке и существуют до сих пор. А вот книга, посвященная конкретному виду, исчезнувшему миллионы лет назад – не такой частый случай. Британский палеонтолог, доктор наук Дэвид Хоун написал книгу о тираннозавре, как биологическом виде. Тему лаконично и полно описывает подзаголовок: «биология и эволюция самого известного хищника в мире». Конечно, речь идет не только о самом известном («рексе»), но и о его ближайших родственниках на ветви эволюционного древа (горгозавры, альбертозавры и т.д.).

«В настоящее время известно 29 видов тираннозавров, по поводу которых согласны почти все ученые. Это число быстро растет. В течение последнего десятилетия названия присваиваются по меньшей мере одному новому виду в год, притом, что существует некоторое количество неидентифицированных окаменелостей, которые также могут оказаться останками представителей новых видов, но пока только ожидают получения формального названия от исследователей.»

Если выделить самую интересующуюся динозаврами группу людей, то ими окажутся дети и подростки. Конечно, сейчас их внимание на себя отвлекают компьютерные игры и различные интернет-проекты, в которых динозаврам уделено не так много времени и места. Но для тех, чье детство пришлось на 1980-1990-е года (как и у автора этой рецензии), динозавры и доисторический мир напрямую конкурировали с приставкой «Денди» (тогда еще редкой и дорогой), фантиками и дворовыми играми. Многочисленные раскраски, журналы наклеек, комиксы, и конечно же кино и мультфильмы: «Земля до начала времён» (1988), «Затерянный мир» (1992), «Парк Юрского периода» (1993), да и многочисленные «Годзиллы», эксплуатирующие образ Т. рекса. Однако, эта книга написана не для детей и подростков. Это серьезная научно-популярная книга, подробным образом исследующая морфологию, физиологию и поведение тираннозавров, согласно последним палеонтологическим находкам и исследованиям. Соответственно, читателя ждут не яркие иллюстрации и общие факты, а подробный анализ изложенный строгим текстом научной статьи. В роли же иллюстраций выступают немногочисленные реконструкции формы тела на основании скелета, выполненные Скоттом Хартманом в сотрудничестве с учеными. *Образ Годзиллы в одном из кинофильмов Опытным читателям научно-популярной литературы хорошо известна дилемма, между (как правило) увлекательной, но поверхностной книгой с широким охватом тем от научного журналиста, и подробной, глубокой и тяжелоусваеваемой книгой на определенную тему, написанной ученым. Редко лучшие качества ученого и научного журналиста совмещаются в одном труде. И к сожалению, книга Дэвида Хоума яркий пример того, как пишут научно-популярные книги ученые. Казалось бы, самый очевидный вариант построения изложения, это написать книгу «от лица» тираннозавра, как бы заставить читателя побыть в его шкуре, а соответственно, через этот субъективный читательский опыт познакомить с тем, что он из себя представлял. Еще один предполагаемый для научно-ПОПУЛЯРНОЙ литературы прием – отталкиваться от перечня заблуждений и сенсаций, связанных с образом тираннозавра (благо, таких не мало, начиная от «маленьких ручек» и заканчивая оперением). Читатель одновременно удовлетворил бы свое любопытство по самым интригующим вопросам, а у автора была бы основа, от которой он смог бы оттолкнуться для объяснения более тонких тем, не теряя в увлекательности повествования. Но от всех этих «журналистских» штучек Дэвид Хоум отказался, и написал книгу, похожую на…реферат. Ну или доклад. «Хроника тираннозавра» - это очень дотошная работа. У нее есть несколько качеств, которые очень хороши для научной статьи: исключительная подробность изложения, обилие непоясняемых дополнительно узкоспециальных терминов, последовательность и вытекающие одна из другой темы. Но не всегда все это хорошо работает в книге, ориентированной на широкие массы. В результате мы имеем то, что почти вся первая треть книги посвящена систематике, определению вида и его места на общем эволюционном древе. Представьте себе 100 страниц вот такого вот текста:

«Внутри группы тероподов тираннозавры занимают среднее положение. Они были не первой появившейся группой, но и не последней. Названия клад часто даются по первому или самому известному ее представителю (тираннозавры, как понятно, названы по тираннозавру, аллозавры по аллозавру и т. д.), но остальные оказываются для непосвященного более непонятными: например, легендарный велоцираптор является дромеозавридом, и мало кому знакомо название теризинозавроиды. Как можно видеть, ближайшие родственники тираннозавров – компсогнатиды и орнитомимозавры, и тираннозавры близки к базальной группе, называемой целурозавры, что означает «полохвостые ящеры». Хотя теперь известно, что полые кости существовали задолго до возникновения этой группы, название дано вследствие обилия пневматических, как у птиц, костей, характерных для всех представителей этой крупной клады…»

В общем, не лучший выбор для введения и завлечения читателя в процесс прочтения. Если вы продрались через дебри таксономии, то вторая часть будет более очевидной, наглядной и интересной неспециалисту: морфология. Тут Дэвид Хоун последовательно описывает череп, туловище, конечности, внешний вид, физиологию и изменение частей тела во времени (включая предполагаемые причины для этого). Правда, эти главы читать ненамного веселее предыдущих, потому что они напоминают отчеты о вскрытии, которые начитывают при вскрытии трупов в свои диктофоны патологоанатомы в криминальных триллерах. Детально, но… Третья часть книги самая интересная и больше всего напоминает то, как должна выглядеть увлекательная научно-популярная книга. Называется она «Экология», и затрагивает темы поведения тираннозавров, их окружения, методов охоты, способов размножения и заботы о потомстве, а также возможного коллективного взаимодействия. Эта часть интересна прежде всего тем, как ученые имея по сути лишь немногочисленные окаменелости, изучая их взаимное расположение, геологические и климатические данные, рассматривая окружающие детали, примеряя поведение современных суперхищников, таких как львы или крокодилы, на тираннозавров, делают портрет этого удивительного существа из прошлого все более подробным. Именно здесь в полной мере проявляет себя один из важнейших методов науки – сравнительный анализ. К тому же, на этих страницах набор из латинских названий видов и различных частей скелета превращается в настоящий живой организм, со своей мотивацией и задачами, музейный экспонат «оживает», и становиться охотником в первобытных джунглях, словно в кинофильме «Ночь в музее».Завершается книга четвертой частью «Что дальше?», в которой Дэвид Хоуи дает свои прогнозы относительного того, какие еще открытия о тираннозаврах предположительно ждут нас в ближайшее время и какие теории ждут своего подтверждения уже сейчас. *Рекс из "Истории игрушек" *** Палеобиология тираннозавра, как самого известного динозавра в мире, бесспорно интересна и добавит много деталей в понимание того, как выглядела наша планета и жизнь на ней в то далекое время. Те многочисленные факты и теории, многие из которых либо подтверждаются, либо опровергаются в этой книге, показывают, что мы еще далеки от подробной истинной картины Юрского периода, а тем более полному описанию присутствующего в это время многообразия видов.

Коротко, что интересного о тираннозаврах можно узнать из этой книги: - около трех десятков известных видов; - самый массивный найденный скелет скорее всего принадлежит далеко не самому крупному представителю вида (в среднем 14 метров длины и 7-10 тонн веса); - у тираннозавров бинокулярное зрение, смотрящие вперед глаза (самые большие в абсолютном выражении среди известных нам наземных хищников); - поверхность тела тираннозавров была покрыта как чешуёй, так и перьями; - тираннозавры не опирались на хвост, тело располагалось горизонтально на двух массивных ногах, параллельно земле (поэтому образ «Годзиллы» годами вводит всех в заблуждение); - у тираннозавров постоянно поочередно обновлялись зубы, поэтому редко можно было встретить представителя вида с идеальным оскалом, как это часто изображают на рисунках и в кино; - сами зубы были нескольких видов и имели особую режущую борозду, подобную той, какая присутствует на ножах для мяса; - сами зубы прятались за губами, а не торчали постоянно наружу; - в теле и костях тираннозавров было много пустот для воздуха, как у современных птиц, поэтому при своих размерах они весили меньше, нежели можно предположить на первый взгляд; - у беременных самок формировалось одновременно несколько яиц, всего в кладке их было вплоть до 50 штук; - есть предположение, что некоторое время после вылупления тираннозавры помогали своему потомству; - тираннозавры много перемещались, что позволило им расселиться на значительной территории; - скорее всего тираннозавры охотились в сумерках или перед рассветом, выбегая из лесной чащи к пасущимся на открытом пространстве травоядным динозаврам; - скорее всего тираннозавры могли довольно длительное время преследовать добычу в среднем темпе бега, что, учитывая размер самого динозавра и его шага, представляло собой неплохую скорость; - тираннозавры редко нападали на взрослых хорошо защищенных особей (картины битвы с трицератопсом на обложках многочисленных изданий ложные); их добычей в основном был молодняк и больные животные, неспособные себя защитить; - не брезговали тираннозавры и падалью, в том числе и своими сородичами (каннибализм); - основным способом умерщвления был удушающий укус, способный дробить кости; тираннозавры скорее всего помогали себе ногами, прижимая жертву к земле; - между тираннозаврами происходили драки с несмертельными взаимными укусами; - у некоторых видов тираннозавров были обнаружены особые гребни на голове, потенциально используемые для подачи сигналов сородичам; - как и все суперхищники, способные за одну успешную охоту обеспечить себя запасом пищи, большую часть свободного времени тираннозавры просто спали; - ввиду недостаточности ископаемых и данных, учитывающих размеры тела и массу тираннозавров, сейчас у нас нет точного представления о том, какими были их походка, способы опускаться в положение лежа и возвращаться обратно в стойку, а также процесс спаривания.

*** Таким образом, у Дэвида Хоуна получилась книга слишком подробная и серьезная для массового читателя, но вряд ли открывающая много нового для юных палеонтологов и тем более дипломированных специалистов. Это предельно подробное, но не очень увлекательное досье на будящего воображение суперхищника, одного из самых успешных в животном мире, которого рождала наша планета (если не считать самого человека).

«Тираннозавры – не просто популярные хищные почти безрукие гиганты, они были вполне реальными животными. Нам нужно помнить, что при всех их странных и удивительных особенностях, таких как сам размер тираннозавринов, они были встроены в свой мир точно так же, как любой другой организм от бактерии до мельчайшего цветка и огромнейшего кита. У тираннозавров были предки и потомки, конкуренты, хищники, болезни, паразиты и добыча. Их биология и поведение оказывали влияние на множество других видов вокруг них и направляли изменения во флоре и фауне в течение миллионов лет. В свою очередь, на них влияли меняющаяся среда и виды, с которыми они взаимодействовали.»

*** Портрет тираннозавра в цитатах можно увидеть в выделенном в отдельную статью иллюстрированном КОНСПЕКТЕ-ЦИТАТНИКЕ по ссылке ниже: https://telegra.ph/pavelmazheikabooksreview---240-konspekt-11-10 ***

МОЕ МНЕНИЕ ОБ ИЗДАНИИ: Качественное издание в традиционном для «АНФ» оформлении. Формат стандартный (145x215 мм), твердый переплет, без суперобложки, 360 страниц, с иллюстрациями. Достоинства издания: научный редактор – Александр Аверьянов (д-р биол. наук); хорошее качество печати; белая бумага; твердый переплет; наличие колонтитулов; информация об авторе; подробное оглавление; иллюстрации и схемы; хорошо выделенные заголовки; предметно-именной указатель; список книг по теме, музеев и онлайн-источников; предисловие к русскому изданию (от Александра Аверьянова). Недостатки издания: не обнаружено.

ПОТЕРЯЛ БЫ Я ЧТО-НИБУДЬ, ЕСЛИ БЫ ЕЕ НЕ ЧИТАЛ: Больше нет, чем да. Динозавры были одним из главных моих увлечений в детстве. Соответственно в то время было прочитано много детских энциклопедий о них. Почитать серьезную научно-популярную книгу «для взрослых» на эту же тему – было интересным опытом. К сожалению, Дэвид Хоум хоть и хороший ученый, но плохой писатель, что сделало чтение «Хроники тираннозавра» отдельным читательским испытанием. Много интересных фактов, но еще больше узкой информации на и без того узкую тему, которая интересна лишь специалистам.

КОМУ ПОРЕКОМЕНДОВАЛ БЫ: Книга подойдет тем, кто серьезно увлекается динозаврами уже в зрелом возрасте и имеет багаж основных знаний по биологии, этологии и эволюционной теории. Желающих просто вспомнить детство и прочитать что-то легкое, познавательное и увлекательное про динозавров книга с большой вероятностью разочарует.

ВИДЕО В ТЕМУ: Небольшое видео с 3D-анимацией анатомии Tyrannosaurus rex и динозавров других видов, живших с ним в одно время и на одной территории.