Книга: Сумерки - Дмитрий Глуховский

Техника. Язык неплох, стилистика адекватная — различия между манускриптом и приключениями Димы в настоящем. Описания достаточно подробны, диалоги — съедобные. У романа есть приятная аудио-версия в исполнении Александра Андриенко. В целом, по технике нет особых претензий.

Мысли: любопытное сочетание умеренно унылого переводчика и яркого дневника, прожившего четыре с половиной века. Не так давно я перечитывала другой роман автора «Метро 2033» и, наверное, скажу, что эта книга оказалась лучше.

Да, здесь также сожрана логика и автор местами противоречит сам себе. Но принципиальная разница восприятия заключается в том, что «Метро» — постапокалиптическая фантастика, а здесь мы сталкиваемся с чем-то в роде магического реализма. Во всяком случае, у меня сложилось именно такое впечатление от текста и, возможно, это и помогло мне смириться с происходящим. В романе прослеживается две линии, причём каждая из них по-своему интересна.

Первая, более крупная линия — зима не то 2011-2012 гг, не то 2012-2013 гг, Москва [*подумала* А, скорее всего 2012-2013, ведь апокалипсис по майя обещали в декабре 2012, верно?]. Историю рассказывает переводчик Дмитрий Алексеевич, согласившийся на перевод неких испанских документов [хотя сам по себе дядя по-испански ни в зуб ногой] ради монеток на растворимую лапшичку. Рассказчик влачит жалкое существование — ничего ему не интересно, друзья вроде как там где-то есть, но толку от них нет. Персонаж примечателен только странными снами о почившей собачке, да бестолковым пафосом, выражающимся в работе на печатной машинке в век работы на персональных компьютерах. Винтажненько и атмосферно, спорить не буду. Да и вариантов, что «а-а-а-а, ничего не сохранилось!» при такой работе не будет. Но всё-таки выглядит странновато и с намёком «а пошли вы со своим техническим прогрессом» [кстати, Дима слушает только радио].

Но, само собой, с героем начинают происходить удивительные события — исчезновения людей, ритуальные убийства, демоны... В общем, автору удаётся хорошо нарисовать картину постепенного умопомешательства. При этом сам персонаж охотно цепляется за простое объяснение ситуации — Дима и сам подозревает себя в поехавшей кукушечке. Эта часть романа изобилует логическими неточностями, пожранной матчастью и т.д. Она же может показаться неудачной и даже скучной. Отчасти соглашусь, потому что многие эпизоды можно сократить во славу динамики. Но при этом текст бы явно потерял в этой размеренности и контрасте привычной реальности с жуткими происшествиями.

— Они не называют срок! Они запрещают вычислять день гибели мира. Знание — это действительно приговор. Если ты знаешь, сколько тебе отмерено, вся жизнь превращается в ожидание казни в одиночной камере.

Вторая часть романа — события четырёхсотпятидесятилетней давности, о которых рассказывают документы, переводимые Димой. Ради сохранения интереса первая часть дневника названа утерянной, так что мы видим экспедицию с начала, но не владеем всей информацией исторического документа. Именно эта линия тащит на себе весь роман, потому что у читателя с высокой вероятностью сработает любопытство — будет интересно, с чем ещё столкнётся отряд, зачем же они идут на самом деле, какими мотивами руководствуются проводники и как всё же дневник увидел свет — посмертно для автора или нет? Да и в целом описания Юкатана, а также размышления по поводу цивилизации майя были выписаны достаточно ярко и интересно. При условии, что вас привлекает подобная авантюристская составляющая, конечно.

Финал не даёт нам полноценного ответа на вопрос «Что это было?», но, как мне кажется, оно и к лучшему. Думаю, в этом случае нам совсем не нужно знать, реален ли Дима; где же начался апокалипсис в реале или только в сознании Кнорозова и прочие ответы на вопросы. Редко, но бывают такие романы, где чёткий ответ разрушил бы всё, что было рассказано.

В целом, роман вышел съедобным. Тут вам и про богов, и про переводы, и стирающиеся границы, и апокалипсис, и катаклизмы. Каждый может найти что-то на свой вкус. Но этот же момент позволяет назвать книгу своеобразным винегретом — Глуховской то и дело пускается в пространные околофилософские размышления, которые как могут показаться уместными, так и попросту оттолкнуть. У меня они вызвали реакцию: «да-да, понятно, давай дальше до испанца!».

Итог: специфичный, но по-своему интересный роман. Думаю, это не самый плохой вариант развлечения на вечер, если вы хорошо относитесь к историям в роде «разберись где реальность, а где сон». Тем более, что эта сдобрена цветными пятнами в виде рассказа одного испанского конкистадора.

Основная идея книги: "в сознании неизбежности конца — спокойствие, а в неизвестности — надежда; неизвестностью же и надеждой и жив человек".

Что сказать о книге? Не зашло! В какой-то момент даже бросила читать из-за затянутого сюжета, но всё же осилила! Впечатление несколько улучшила неожиданная концовка! Ещё нашли отклик размышления Глуховского о праздновании Дня Победы, о религии и вере, о новогодних традициях... Но в целом мне было откровенно скучно!

"Сумерки" - это второй роман Дмитрия Глуховского. В книге идёт речь об обычном московском переводчике, которому попадается интересный заказ для перевода с испанского. Нужно перевести отчёт о экспедиции в XVI веке на Юкатане за манускриптами майя. Во время работы над переводом рядом с главным героем начинают происходить странные события: убийства, ритуальные самоубийства, угрожающие надписи, странные гости, зомби, невероятные совпадения. Не только с переводчиком происходят загадочные события, со всей планетой Земля происходят катаклизмы: цунами, землетрясения, извержения вулканов. Такое чувство, что мир катится в бездну. Книга увлекла и держала в напряжении буквально 90%, но финал немного разочаровал. Думала, что разгадка всех событий в другом, но идея всё равно интересная.

Отдельно хочу отметить, что у книги есть отличная аудиоверсия, озвученная коллективом чтецов (хотя преимущественно тут звучат всего два голоса) и дополненная широким звуковым и музыкальным рядом.