Книга: Горное гнездо - Дмитрий Мамин-Сибиряк

Но вот он здесь. Этот самодержец, этот мудрец, это божество... На описании барина я смеялась громко и в голос, хотя хотелось плакать. Известно, что прототипом Лаптева был настоящий промышленник Демидов, приезд которого на Урал автор действительно наблюдал в детстве и это наводит на грустные мысли и неутешительные выводы, которые не получается даже списать на необузданную писательскую фантазию.

Повествование захватывает, пред нами разворачивается настоящая война сродни Войне Красной и Белой розы (слова из романа), которую ведут две группировки управляющих за тёпленькое место - главного наместника барина. В ход идут самые изощренные приёмы: лесть, удачная шутка, вкусный обед, девушка... О налаживании производства или обеспечении рабочих речи, конечно, нет, здесь в такой чепухе никто не разбирается, да и зачем это тому, кто мечтает только о свежей ухе и несвежей балерине?

Так что на вопрос «а кто же баре?» ответ у Дмитрия Наркисовича однозначный: не те.

И как бы мне не были неприятны все эти интриганы, я даже выбрала «свою» сторону и болела за неё до конца!

Отдельно хочу отметить, что Мамин-Сибиряк не стилист, он писатель социальный, и конец его книги хорош настолько, что извиняет безыскусность языка, наивность любовной линии и недостаточную прописанность некоторых персонажей.

Действие происходит на Урале, куда едет заводовладелец вроде бы для того, чтобы заняться проблемой русского горного дела. Но под этими громкими словами скрывается клубок интриг: все хотят наживиться на должности управляющего заводами, получше устроиться в жизни, да и просто хорошо провести время.

Сюжет увлекательный, очень интересно наблюдать за каждым шагом противоборствующих сторон. За скобками этих военных действий разворачиваются личные драмы. И на фоне мельком описано ужасное положение крестьян, вынужденных работать на заводах. На момент происходящих событий крепостное право отменено, но не особенно давно, и память о нем еще свежа, привычки не искоренены. И несмотря на то, что интригам вокруг места управляющего уделяется больше всего внимания, запоминается в итоге именно горечь, с которой говорится о положении крестьян.

Очень интересны персонажи, не столько личными качествами, сколько типажами. Набоб-заводовладелец, которому интересны только еда, развлечения и женщины. Генерал, который искренне уверен, что делает все для пользы горного дела, и сам не замечает, в чем притесняет людей. Секретарь из крепостных, люто ненавидящий крестьян. Интригующие женщины, девушки, выбирающие роль содержанок и так далее.

Читается на одном дыхании, но отпускает не сразу.

На уральский металлургический завод неожиданно решает приехать владелец, и не один, а с человеком, вроде бы разбирающимся и в металлургии, и в заводоуправлении. У местных шишек начинается переполох - зачем эта поездка и предполагаемая ревизия, если хозяин последний раз на заводе был еще в детстве? Те, кто в управлении заводом занимают лидирующие позиции, думают, как бы свои места сохранить. Те, кто своим местом, считай доходом, не доволен - думает, как бы, пользуясь случаем, шагнуть повыше, и может быть даже сместить главного управляющего. В ход идут различные способы умилостивить хозяина - званые обеды, охота, театральные представления, пикники. На сцену выпускаются все более-менее миловидные девицы с немыслимыми декольте в попытке барина очаровать. Интриги разгораются нешуточные, каждый тянет в свою сторону, каждый думает о своем кармане. Удивительно, как в таких условиях завод умудряется не только функционировать, но и приносить хороший доход. О простых мужиках никто, естественно, не думает: какие богадельни, приюты, пенсии и земельные наделы?

В целом аналогия с современным временем просматривается яркая. Вполне по этой книге можно снять современный сериал, убрав признаки времени, оставив только основную канву - и никто не подумает, что в нем что-то не соответствует действительности.

Но, несмотря на актуальность романа и его злободневность, книга почему-то не трогает до глубины души. За героев не переживаешь, хотя они и прописаны до мелочей. В книге просто не за кого переживать. В ней нет страдальцев за идею и борцов (с одним небольшим исключением, но у него столько других недостатков, что за него тоже не переживаешь), каждый беспокоится только о своей выгоде. Книга не вызывает возмущения, негодования, гнева. Просто удивляешься и поражаешься, как изворотливы и эгоистичны могут быть люди в стремлении достичь собственные цели.

В книге хорошо прописанны характеры. Социальной теме, сквозящей на заднике, сопутствует не худший параллельный (основной?) сюжет. Кстати, о социальности... мне показалось, что книга посещена не так рабочим завода, как работе завода. Она чем-то напоминает "Дамское счастье". О структуре. Кроме героев, ещё о структуре.

У автора богатый язык хорошего русского классика. Желания узнать, что же там дальше скорее-скорее у меня книга не вызывала, дрожащего восхищения переплетения слов не порождала, но слушать эту вещь было приятно. В ней есть что-то уютно-домашне-классическое.

Нужно знакомиться с автором дальше. Поговаривают, тут ему не так ярко удался образ местности, в которой происходит действие. И правда: мысленно его легко перенести - в любой другой уголок России, или в очень многие иные уголки земли.

Флэшмоб 2018: 10/50.

Всё же Мамин=Сибиряк мастер ярких литературных героев,каждый персонаж не просто описан внешне с подбором различных эпитетов,но у него есть свой литературный тип. Например,есть свой Мюнхаузен, своя миледи,свой Дон Жуан. Персонажей много ,но все запоминающиеся. Диалоги, действия так реалистичны,что просятся на экран. Слог автора очень современен,даже сразу и не чувствуется,что написан роман в 19 веке. Единственно,что бы советовала - книгу обязательно брать с комментариями .

Жаль прежде всего потому, что Мамина-Сибиряка можно смело и без натяжек причислять к числу авторов, умевших передавать реальности того времени (80-е годы XIX столетия) так фотографически точно, что по его романам можно буквально изучать историю того края (Урал), особенности производства металлов, трудности с переходом на чисто капиталистические денежные рыночные формы торговли и сбыта, нюансы быта мещанства и людей российского полусвета, изучать характеры и нравы, наконец просто проникаться всей сутью жизни российской уральской глубинки того периода. Он великолепный портретист, этот талантливый автор — герои и персонажи его романов кинематографически сочны и колоритны, они всегда остры и порой непредсказуемы (например, в этом романе автор сумел меня удивить, повернув повествование под таким углом, который вовсе не ожидался — казалось, что судьба одной из главных героинь предрешена с приездом барина на заводы, а вышло совсем иначе...) в своих выборах и в своих поступках. Его романы всегда цепляют за живое, невозможно оставаться равнодушным или быть устало-снисходительным (типа, давай, "бухти про то как космические корабли бороздят просторы вселенной") зевакой — автор непременно выведет такую ситуацию, что обязательно станешь на сторону того или иного персонажа и будешь нетерпеливо ожидать, что же там дальше получится, чем окончится дело...

В общем, уже понятно, что Мамин-Сибиряк мне нравится без дураков, и что чтение его романов будет непременно продолжено, а заодно вдруг получится хоть пару его романов вытащить из запасников на живые библиотечные полки.