Текст книги "Мужские разговоры за жизнь"

Полиция в цитадели демократии

26.04.2008

С мест сообщают:

Инцидент произошел у ночного клуба, расположенного близ университета Майами (штат Флорида). Как утверждают блюстители порядка, Кевин Пискура, которому было 24 года, сделал попытку помешать полицейским задержать своего приятеля Стивена Джина Смита за нарушение порядка. До этого Пискура устроил разборки с охранниками ночного клуба. Кевин, несмотря на предупреждение сотрудников правоохранительных органов, не утихомирился. Один из полицейских применил электрошокер.

Мощный электрический разряд оказался смертельным для молодого американца. Он начал задыхаться и потерял сознание. В таком состоянии его экстренно доставили на вертолете в госпиталь Цинциннати. Все усилия врачей спасти жизнь Кевина закончились безрезультатно.

top.rbc.ru

Конечно, будь у Кевина и Стивена короткоствол – для полицейских скотов всё сложилось бы иначе. А так справедливого Кевина просто убили.

Или вот:

В день трагедии 23-летний Белл и двое его друзей отъезжали от пользующегося криминальной славой стриптиз-клуба в Квинсе после мальчишника накануне бракосочетания. По данным полиции, автомобиль Белла ударил агента ФБР, следившего за ним, затем резко сдал назад и столкнулся с машиной, в которой были полицейские.

После этого полиция открыла огонь на поражение, выпустив 50 выстрелов, из которых 21 попал в цель. Находившийся за рулем Белл скончался на месте.

Полицейские объяснили свою реакцию тем, что действовали на опережение, ожидая огня из протаранившей их машины. Оружия в машине при обыске не оказалось.

newsru.com

Из 50 выстрелов 21 попал в цель – очень хороший результат. Что было назначено целью – водитель или машина – не совсем понятно, но, скорее всего – машина. Из этого совершенно очевидно, что тупые американские оперуполномоченные стрелять не умеют: любой наш короткостволист попал бы по машине минимум 50 раз, известный факт. А у тупых американцев 29 пуль прошли мимо и ушли неведомо куда.

Меткие стрелки, по всей видимости, минимум по одному разу перезаряжались, то есть пальба велась ураганная. Доблестные оперуполномоченные, естественно, были в гражданских шмотках, не представлялись и стрелять начали просто потому, что сочли нужным начать стрелять – полицейскому виднее в кого стрелять, где стрелять, когда стрелять и зачем стрелять. Мечта короткостволиста.

Потом, понятно, суд. Всех троих оперуполномоченных суд оправдал – мол, правильно товарищи сотрудники негра пристрелили. Оказалось, что не просто так они его пасли, что не просто так стрелять начали, и пальба, выходит, не на ровном месте получилась. У потерпевшей стороны, понятно, крайне веские аргументы: убитый хотел жениться, у него ребёнок остался. Каким образом это связано с тем, что гражданин замешан в уголовной активности – понять невозможно. Ну и, конечно, всем очевидно, что его убили просто потому, что он негр, а вовсе не за криминальные наклонности. Хорошо хоть два стрелка тоже были неграми, а не то всё выглядело бы как очередная вылазка ку-клукс-клана.

Что характерно, двух других негров застрелить не смогли – несмотря на то, что в одного всадили 11 пуль, а в другого 3. Конечно, наши короткостволисты пристрелили бы обоих максимум с двух патронов, а если бы грамотно перемещались, то и с одного. Но у тупых американцев вот такой уровень стрелковой подготовки.

Хотя, конечно, был бы у негров короткоствол – всё сложилось бы иначе.

Из общения в Комментариях:

– Почему они не применили простейшие навыки реанимации? Их же всех учат: пожарных, полицейских, спасателей. Массаж сердца, искусственное дыхание и всё такое.

– Не все американские врачи такие умные, как ты.

– А скотов полицейских до пенсии посадят за бумажную работу, если вообще не уволят.

– И тогда мёртвые негры восстанут из могил.

– Применение электрошокеров в США сейчас не ругает только ленивый. А, например, у нас в МВД лежит постановление о принятии на вооружение электрошокеров.

– Сидит мальчик на лавочке, пьёт пиво, и вдруг подходит тупой мент с электрошокером. Слово за слово, «представьтесь – что вам надо? – идите на х..!» – и мальчик уже лежит возле скамейки мёртвый. Страшно подумать, что будет твориться на улицах.

– Не совсем понял настрой заметки. «Одобряем! Копы молодцы» или «Кровавые последователи гэбни на родине свободы»?

– Там нет никакого настроя. Там про то, как бывает.

– Это не врачебная, а доврачебная помощь. Все должны элементарно уметь, главное – дотянуть до дома агента Смита.

– Сколько тебе лет?

– У нас в школе такой курс был, но потом был закрыт, видимо, как тоталитарный.

– А ты не думал, как изменится статистика, если неподготовленные люди будут применять доврачебную помощь? Ну там оторванную ногу жгутом перетянуть, или ещё чего?

– А где видно, что они не применяли доврачебную помощь?

– Не спугни.

– Странная история, зачем Белл въехал в ФБР?..

– Как это бывает – задом сдавал, пьяный. Нечаянно зацепил человека и стукнул ментовскую машину.

– И приказывала ли полиция остановиться?..

– А ты хорошо слышишь, что говорят снаружи, когда сидишь в машине пьяный?

– И вообще неизвестно, кем был Белл, может, злостным быдлом и беспредельщиком – ФБР не зря же «вызвали»…

– Его не вызывали, оно за ним ходило и пасло его.

– Любят же журналюги преподносить полуправду вместо правды…

– Надо тебя туда пустить – уж ты строго правду изложишь.

– А так выглядит, конечно, дико. Как проявление истерии у полицейских.

– Отлично выглядит, как всегда.

– Я чувствую, явление «ментогопников» имеет место не только в РФ…

– Смотрю на тебя с любовью.

– «А где видно, что они не применяли доврачебную помощь?» Скорее всего, ещё и попрыгали двумя ногами на трупе.

– Не удивит, если ещё и в жопу огуляли – после того, как ногами закатили в вертолёт.

– Каждый мент, по сути своей неплохой паренек, который живет по понятиям, верит в справедливость и работает в милиции. По сути своего происхождения он не является умственно одаренным, поэтому думает, что спасает мир от великого зла и беспредела. Работает он там, пока так думает, и не осознает он, блаженный, что на самом деле он – просто пёс, который должен кусать того, кого прикажут, и стоять на задних лапках перед тем кто его кормит. Вот такие-то недоумки и творят весь беспредел, превышая должностные полномочия. Как говорится в кодексе: «Неправильно понятые интересы службы…»

А от тех гондонов, которые не мечтают совершить подвиг, и вреда особо никакого. Так что, граждане, не дразните псину. Хотите выразить протест – обращайтесь к хозяину, хотите похулиганить – оглядывайтесь по сторонам.

– Да что ты говоришь? А ты, похоже, нигде не работаешь, и зарплату тебе нигде не платят? И ты там за три копейки на задних лапах не пляшешь, по первому свистку выполняя требование хозяина?

– Сегодня я барыга, и, отбирая кусок хлеба у ближнего своего, я не претендую на роль Бэтмэна…

– Ну а остальные, у которых ты хлеб отбираешь – они тоже барыги? Или пляшут перед хозяином за зарплату?

– И, вставая на лапки, я осознаю происходящее и ищу путь изменить к лучшему ситуацию в своей жизни.

– А говоришь – не Бэтмэн.

– Скрывать корысть за благими намерениями нехорошо, но еще хуже – не осознавать это в своих действиях.

– Это ты себе рассказываешь? Извини, не понял.

– Лучше вспомни, почему некоторые опера становятся бывшими.

– Денег мало – причина номер один. Здоровья не хватает – причина номер два. Желание копаться в чужом говне пропадает – причина номер три. А вот не перестают, как правило, ровно по одной: оклад, выслуга, пенсия.

– А мент находится на службе государства, и с каких это пор государство стало вершить справедливость?

– В этом его изначальный смысл.

– Надеюсь не услышать от тебя, что закон написан для пользы народа.

– Сколько тебе лет, барыга? Может, ты не адекватен?

– Это личное, и спасибо за твои переводы.

– Смотри на здоровье.

– Может, я что не так выражаю, но цели наши едины. В смысле – если за порядком не следить, то говна станет больше. А я думаю, что общество не может быть хорошим, если состоит из плохих людей.

– Общество состоит из тех людей, которые у нас есть. Других не будет.

– И вот кстати. Местный шериф – выборная должность. То есть его выбирают все. И размер финансирования местных ментов – тоже определяют на выборах. Может, имеет смысл сделать так же и в России? Хотя тут я не уверен – все-таки традиции другие.

– Деньги у ворья. Шерифа назначит ворьё.

– Не понял. Деньги у ворья – согласен. Но как из этого следует, что шерифа назначит ворье, если его выбирают?

– Вот «вы» странные всё-таки люди. Представь, что речь идёт про зону строгого режима, где есть воры, блатные, мужики и пидоры. А ты, стало быть, предлагаешь им провести свободные выборы. Как ты думаешь, сколько будет выбрано пидоров и как они будут рулить лагерем?

– Ведь вся жизнь этого шерифа – как на ладони?..

– Где ты такое видел, камрад? У нас проникновение в жизнь серьёзных людей обычно заканчивается смертью.

– Вплоть до деклараций о доходах его и всех его родственников? Плюс журналисты, которые любят покопать. Плюс конкуренты. То есть шанс пройти козлу есть, но весьма малый.

– Это только в мечтах.

– Но про «назначит ворье» – это как? Ну, чисто технически?

– Это значит, кандидатов выдвинет тот, кто их может выдвинуть – Человек, имеющий вес в обществе и деньги.

– Или ты про Россию?

– Камрад, я не даю советов гражданам США, как наладить жизнь. Я тут живу, в России.

– Как считаешь: почему правительство США не может справиться с преступностью? Она у них там такая зверская.

– С ней невозможно справиться – в том числе и потому, что их общество устроено вот так.

Две новости короткоствола
Новость 1

05.04.2008

С мест сообщают:

Как установило следствие, вечером 22 февраля 2008 г. в помещении дорожно-постовой службы МВД Ингушетии двое сотрудников ГИБДД сильно поссорились, в результате чего один из них из табельного пистолета выстрелил в своего коллегу.

Пострадавший скончался в отделении скорой помощи городской больницы. Преступник скрылся с места происшествия, но через три дня явился с повинной в милицию. В настоящий момент он находится под стражей.

top.rbc.ru

Вот ведь – у всех был короткоствол, а сложилось как обычно.

Из общения в Комментариях:

– Выходит, даже наличие лицензии на отстрел граждан не спасает?

– От чего? Да всё как положено. Например, малолетний жрёт пиво из горлышка и считает что всё в порядке. Для того чтобы начали «хватать и волочить» – надо для начала нахамить и послать наряд на хер, поясняя, что тебе ничего не страшно. Далее группа товарищей нападает на сотрудников при исполнении, «отбивая» жрущего из горлышка товарища. Это нормально, ибо никакие тупорылые менты им не указ, они даже никуда не уходят, ибо они правы. Ну а когда другие сограждане начинают их жестоко п…дить – оказывается, нельзя «просто так бить», это после нападения на сотрудников. Цирк уродов, страна родная.

– Суть в том, что пиво в общественных местах пить нельзя?

– Да.

– Но как же народ, который знает, что «строгость законов компенсируется необязательностью исполнения»?

– Вот так – для начала народу всё по херу, а потом истерика.

– А тут вдруг такая неожиданная, не по понятиям принципиальность сотрудников!

– Это дети, профессор… Глупые дети!!!

– Естественно, народ чувствует, что его обманули, и пытается вернуть справедливость!

– Конечно, фашиствующим ментам надо дать отпор.

– Это не просто молодёжь собралась у Сокольников. Это неформалы – ребята и девчонки в странных прикидах (одежде), с причудливо выстриженными, заплетёнными, перекрученными и пробритыми причёсками. То ли панки с примесью эмо, то ли ещё кто, я даже разглядеть толком не успел. Разные. Все разные между собой. Индивидуальные. Хорошие открытые умные русские лица. Гордость нации. Её будущее.

– Про гордость – это сильно. Про будущее – верно.

– У одного из задержанных от постоянных избиений электрошокером в отделении случился сердечный приступ. Милиционеры испугались, что он помрёт, довезли его до больницы и там выбросили из машины как собаку. От этого парня стало известно, что задержанных (всего, насколько удалось подсчитать друзьям, за бутылку пива повезли отвечать в ОВД «Сокольники» семь человек) постоянно бьют, пытают электричеством, чуть ли не обливают мочой… Вы не ослышались. Задержанных и избитых ими в кровь людей милиционеры собирались облить мочой. У одного из тех, на кого сразу надели наручники и кого топтали люди в форме ещё у метро, лицо отбито так, что не узнать. Примерно в это же время подругам задержанных отвечали по телефону: «Сейчас они пройдут медицинское освидетельствование, и мы их отпустим». Интересно, брызги мочи долетали в этот момент до дежурного, отвечавшего на звонки, или для пыток в ОВД «Сокольники» есть отдельное помещение? А брызги крови?

– Дети боятся мочи. Будучи облитым мочой, по понятиям переходишь в пидоры – дети про это знают. И менты знают, поэтому постоянно держат наготове ведро с мочой.

– Веселят местные балагуры, которые упражняются в остроумии насчет «неформалов», гордости нации и так далее. Тема, которую я прочитал по ссылке, по-моему, слегка не о том.

– Да, не о том. Тема вот о чем: не жри алкоголь на людях из горлышка, не хами представителям власти, не дерись с представителями власти. Остальное – последствия.

– В России в парке на скамейке пивка испить зя или низя?

– Нельзя. И в метро нельзя, и в автобусе нельзя. Иди в кабак и пей там.

– Это правильный закон. Интересно, как он сейчас выполняется?

– Как и все остальные – никак.

– Уважаемый Д. Ю., я заметил, что ваши статьи на своем сайте опубликовал сетевой активист Варракс.

– Эка.

– Вы как, его знаете?

– Лично – наверно, нет.

– А то он питает примерно те же светлые чувства по отношению к светочам демократии, хоть и короткостволист.

– Да я сам короткостволист – только с пониманием.

– Легко могу поверить, что в Сокольниках действия милиции спровоцировали драку.

– Дорогой друг. Я вот в детстве состоял на учёте в детской комнате милиции. В юношестве тоже всякое было. Однако не могу вспомнить ни разу, чтобы я «дрался» с сотрудниками милиции. Можно понять, когда яростно дерутся уголовники при задержании – от безысходности и ярости. А вот рядовой гражданин, вступающий с ментами в драку – он зачем это делает?

– Вопрос: в Питере ежегодно проводят пивные фестивали. Как в этом случае? Каков их правовой статус? Ведь получается массовое публичное распитие…

– А там рядом сразу копают ров, и всех любителей пива возле него расстреливают.

– Я в детстве на учёте не состоял, признаю, Ваш опыт гораздо богаче.

– Речь не столько об опыте, камрад, сколько о странном поведении. Ибо я вот числился в трудных подростках, а подраться с ментами мне в голову не приходило. Затрудняюсь понять: с какого перепугу это приходит в голову группе фриков?

– Зачем рядовой гражданин вступает в драку с ментами? Я не знаю. И речь шла не о рядовых гражданах, а о надежде нации!

– [бьётся башкой об край стола] Блин, забыл!!!

– Дмитрий, чисто из любопытства, во время службы в правоохранительных органах бывали ли случаи нападения на тебя? Если да, то по каким мотивам?

– Я служил серой мышью, камрад, никаких подвигов не совершал. По жизни – да, неоднократно.

Новость 2

26.03.2008

С мест сообщают:

Поздно вечером 29 сентября 2007 года на перекрестке улиц Инициативная и Попова областного центра 24-летний лейтенант милиции Мучников, управляя личным автомобилем «Жигули» в состоянии алкогольного опьянения, поссорился на дороге с водителем автомобиля «Toyota». В результате инцидента Мучников из табельного оружия застрелил водителя иномарки. После этого, скрываясь с места происшествия, он на улице Ключевая насмерть сбил двух девушек-студенток, 17-летнюю Ангелину Чупракову и 16-летнюю Людмилу Гребенкину. Затем «Жигули» перевернулись, и в результате аварии смертельные травмы получил коллега офицера, который ехал с ним в машине.

Мучникова приговорили к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

newizv.ru

А был бы у водителя «Тоеты» короткоствол – всё сложилось бы иначе. Коллега Мучникова тоже вполне мог бы воспользоваться табельным оружием, чтобы угомонить сослуживца – как только тот застрелил «тоетчика». Ну и в целом непонятно: как это так – четыре трупа, а дали всего 15 лет?

Из общения в Комментариях:

– Д. Ю., а как считаешь, должен ли закон за подобные преступления для сотрудников исполнительной власти (как этот) быть более строгим?

– Должен.

– [спешит опередить встречный вопрос] Мне 22.

– Камрад, возраст спрашивают только после вопросов определённого типа.

– Странные вопросы задаете, Дмитрий.

– Нет, обыкновенные.

– Это же мент. Поганый мусор. Блевотина общества.

– Это ты про меня сказал, я правильно понимаю?

– Вы разве не знаете, что ему все можно?

– Нет, не знаю. А ты знаешь?

– Странно, что не ограничились увольнением из рядов – это же такое жестокое наказание!

– Поразительно, да.

– Всегда тяжело такое читать, особенно если в России происходит. Я вот не очень понимаю, зачем такой напор заметок про короткоствол у Д. Ю.

– Это не про короткоствол. Это про жизнь и про дурость граждан – на примере оного.

– Странно, но это уже не шокирует. Очередная х. ня сморожена, пострадали все, погибших не вернуть. Тупо жалко загубленные жизни. А что дальше? Куда катится мир?

– Камрад, он всегда такой. Это просто лично тебя не касается.

– Не далеко мы ушли от обезьяны Дарвина. Как думаешь, Дмитрий Юрьевич, что дальше будет с обществом хомо сапиенсов?

– То же, что и ранее было.

– Дмитрий Юрьевич, а Вы из каких побуждений пошли в милицию работать?

– Прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и пошёл сделать лучше. На службу поступил в 1992, когда туда никто не шёл, уволился в 1998. Это было 10 лет назад, за это время многое поменялось.

– «Ну и в целом непонятно: как это так – четыре трупа, а дали всего 15 лет?» Действительно, 15 на 4 никак не делится.

– Да, я как раз про это.

– А как автор относится к смертной казни? Будет ли лучше, если всяких сволочей будут умертвлять, а не держать в камерах?

– Всех, всех до единого надо расстреливать, вешать и дубасить мотыгами возле компостных ям.

– Это говорит о том, что без разницы, в чьих руках оружие. Оружием может быть и монета, вопрос в правильности применения. И еще – как выясняется, то, что оружие в руках людей, «прошедших специальный отбор и подготовку» никак не гарантирует общество от его неправомерного применения. Выясняется что гражданина почти без причины не только бандюк застрелить может, а еще и сотрудник милиции. Понятное дело, что если завтра раздать штатским короткоствол, то будет куча эксцессов. Но где то через месяц ситуация изменится коренным образом. Ведь тот урод, который достал короткоствол и попер на водителя «Тоеты», он ведь был абсолютно уверен в том, что не получит пулю в обратку. Потому и полез. А знал бы он, что может схватить пулю в лоб, возможно, все сложилось бы иначе.

– Оружие – оно для того, чтобы убивать людей. Имея его на руках, из него будут убивать людей. Нет машин на дорогах – нет жертв ДТП. Есть машины – есть трупы. Так и тут. За всё в этой жизни надо платить, в том числе – жизнью.

– Исторически оружие служило инструментом для решения определенных задач. Микроскопом тоже убить можно – он тяжелый. Вопрос в том, какие задачи решает тот, кто применяет оружие.

– Купи учебник логики, сынок. Почитай на досуге – узнаешь много нового. Про всё остальное уже пятьсот раз схавано и высрано.

– Ой, вот только не надо этих поучений. Жизнь у каждого своя, и опыт жизненный тоже свой.

– Несомненно. Именно это позволяет проводить идиотские аналогии между пистолетом и микроскопом. Сделай доброе дело – прекрати нести херню, особенно – в мой адрес.

– Я вижу у Вас, на популярнейшем ресурсе, статью про мента, который немного порезвился, совсем чуть-чуть. Получил не слишком суровое наказание. Отечески пожурен Вами.

– Это лично тебе так видится. Заметка – она про факт, а не про мои оценки.

– Заодно Вы не упустили случая поглумиться над короткостволом. Да, я понимаю, что это над тупыми детьми, но уже хватит. В сотый раз – не смешно ни хера.

– Поделись: ты на полном серьёзе считаешь, что заметки пишутся для того, чтобы тебе было интересно?

– Сдался Вам этот короткоствол? Кому надо – давно уже купили.

– И чего?

– Заодно еще и обиделись, ибо тоже считаете себя ментом, а тут обидели такого хорошего человека, значит, и на Вас тень упала.

– С чего ты взял, что я «обиделся»? Я тебе вопрос задал. А так я всю жизнь среди дол…бов проживаю, ничего обидного в них не вижу.

– Смотрится отвратительно, Дмитрий Юрьевич.

– Твои слова? Не спорю.

– Может уже пора не ментом, а человеком себя помаленьку начинать называть?

– Я себя ментом не называю, ибо я десять лет назад уволился и таковым не являюсь. Я тебе вопрос задал – ты на него ответить не смог, завилял жопой.

– Виноват – вместо развернутого пояснения, что оружием может быть и микроскоп, который создавался совершенно с другими целями, и того, что убить можно почти любым предметом, написал коротко и непонятно.

– Да ладно, чего там – разверни пошире, в чём же сходство между микроскопом и пистолетом? Здесь это любят.

– Очень забавно читать про то, что короткоствол – тот же микроскоп. Товарищ не знает не только логики, но и физики, того, что пуля может и на километр улететь и попасть этому самому товарищу в голову. У Главного все хорошо и грамотно расписано. Только я считаю, что оружие продавать никак нельзя, именно по причине возможности поражения им уже никак к делу не относящихся людей. Есть такой американский детективный сериал «Место преступления: Лас Вегас», по нему даже наши криминалисты учатся, поскольку очень научно достоверный и показывает новинки криминалистики. Там была серия про дядьку, который у себя во дворе по мишени стрелял. Соседка его окликнула, он отвлекся и выстрелил в воздух под углом. В итоге пуля по навесной убила девушку в нескольких сотнях метров от двора. Случай вполне реальный и возможный, не говоря уже о стрельбе в густо заполненном людьми месте. А такие д……бы обязательно найдутся, особенно учитывая, что справку ПНД можно сделать за пару тысяч рублей.

А этот мент – просто отморозок. К сожалению, приличные люди в массе своей в милицию идти не хотят, и сейчас там полный п…ц. У меня есть опыт работы с московской милицией и по отделениям накатался – так что говорю вполне авторитетно. А вы посмотрите на пацанов, которые охраняют порядок в метро и у станций метро. Какой преступник испугается этих сопляков в шинелях на 2 размера больше? Так вот нас охраняют.

– Знакомая гуляла с коляской, мелкого своего возила у подъезда. У соседнего подъезда реальные пацаны затеяли разборки, слово за слово, начали стрелять. Друг в друга не попали, а знакомой – точно в голову. Все мигом разбежались, никого не нашли и не привлекли.

– Я считаю, что милицию и т. п. организации нужно ликвидировать…

– А что надо завести вместо них?

– А моральных уродов (большой степени уродства) – уничтожать.

– А кто будет определять, кто урод? Ты?

– Считаю, что ничего не нужно заводить. Каждый должен уметь защищать себя и товарищей.

– Да ты, я вижу, тупанько.