Текст книги "Ядерная война: уничтожить друг друга!"

Эффект атомной бомбардировки

Итак, что же американские специалисты узнали о поражающей силе ядерного оружия после тщательного изучения разрушений в Хиросиме и Нагасаки? На сегодняшний день наиболее полная и точная картина изложена в объемном издании японского Комитета по сбору материалов о разрушениях, вызванных атомной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки⁴⁸. Этот комитет опирался на широкий круг источников: официальные японские и американские материалы, независимые исследования и многочисленные показания свидетелей.

Да, мощь нового оружия впечатляла. В Хиросиме полное разрушение домов произошло в радиусе 2,5–3 км от эпицентра ядерного взрыва, серьезные и средние повреждения домов отмечались в радиусе до 5 км, легкие повреждения были отмечены в радиусе до 10 км. Стекла были выбиты ударной волной в радиусе 27 км⁴⁹. Полное разрушение домов произошло на площади более чем 28 кв. км. Железобетонные и стальные конструкции, конечно, были гораздо более усточивыми к ударной волне, но вблизи эпицентра и они подались чудовищной силе разрушения. Радиус разрушения капитальных зданий в Хиросиме составил 500 метров, а в Нагасаки – 750 метров. Стальные конструкции имели повреждения в радиусе 1,8 км от эпицентра.

Правда, надо отметить, что все оценки расстояния от эпицентра взрыва являются приблизительными, поскольку не было возможности точно определить, над какой именно точкой взорвались в воздухе атомные бомбы. Принятые координаты эпицентров двух взрывов представляют собой оценки, признанные наиболее точными. Также сильно варьировались оценки высоты взрыва. Скажем, в 1945 году высота взрыва в Хиросиме была определена в 570–577±20 метров, в 1959 году – 606 метров, а в 1961 году – 580 метров. Наиболее вероятная оценка высоты взрыва в Хиросиме составляет 580±15 метров⁵⁰. Эпицентр хиросимского взрыва, по наиболее точной оценке, располагался в 16 метрах к юго-востоку от «Гэнбаку Доме» или «Атомного дома». То же самое было и в Нагасаки. Оценка высоты взрыва колебалась от 490±25 метров в 1953 году до 503±10 метров в 1976 году. Эпицентр взрыва пришелся на теннисную площадку, расположенную между сталеплавильным заводов Mitsibishi и арсеналом Нагасаки. Сейчас это место является мемориальным парком и эпицентр взрыва отмечен Памятником эпицентра.

Расчетными методами были получены данные, характеризующие поражающие факторы ядерного взрыва. Некоторые моменты просто бросались в глаза. Специалисты видели в зоне вблизи эпицентра оплавленную керамическую черепицу, что свидетельствовало о температуре значительно выше 1600 градусов С.

Впоследствии, собранные материалы об ожогах пострадавших, воспламенении материалов и следов воздействия светового излучения позволили специалистам сделать весьма точные оценки силы яркого и в то же время призрачного синего света ядерной вспышки. В эпицентре хиросимского взрыва тепловой поток составил 96 калорий на кв. см., в 500 метрах от эпицентра – 53, в 1000 метрах – 22, а в 1500 метрах – 10. Чтобы получить тяжелый ожог кожи 4-й степени человеку достаточно подвергнуться тепловому потоку в 10 калорий на кв. см за 0,3 секунды, а при 19 калориях на кв. см. происходит обугливание кожи⁵¹. Для волдырей, или ожога 2-й степени нужен тепловой поток в 4,5 калории на кв. см. В Хиросиме он отмечался между 2000 и 2500 метрами. В Нагасаки тепловой поток в эпицентре составлял 222 калорий на кв. см, а в 2000 метрах от эпицентра тепловой поток достигал 9,6 калорий на кв. см., что могло приводить к ожогам 4-й степени. Ожог 2-й степени в Нагасаки можно было получить между 2500 и 3000 метров от эпицентра⁵². Вообще, «ожоговый радиус», в пределах которого люди получали ожоги от светового излучения, в Хиросиме составлял 3,5 км, а в Нагасаки – около 4 км.

Ударная волна также была весьма мощной. В эпицентре давление составляло 3,5 кг на кв. см., а скорость 440 метров в секунду. В радиусе 300 метров были разрушены все железобетонные и стальные конструкции, на границе этого радиуса давление составляло 2,4 кг на кв. см., а скорость движения ударной волны 330 метров в секунду. Железобетонные здания устояли на границе радиуса в 800 метров от эпицентра, где давление было 1,5 кг на кв. см, а скорость 200 метров в секунду. Дальше сила ударной волны ощутимо падала. Граница разрушения деревянных домов составила 2300 метров от эпицентра с давлением 0,22 кг на кв. см и скоростью ударной волны в 45 метров в секунду. За пределами этого радиуса деревянные дома поддавались ремонту или же вообще получали только легкие повреждения, вроде выбитых рам или дверей⁵³.

Ясуо Кувахара вспоминает, что его взрыв бомбы настиг примерно в полумиле от здания 2-го армейского управления, то есть примерно в 800–900 метрах от эпицентра взрыва. При этом он не получил ни серьезных ожогов, ни серьезных травм, коль скоро уже 8 августа совершил вылет на самолете. Если бы не защитивший его пожарный железобетонный бак, то быть бы Кувахаре покойником. В этой зоне тепловой поток составлял примерно 30 калорий на кв. см., давление около 1,3 кг на кв. см и скорость ударной волны около 180 метров в секунду. Он бы обгорел до обугливания и получил бы смертельные травмы. Пройди он еще 300–400 метров по улице, то он бы попал в зону смерти, в которой погибли все поголовно. В Хиросиме она составляла 500 метров от эпицентра⁵⁴.

Единственное, что настигло пилота-камикадзе – это была радиация. В Хиросиме поглощенная доза излучения в эпицентре составила 10300 рад. Это смертельный уровень однократного облучения. В 1000 метров от эпицентра – 255 рад, что уже может вызвать лучевую болезнь⁵⁵. Минимальный уровень однократного облучения для легкой стадии лучевой болезни составляет 100 рад. Ясуо Кувахара получил дозу примерно 300–350 рад, что соответствует лучевой болезни средней тяжести. Он не получил никакого лечения, но через несколько дней после облучения уже не мог летать и находится под наблюдением врачей.

В Нагасаки радиация была значительно выше. В эпицентре она составляла 25100 рад, в 1000 метров от эпицентра – 888 рад, а в 1500 метрах – 119 рад⁵⁶.

Человеческие жертвы в результате атомной бомбардировки тоже изучались очень тщательно, с распределением количества убитых и раненых по зонам поражения. В наибольшей степени эта работа была проведена по Хиросиме. Комитет по сбору материалов о разрушениях, вызванных атомной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки даже составил таблицу, в которой для каждой зоны поражения с шагом в 500 метров подсчитано количество убитых, тяжелораненых, легкораненых, пропавших без вести и не пострадавших. Насколько можно понять, эти оценки делались на основе документов о населении города, которые затем корректировались свидетельскими показаниями. Комитет исходил из оценки погибших в 118,6 тысяч человек.

Однако, оценки количества погибших сильно менялись. Например, отчет губернатора префектуры Хиросима, составленном 20 августа 1945 года, указывается 32,9 тысяч погибших, отчет полицейского департамента от 30 ноября 1945 года говорит о 78,1 тысячи погибших, официальный отчет от 8 марта 1946 года – 47,1 тысяч. Японо-американских исследовательский отчет 1951 года говорит о 64,4 тысячах убитых, а доклад Японского совета против атомной бомбы 1961 года утверждает цифру до 133 тысяч человек убитыми⁵⁷. Такая же картина была и в Нагасаки. Минимальная оценка числа погибших составляла 19,7 тысяч человек, максимальная – 73,8 тысяч. В большей части докладов указывается цифра в 37–39 тысяч человек убитыми.

Точному подсчету препятствовало то, что рано утром в города стекались жители окрестных поселков и деревень, идущих на работу или по коммерческим делам, которые не фиксировались в полицейских данных о количестве населения; в Хиросиме было много военных, как расквартированных постоянно, так и прибывающих – город был главным военным портом, через который шло сообщение с Кореей и Маньчжурией. После взрыва и тушения пожаров, сильно обгоревшие трупы сваливались в большие ямы и сжигались там, без малейшей попытки опознания и даже какого-то учета. Так что точно определить количество жертв была вовсе не столь простая задача. По всей видимости, данные японского Комитета по сбору материалов о разрушениях, вызванных атомной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки являются наиболее точными и заслуживающими доверия. Их общий итог: 118661 убитых, 30524 тяжелораненых, 48606 легкораненых, 3677 пропавших без вести, и еще 118613 человек, которые попали под ядерный удар, но не пострадали. Всего 320081 человек⁵⁸.

Дерзкие сомнения

С первого взгляда трудно понять, зачем надо было засекречивать столь показательные данные, которые бросают в дрожь и ввергают в панику. Однако, нужда в этом определенно была, и это доказывает тот факт, что вскоре после своего появления мифология всеуничтожительного ядерного оружия подверглась дерзкой публичной атаке. В 1949 году вышла книга «Fear, War and the Bomb. Military and Political Consequences of Atomic Energy», которую написал очень известный британский физик-ядерщик, Нобелевский лауреат 1948 года, барон Патрик Стюарт Мейнард Блэкетт. Это был кремень-человек, в молодости он служил на флоте и участвовал, в частности, в Ютландском сражении с немецким флотом, в межвоенное время изучал физику, а в годы Второй мировой войны служил в королевских ВМС и участвовал в упорной борьбе с немецкими подводными лодками. Помимо этих заслуг барон Блэкетт был социалистом, и даже в Лейбористской партии считался слишком левым по взглядам, и активно участвовал в борьбе против ядерного оружия.

Он первым усомнился в целесообразности применения ядерного оружия в Японии, и первым высказался, что ядерная бомба вовсе не настолько разрушительна, как о ней говорят. В известной степени, его книга была направлена против планов создания ядерного оружия в Великобритании, которые как раз стартовали в эти же годы.

Во-первых, барон Блэкетт сопоставил атомные бомбардировки со знаменитой бомбардировкой Токию 23 марта 1945 года и нашел, что ядерное оружие мало чем отличается от обычных фугасных и зажигательных бомб⁵⁹:

Таким образом, эффективность бомбардировки в решающей степени зависит от плотности населения города, выбранного в качестве цели. В этом смысле, 279 В-29, сбросившие 1667 тонн фугасных и зажигательных бомб на Токио, добились куда лучшего результата, чем в ходе атомной бомбардировки. К слову сказать, картины разрушенных бомбами и огнем кварталов Токио ничем не отличаются от панорамы разрушенных атомными бомбами Хиросимы и Нагасаки.

Во-вторых, барон Блэкетт пересчитал разрушительную силу атомной бомбы в обычные фугасные бомбы по эквиваленту разрушения, пользуясь приведенным выше сравнением и характеристиками фугасных авиабомб. Плутониевая бомба в Нагасаке произвела разрушение прочных железобетонных зданий в радиусе 6000 футов (1800 метров) от эпицентра. Сверхмощная фугасная авиабомба Blockbuster или «Разрушитель кварталов» калибром в 10 тонн, создает такой же эффект в радиусе 400 футов (120 метров). Таким образом, одна плутониевая бомба по своему разрушительному эквиваленту равна 2250 тоннам фугасных авиабомб, 200 штукам «Разрушителей кварталов» или 2000 штукам авиабомб калибром в 1 тонну⁶⁰.

Дальше – больше. Барон Блэкетт рассчитал, что разрушительный эквивалент хиросимской урановой бомбы составил всего 600 тонн бомб, а нагасакской плутониевой бомбы – 1300 тонн. Чтобы добиться такого же разрушительного эффекта обычными бомбардировками в Хиросиме требовалось, по подсчетам барона Блэкетта 600 тонн фугасных и 300 тонн осколочных бомб, всего 1200 тонн, которые могли бы доставить 120 В-29, а в Нагасаки потребовалось бы 1300 тонн фугасных и 500 тонн осколочных бомб, всего 2100 тонн, и их могли бы доставить 210 В-29⁶¹.

Это был обескураживающий вывод. Оказалось, что подавляюще большая часть энерговыделения атомной бомбы идет на нагрев воздуха, чем на производство разрушений на земле, и эффективность использования внутриатомной энергии весьма низкая. Атомные бомбы, на создание которых пошли колоссальные усилия и средства, легко могли быть заменены воздушным налетом средней руки.

В-третьих, барон Блэкетт привел также интересный «атомный» эквивалент бомбардировок Германии. Приняв в своих подсчетах, что усовершенствованная атомная бомба будет иметь разрушительный эквивалент в 3000 тонн фугасных авиабомб, он указал, что 1,3 млн. тонн бомб, сброшенных американской и британской авиацией на Германию, эквивалентны 400 атомным бомбам⁶². Этот колоссальный бомбовый удар не привел к полному разрушению немецкой военной экономики, на что особо надеялись американские последователи теории генерала Джулио Дуэ. Барон Блэкетт напомнил, что немецкое военное производство между концом 1942 года и летом 1944 года удвоилось, несмотря на то, что на Германию было сброшено 500 тысяч тонн бомб – эквивалент около 200 атомных бомб.

Надо отметить, что 1949 год – это время составления в США первых планов масштабной ядерной войны, включавших в себя атомную бомбардировку советских городов с целью «выбомбить» Советы и принудить СССР к капитуляции. Подсчеты британского физика-ядерщика разрушали все эти планы на корню. Они доказывали, что не то, чтобы выбомбить, а просто подорвать военно-хозяйственную мощь Советского Союза атомной бомбардировкой совершенно нереально. Однако, несмотря на всю доказательность этих подсчетов, которые американские специалисты сами могли проверить по отчетам о результатах бомбардировки Германии, эти экстравагантные выводы барона Блэкетта были просто проигнорированы. Они никем не комментировались и крайне редко упоминались, хотя впоследствии тема эффективности атомной бомбардировки вставала, и не раз.

Причина игнорирования выводов барона Блэкетта была очевидной. Кроме атомной бомбы у американцев не было другого, столь же веского аргумента против советской военной мощи, сосредоточенной в советской оккупационной зоне Германии и готовой по приказу дойти до Ла-Манша и Гибралтара. Вера в бомбу отметала рациональные доводы. Похоже, что американские составители планов ядерной войны с его книгой ознакомились, но приняли вполне продуманное решение и дальше измерять мощность ядерного оружия по энерговыделению, в тротиловом эквиваленте, и полагать, что атомная бомба уничтожает все, что попало в зону поражения. На этом допущении были построены все последующие планы ядерной войны.

Между тем, уже эталонные атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки доказали, что это не так. Барон Блэкетт упоминает факт, который, похоже, упоминается только у него; во всяком случае, в другой литературе по последствиям атомной бомбардировки японских городов этого не встречалось. И в Хиросиме, и в Нагасаки были построены большие подземные убежища, представлявшие собой длинные тоннели с рядом выходов на поверхность. В Хиросиме они были столь большие, что могли вместить не менее трети населения города, или около 40 тысяч человек⁶³.

Но воздушная тревога не была объявлена, поскольку американцы часто сбрасывали с одиночных бомбардировщиков на японские города листовки и появление одинокого В-29 над Хиросимой и потом над Нагасаки не вызвало никаких опасений. Даже опытный пилот, не раз участвовавший в воздушных сражениях с «коробками» В-29 и в налетах на американский флот, Ясуо Кувахара обманулся, приняв атомную бомбу за контейнер с листовками. Атомная бомбардировка была чистой внезапной атакой на город, не укрывшийся в убежищах и без противоздушной обороны.

Тем не менее, в подземных убежищах были люди, очевидно, военный или обслуживающий эти обширные убежища персонал. Все они выжили. По более поздним подсчетам, в «зоне смерти» в Хиросиме, в радиусе 500 метров от эпицентра, выжило и не получило никаких ранений 942 человека⁶⁴. Вообще, в зоне максимальных разрушений в радиусе 1500 метров от эпицентра выжило и не получило ранений 14498 человек. Это очень немало, учитывая, что именно на эту зону пришлась большая часть погибших и раненых, или, точнее, 99289 убитых и 23035 тяжело и легкораненых. По отношению к ним число уцелевших составило 11,8 %.

И это в условиях чистой surprise attack, на которую столь рассчитывали американцы. Да, приходится признать правоту барона Блэкетта, что атомная бомба не столь страшна, как о ней рассказывают. Если бы в Хиросиме и Нагасаки была бы объявлена воздушная тревога и люди укрылись бы в убежищах, то жертв было бы значительно меньше, и по своим результатам атомная бомбардировка стала бы уступать средним воздушным налетам на японские города.

Всеразрушительную славу атомной бомбы сильно портили также выстоявшие против чудовищной энергии светового излучения и ударной волны прочные, железобетонные здания. На любой фотографии разрушенной Хиросимы они прекрасно видны то тут, то там, посреди выжженной, пустынной площади города, покрытой пеплом и обломками. Да, они получили сильные повреждения, стены и колонны были покрыты трещинами, перекрытия вспучились, те, что стояли поближе к эпицентру, превратились в искореженные руины, вроде оставленного в назидание потомкам «Гэнбаку Доме». Но всем своим видом они наводили на мысль, что если уложить побольше фортификационного бетона и стали, да еще соорудить в подвале бронированный толстым железобетонным перекрытием бункер, то получится неплохое убежище, гарантирующее выживание даже вблизи эпицентра ядерного взрыва.

В общем, руины Хиросимы, если смотреть на них ненапуганным взглядом, сами подсказывали способ защиты от ядерного удара. Сочетание строительства подземных укрытий, прочных, железобетонных зданий с ранним предупреждением и энергичной гражданской обороной, позволяет свести эффект ядерной бомбардировки к минимуму. Собственно, это было доказано на примере бомбардировок Германии, в которых проводились все меры противоздушной и гражданской обороны. Гамбург во время опустошительных налетов 24 июля – 3 августа 1943 года (4400 тонн фугасных, 2700 тонн зажигательных бомб и 1900 тонн горючей смеси⁶⁵) лишился 48 % зданий, тогда как погибло только 3,3 % населения города. Франкфурт-на-Майне потерял 30 % зданий и всего 1 % населения от бомбардировок⁶⁶. Это примерно соответствует уровню разрушений в Нагасаки, в котором было уничтожено и повреждено 36,1 % зданий. В Хиросиме разрушения были сильнее – 91,9 % разрушенных и поврежденных зданий⁶⁷. Разница объясняется тем, что в Нагасаки удар пришелся, главным образом, на промышленную застройку с преобладением бетона, стали и кирпича, а в Хиросиме атомная бомба взорвалась над центром обширной жилой деревянной застройки.

Генерал-инспектор пожарной службы ФРГ Ганс Румпф в 1961 году написал книгу о бомбардировках Германии, в которой подробно рассказывал о том, что творилось под бомбами, чему он сам был свидетелем и лично участвовал в организации гражданской обороны, проводя при этом сопоставления с атомной бомбардировкой. Он пишет, что столь низкие потери населения Гамбурга, несмотря на бомбардировку, эквивалентную по разрушениям по крайней мере двум атомным бомбам, были вызваны тем, что в городе были оборудованы убежища в 61 тысяче подвалов и погребов, и еще 63 тысячи подвалов были необорудованными⁶⁸. Часть населения была эвакуирована и рассредоточена по окрестностям города. Уже через пять месяцев после бомбардировки, Гамбург в значительной степени ликвидировал разрушения и возобновил промышленное производство на 80 % от уровня до бомбардировки. То есть, союзникам не удалось выбомбить даже один крупный промышленный центр, не говоря уже о всей немецкой промышленности.

Генерал-инспектор Румпф, подводя итоги рассмотрения результатов бомбардировок Германии, открыто смеялся над составителями планов ядерной войны: «Имея перед собой картину явного провала первой тотальной бомбовой войны, мы можем лишь удивляться, глядя на то, как упорные последователи Дуэ все еще наивно полагают, что в современной воздушной войне с применением ядерного оружия они получат лучшие результаты»⁶⁹.

Глава третья
Бомба, не пригодная для войны

Во всей истории ядерного противостояния между СССР и США горой посреди равнины стоит вопрос: почему после Хиросимы и Нагасаки ядерное оружие ни в каком виде больше не употреблялось в боевых действиях?

Недостатка в теориях, которые это объясняют не наблюдается. Многие из этих теорий были созданы прямо по ходу Холодной войны, зачастую в главном мозговом центре в США, который обслуживал потребности американской обороны – RAND Corporation. Наиболее распространенная теория состоит в том, что ядерное оружие не применялось по причине страха перед ответным ударом, который мог привести к огромным жертвам и разрушениям. RAND вложил в формирование этой теории свой большой вклад, поскольку оценка последствий советского ядерного удара была одной из главных тем его работы. Аналогичные исследования и моделирования проводились в СССР.

Это объяснение весьма существенно, но не исчерпывает всех вопросов. Среди арсенала ядерного оружия в обоих странах были самые разные боеприпасы, от мощных водородных бомб до небольших плутониевых или урановых зарядов мощностью субкилотонного калибра. Разрабатывались и испытывались ядерные заряды для ствольной артиллерии и минометов. Например, американский 280-мм ядерный снаряд W9 к гаубице М65 имел мощность 15 килотонн, а модифицированная версия W19 имела мощность 37 килотонн. В 1962 году была испытана безоткатная пушка с ядерным боеприпасом Davy Crockett (М388) мощностью 10–20 тонн тротилового эквивалента. Такие боеприпасы, как и плутонивые авиабомбы, вполне могли использоваться в самых разных региональных конфликтах, вроде войны во Вьетнаме. Но ни разу не использовались.

Это вовсе не от страха перед ответным советских ядерным ударом и вовсе не в силу особого человеколюбия американского руководства. По опубликованным данным, американское руководство с марта 1946 года по январь 1980 года по крайней мере 25 раз всерьез рассматривало возможность применения ядерного оружия. В этом списке была, например, инаугурация президента Уругвая в январе 1948 года, поражение французских войск во Вьетнаме при Дьен Бьен Фу в апреле-мае 1954 года, захват американского разведывательного корабля Pueblo северокорейцами в январе 1968 года, и два раза во время Вьетнамской войны – в феврале 1968 года и в ноябре 1969 года, то есть во время Тетского наступления и после того, как Хо Ши Мин за три дня до смерти отклонил предложение президента США Ричарда Никсона о прекращении войны, для прикрытия вывода американских войск из Вьетнама⁷⁰. Но всякий раз находились причины ядерное оружие не применять.

Почему? Американская авиация сбросила на Вьетнам, Камбоджу и Лаос сотни тысяч тонн бомб, напалма и токсических дефолиантов. Использовались очень мощные авиабомбы, вроде BLU-82/B, калибром 6800 кг, которая в тот момент была самым мощным неядерным боеприпасом в США. Ею расчищали джунгли, уничтожали северовьетнамских солдат, ее применяли в сражении за сухогруз Mayaguez в мае 1975 года, когда надо было вытащить застрявших на острове Кох-Конг американских морпехов. На этом фоне использование ядерных бомб мощность 10–20 килотонн, не говоря уже о боеприпасах субкилотонного калибра, мало что меняло. Да, мировая общественность протестовала бы, проклинала бы американскую военщину, но не могла бы этому воспрепятствовать. СССР вряд ли мог бы прибегнуть к своему ядерному оружию, поскольку напрямую это его территорию не затрагивало.