Книга: Потерянные девушки Рима - Донато Карризи

История сложна хотя бы потому, что речь идёт о доступе к "архиву зла", в котором хранятся записи священников-пенитенциариев  об исповедях в  самых тяжёлых грехах и истории эти связаны тем, что некто даёт наводки скорбящим родственникам жертв о личности преступников, давая возможность отмщения. То есть перед читателем сразу стоит задача стать свидетелем не единственного преступления, а целой подборки случаев. И хотя автору есть что сказать по теме, беда в другом - ему слишком много есть что сказать, и при этом он пытается философствовать и добавлять многозначности, приводя множество фактов, цитат и известных высказываний и, как следствие, текст перегружен. Умом уследить за событиями несложно, но эмоционально я выдохлась на трети. Проблемы личностной идентификации у одного, амнезия у другого - слишком много неизвестных. Я перестала сочувствовать кому-либо, раз они  и сами не могут разобраться в своих чувствах и ощущениях - взять хотя бы фрагмент, где преступник лезвием проводит по краешкам лица намеченной жертвы и та отмечает, что прикосновения эти могли бы быть приятны (!). И я не верю в такие мысли. Одинаковые прикосновения могут давать ощущения ужаса и неги, всё зависит от контекста, но переключение между этими переживаниями говорит лишь о неспособности полноценной включённости в момент, эмоциональной недостаточности. И я верю, что у одного-двух персонажей это может наблюдаться, но не у всех же.  В каждом из них, кроме совсем сумасшедших, назойливо и громко  фонит "голос за кадром".

Первоначально я решила, что с меня достаточно одного романа Карризи,  но "посоветовавшись" с вики, я узнала, что  у автора это всего лишь второй роман, и его лучшие вещи написаны позднее. Поэтому точку не ставлю.

Из неприятных для меня моментов в этом романе явился некий другой взгляд на Чернобыльскую трагедию. Я помню что ставилось в вину чиновникам Чернобыля в то время, а именно то, что они просто собрали вещички, и чтобы не создавать паники, которая могла бы им помешать, по тихому смотались, не сообщив о катастрофе. Это циничный поступок, безусловно. И я помню поимённо нескольких людей, ехавших туда на смерть, чтобы не накрыло всех и они сознавали это. Сейчас же ситуацию описывают так, словно некие славянские дебилы вообще не понимали с чем имеют дело. Ну и вообще, национальность всех прочих персонажей, кроме прекраснодушного еврея,  не обозначена, но зло для европейцев, конечно же должно быть рождено в очередной раз в России (2011 год)  Интересно, сохранится ли эта тенденция в прочих произведениях автора.

Маркус - очень неоднозначный герой, который вызывает много вопросов. Если по ходу действия эта таинственность обусловлена его профессией, то концовка не проясняет все, а лишь накидывает ещё больше тем для размышления. Он харизматичен и умён. Это тот тип персонажа, за которым хочется следить.

Сандра сначала кажется простоватой, но со временем персонаж становится глубже. Появляется понимание, что она далеко не дурочка, обезумевшая от горя, и ей тесно в рамках ее профессии. Девушка намного умнее и явно способна на большее.

Когда я брала книгу в руки, я не знала, что церковная тематика здесь занимает столько места, я такое не люблю. Но мне понравилось. Автор все уводит не в религиозную полемику, а больше философствует о добре и зле, свете и тьме. Основная мысль, что есть место, где все это пересекается, - сумерки. И именно с такой метафорой нам все и преподносится.

В книге не одно, а несколько разных расследований. Особенно увлекательна линия с прошлым. Задумка просто бомба. Концовка вышла очень неожиданной и заставила меня сидеть с открытым ртом, в хорошем смысле. Я такое очень люблю, но это не часто встречается.

Слог автора потрясающий. Читается очень легко, много красивых оборотов и метафор. Великолепный Рим на его страницах оживает.️

Прекрасная детективная история с динамичными событиями, комплексными персонажами и крутой концовкой.

10 из 10.

#рецензии_без_претензии #донатокарризи

Слишком запутанная история. Несколько сюжетных линий, но все они переплетаются друг с другом. Я несколько раз была готова закрыть книгу и не возвращаться к ней. Однако, дочитав до конца, я была приятно удивлена…

Что есть в книге: маньяк, жертва, сатанинские секты, церковь, фотограф-криминалист, трансформист, пенициарии, убийца, охотник, священник, Рим, Припять и много всего…

Неплохой детектив, где перемешались рамки между добром и злом. Советую тем людям которые любят головоломки! Кстати, линия одного из героев по-прежнему остаётся загадкой, что, видимо, обусловлено наличием продолжения, с которым планирую ознакомиться в ближайшее время.

Донато Карризи действительно умеет удивлять. Мне не удалось разгадать ни одной из главных загадок романа. Ответ на вопрос, кто такой «Охотник» и кого он преследует, оставил меня под сильным впечатлением. Финал оказался неожиданным, хотя автор мастерски рассыпал по тексту едва заметные подсказки.  

Чтение доставило мне огромное удовольствие: книга захватывает с первых страниц, а динамичный сюжет и глубокая психологическая проработка героев не дают оторваться. Теперь не терпится узнать, что же будет дальше во второй части!  

С автором и миром пенитенциариев я познакомилась благодаря аудионачитке Павла Конышева. И так как объем у книги немалый, а раскачивался по времени Донато прилично, уверена, что книга осталась бы не дочитанной, но дослушанной.

По-видимому, из-за того, что это серия, автор счел необходимостью так подробно начать с личной трагедии одного из героев. Еще мне не очень по душе, когда много действующих лиц, имен и повествование ведется от каждого из них. Понятно, что для чего-то это же делается и где-то они пересекутся. И только уже ближе к середине меня наконец-то зацепило всё, что происходит на улицах Рима. Я прониклась каждым из героев. Я по достоинству оценила мастерство автора и глубину его задумки. Финал, как и, наверное, каждого прочитавшего, меня впечатлил. В голове это уложилось с трудом. И именно из-за финала мне очень интересно, что же там в "Охотнике за тенью". Но, предвосхищая дальнейшие события из-за уже некоторого понимания манеры изложения автора, боюсь, что во второй книге мне снова придется поскучать какое-то время. (аудиокнига, Павел Конышев, дата прослушивания 25 июня 2021)

Маркус и Клементе не работают в полиции, они священники, тайный орден, они берутся за дела, о которых узнают из исповедей, записанных католическими священниками по всему миру. Иногда они помогают полиции. Маркус и Клементе скорее похожи на профессиональных профайлеров. Их задача чувствовать и расшифровывать зло вокруг.

Сандра Вега — агент полиции, у которой полгода назад погиб муж-журналист. В его деле появляются новые странные обстоятельства, заставившие её начать расследование, которое приводит её в Рим.

Мир: Рим, Италия. Сам город как отдельный персонаж, описанный таким, каким его знают только итальянцы. Город полон тайн, загадок и нависшего над ним зла. Он раскрывается совсем не так, как мы привыкли его видеть.

Персонажи:

Сандра Вега — ответственный фотограф-криминалист, которая любит свою работу и старается сделать ее хорошо. Она умеет видеть детали там, где их не замечает никто больше, но делает это она через объектив.

Маркус — таинственный незнакомец, натренированный видеть зло и мистику везде. В лицо его знает только Клементе и потом Сандра Вега. Его жизнь началась с нуля совсем не давно. Он сражается со злом, делает нравственный выбор, но кем он был до? Никто не знает.

Нравственный компонент:

Это именно то, что меня больше всего зацепило в этой книге. Во-первых, ситуация, где Маркус оказался перед выбором: меньшее или большее зло. Зло и то, и то — это точно, но как выбрать? Правильного ответа нет. Его не предлагает ни Маркус, ни автор. Всё решает случай. Но какой выбор на месте Маркуса сделал бы читатель, если бы не решившая всё случайность?

Во-вторых, может ли человек исправиться, если когда-то он сам был злом? Имеет ли он шанс стать хорошим человеком, или мы всегда будем помнить, что он делал раньше? Решать читателю, я до сих пор размышляю над этим вопросом.

У Карризи получается создавать живых персонажей с глубокими личными драмами. Каждый герой здесь словно дышит: и невинно обвинённые, и запутавшиеся в расследованиях полицейские, и даже злодеи с безупречными алиби.

Хотя здесь автор использует некоторые приёмы из предыдущих книг — анонимные подсказки, преступники, годами скрывающиеся от правосудия, и таинственная фигура в тени. Но финал в этот раз порадовал — большинство загадок раскрыто, хотя одна сюжетная линия осталась открытой, видимо, для продолжения.

Особенно было интересно послесловие автора — многие элементы (пенитенциарии или преступники-трансформисты) основаны на реальных фактах.

Рекомендую всем любителям детективов с атмосферой тайны или триллеров с многоходовочными загадками и неожиданными поворотами.

Начинаются «Потерянные девушки Рима» незатейливо: обнаружен труп жестоко убитой девушки, все говорит о том, что это дело рук серийного убийцы, и вскоре пропадает еще одна девица. В расследование включается Маркус — священник из таинственного ордена пенитенциариев (во всяком случае, таковым он предстает у Карризи, на самом деле его деятельность куда прозаичнее), способный видеть так называемые аномалии. Судьба сталкивает его с фотографом-криминалистом Сандрой Вегой, чей муж, тоже фотограф, погиб при загадочных обстоятельствах. Смогут ли они с Маркусом распутать кровавые тайны?

Поначалу книга особого восторга не вызвала, но потом затянула. Я вообще питаю слабость к персонажам-священникам, а тут еще нагнали таинственности с задачами и целями пенитенциариев, да и с самой личностью Маркуса. Да, чуть не забыла: после выстрела в голову он — как чистый лист, что, впрочем, для пенитенциария как будто даже неплохо. Но... Не хранит ли пропавшая память Маркуса нечто ужасное? Вопрос, конечно, риторический.

Если говорить откровенно, автор даже несколько возмущает обилием «крючков», которыми он насытил сюжет. Тут вам и запутанные преступления, и священник, и тайный орден на грани с мистическим, и загадка главного героя, который ничего о себе не знает. Прибавьте к этому те самые аномалии и то, что Маркус сам по себе шикарный персонаж. В общем, безобразие так манипулировать читателем, но... Сработало ведь. Несмотря на нередкое натягивание совы на глобус, все хочется прощать и читать дальше.

И да, немаловажная составляющая книги — Рим, красивый, манящий, но мрачный, полный темных историй и скрытых преступлений. Он захватывает, будоражит и провоцирует углубляться в его многовековую историю.

Как результат, книгу еще не успела дочитать до конца, но уже поняла, что продолжу читать серию. Что тут еще скажешь... Браво, Карризи.