Книга: Пятый ребенок - Дорис Лессинг

Аристократы — да, они могут плодиться как кролики и ожидать этого, но у них на это есть деньги. ... Но люди вроде нас посередине — нам рожать детей надо осторожно, чтобы хватило сил о них заботиться. Мне кажется, вы не продумали это...

И какой они приводят аргумент в ответ? "Но я так чувствую! Нужно заводить детей, пока можем. Пока есть папа, который подкинет деньжат на дом и обучение"

Но в этот раз что-то пошло не так - еще в утробе ребенок ведет себя ненормально, бeквально пытается прорваться наружу, принося матери адские боли, она уже заочно его ненавидит. В итоге рождается какое-то существо, не очень похожее на обычного младенца. Бен не развивается как другие дети, не умеет себя вести, он абсолютно дикий и не понимающий человеческих чувств. Мы видим постепенное разрушение семьи - Гарриет пожертвовала всем ради Бена, она не стала радикально решать проблему, но можем ли мы ее за это осуждать?

А дальше расцвет эгоизма во всей красе - Гарриет предлагает завести еще детей, т.к. это может быть сблизило бы супругов и жизнь стала лучше! На резонный вопрос Дэвида "а четверо тех, что есть, не в счет? А как же Пол?" - младший, недолюбленный, который из прекрасного доброго ребенка превратился в ноющего и требующего внимания, Гарриет отвечает "наверно, он как-нибудь оправится". Просто что??? Женщина, удели внимание тем, кто в нем действительно нуждается!

В целом мне было интересно читать - мы видим историю о том, как семья переживает рождение неполноценного ребенка, интересно, к чему это приведет, но меня как будто обманули - ощущение, что выложили только половину рассказа в этой книге, а про вторую забыли. Конечно же есть продолжение, но это не тот случай, когда 1 книга=1 история и все это собирается в цикл. Здесь у нас дилогия, но 1 книга=0,5 истории, нет законченности. За это снимаю баллы, несмотря на легкость чтения и затягивающий сюжет.

Каждая семья принимает рождение неполноценного ребенка, как величайшее горе ,и  справляется с ним по своему. Но для всех это сильнейшее разочарование в справедливости жизни. Искренне сочувствую таким семьям.

Сюжет. На вечеринке знакомятся два одиночества: молодая девушка двадцати четырёх лет и мужчина тридцать с хвостиком. Они оба считают себя выше общества, ведь у них другой взгляд на жизни. В их мечтах счастливый брак, большой дом и куча детишек. При этом будущая семейная пара те ещё несмышлёные ребята и им невдомёк, что запрашиваемая жизнь требует денег, которых у них нет и не будет. Им абсолютно наплевать, кто будет платить за купленный дом и за дальнейшее воспитание детей, особенно, когда отец героя богат и успешен. И вот эта парочка плодит детей направо и налево, пока родственники и друзья стараются донести до их крошечного и одного на двоих мозга, ненормальность ситуации.

Если честно, то при всей своей раздражительности на героев, меня вполне устраивало происходящее. Хотелось, чтобы писательница провела своих персонажей сквозь тернии, но не к звёздам, ведь при такой неосведомлённости до них, ну, никак не достать. Не знаю, на что я надеялась, но явно не на непонятного ребёнка, не вписывающегося в реальность. Что это было? Нелепая попытка наказания героев? Желание впихнуть фантастику для красочности? Так и не определилась, к чему вёл сюжет, отсюда и подобные впечатления.

У меня была слабая надежда, что это фантастическое пятно ведёт к логическому исходу. Знаете, где показывается, что рожать пять детей практически подряд плохая затея. Не потому, что пятый родится больным, а потому, что человеческий мозг не подготовлен к таким потрясениям. Беременность — всегда стресс для организма, а когда тебе ещё нужно следить за домом, воспитывать парочку-тройку детишек, заботиться о муже и каждый праздник обслуживать гостей, крыша поедет незамедлительно. Отсюда усталость, раздражительность и невозможность смириться с очередной беременностью.

Мечтая о большой семье, героиня перестаёт заботиться о детях и на все советы закрывает глаза, потому что она не животное, способное избавиться от собственного ребёнка. Но при этом её не очень волнует здоровье остальных членов семьи.

К финалу начинаешь думать, что пятый ребёнок вобрал в себя всю тупость родителей. Ну ещё и о том, что, может быть, они там все спятили и просто вовремя не занялись воспитанием мальчика. Как вариант, но в тексте я этого не разглядела. Предполагать могу до бесконечности, но ответов-то всё равно не отыскать. Вторую книгу читать не буду, но к писательнице ещё вернусь. Мало ли.

Поэтому рождение пятого ребенка - монстра, разрушившего семью, в какой-то мере кажется мне закономерной расплатой за самонадеянность и незнание меры в вопросе размножения. Но с другой стороны, конечно, никому не пожелаешь столкнуться с подобной ситуацией.

Нам не говорят напрямую, кто такой Бен. Герои в романе строят предположения, что он может быть не человеком, а орком или неандертальцем, генетической ошибкой. Но так же он может быть и просто ребенком со странностями, вполне человеческим.

Ясно одно: семья, в целом справлявшаяся с воспитанием четверых детей (пусть не без трудностей и чужой помощи), с появлением пятого начинает рушиться.

Причем, момент, когда этого нежеланного с самой беременности ребенка, пугающего и опасного, увозят, а потом Гарриет зачем-то возвращает его в дом (ставя на этом точку в счастливой семейной жизни), мне искренне не понятен. Она же сама его не хочет, муж не хочет, другие дети тоже, и потом это внезапное "нет, я так не могу". Пожертвовать всем ради изначально нежеланного ребенка или, как считает семья, и вовсе нечеловеческого существа? Зачем, зачем это было сделано? В мире так много людей отказываются от менее проблемных детей и не вспоминают о них потом. Зачем же Гарриет вернула в свою жизнь монстра?

А потом все вертится вокруг этого монстра. Не важны старшие дети, и они в конце концов либо сбегают, либо получают жуткую психотравму. Не важен муж, который когда-то был идеалом и родственной душой, и он отдаляется, пока не становится совсем чужим человеком. И все из-за ребенка, который никогда не станет родным или любимым. И любящим тоже не станет. Поэтому не понимаю я подобные жертвы, ради чего, зачем?

Но читать про всю ситуацию было жутко и интересно. До конца не понятно, фантастическая ли история происхождения Бена или реальная, но драма этой семьи совершенно реальная. А главное - все можно было изменить, отказавшись и забыв про Бена всего один раз. Но Гарриет не смогла.

И вот эта жестокая реальность мне в книге понравилась, несмотря на всю антипатию, которую вызывали жизненные позиции главных героев. Цепляет так, что не оторваться, несмотря на все "но".

Молодые Гарриет и Дэвид словно созданы друг для друга. У них одна мечта на двоих: большой дом, полный детишек и праздничные семейные шумные посиделки.

После четверых детей, почти погодок, они решают сделать "передышку", но Бен решает иначе. Уже будучи в утробе он не даёт покоя матери, и вся их семейная и благополучная жизнь рушиться с первого крика пятого особенного и странного ребёнка.

Я не испытала восторга. Сплошное недоумение и ощущение, что меня обманули, назвав это "культовой классикой". Да, произведение очень маленькое, читалось легко, но смысла в его написании и публикации я не поняла.

На протяжении чтения, которое, кстати говоря, было в начале обрывочно и одно предложение включало в себя 2 года жизни героев, я всё ждала, когда…. Когда мне расскажут, что-то ну очень интересное. Интрига держалась до конца, а в конце… ничего. Абсолютно ничего не объясняет и вопросы, терзающие меня: "Что с этим ребёнком не так? Почему он такой?" – так и остались без ответа. У книги есть продолжение, читать которое нет никакого желания.

Я так и не поняла, что с этим ребёнком было не так? Почему он такой? Именно эти вопросы нужно было развернуть в книге. Я ждала, что в конце книги будет, какая-то разгадка и читатель скажет: "Ах, вон оно что!" а по итогу прочитав я сказала : "И что?" У книги есть продолжение, но читать её желания нет.