Книга: Пятый ребенок - Дорис Лессинг

Начинается все со знакомства Гарриет и Дэвида, которые влюбляются друг в друга в одну секунду, потом выясняется, что у них совпадают взгляды на отношения и семью, и они довольно быстро женятся. Они начинают строить совместные планы, упиваться своими фантазиями о счастливом будущем, - однако их фантазии довольно инфантильны и не соотносятся с реальностью. Чего стоит ситуация, в которой они начинают рожать детей одного за другим практически бездумно, не имея для этого должных средств к существованию. Когда появляется пятый, проблемный ребенок, это оказывается для них довольно жесткой прививкой от их фантазий. Да, в книге ситуация доведена до крайности, но даже будь это ребенок просто с каким-то сложным заболеванием, думаю, они и с этим не справились бы, потому что это не вписывалось бы в их идеальную картинку счастья. Про ребенка остаются довольно неоднозначные ощущения, потому что с одной стороны Лессинг пишет в жанре мистики, и, стало быть, эту книгу тоже нужно воспринимать как мистику. Но мистическая составляющая на мой вкус совершенно не докручена. Да, ребенок предстает перед нами каким-то загадочным, практически инопланетным существом, который рождается не таким, как все, растет не таким, как все, и мать до последнего отзывается о нем как о каком-то гоблине, тролле, подменыше, - в общем, как о мистическом создании. Но никакого намека на то, почему это создание появляется у этих людей, у нас нет, - и этого мне очень не хватило. При этом с другой стороны, глядя на ребенка с таким психологическим рисунком, можно предположить у него врожденную психопатию (именно поэтому местами начинаешь беситься на мать, которая включает магическое мышление, но совершенно не включает рациональное, - к тому моменту психиатрия вполне знала о наличии психопатий), ребенка помещают на какое-то время в учреждение, отчасти похожее на психиатрическое, - но и эта часть оказывается недокрученной, хотя в книге довольно достоверно описан рисунок поведения психопата. Поэтому книга не стала прямо-таки звездным чтением, но развлечь вместо кино вечером вас сможет, если вы любите подобные истории.

И вот тут проблемы начались у меня. С одной стороны, автор довольно жестко и правдиво показывает сложности жизни с ребенком-психопатом. Страдания других людей, его поведение, его попытки мимикрировать под окружающих и скопировать их настроения, метания матери и её очень непростое решение. С другой стороны, автор постоянно подчеркивает инаковость Бена как "другой народ", "тролль", "гоблин", "наверное, он вспомнил, как его народ сидел в пещерах перед огнем". То есть Бен - не человек, а некий подкидыш? С третьей стороны, я понимаю, что это позиция героини, которая пытается таким образом защитить свою психику...

К героям много вопросов, и это хорошо, наверное. Их покупка дома - хотя оба отчетливо понимают, что денег на него НЕТ. Рождение ими детей - ну не препятствовать же природе! - хотя нет сил, денег и времени. То, как они рассчитывают на помощь старшего поколения, - само собой разумеется, Дороти им поможет, а папа Дэвида даст денег, как иначе? И да, уже ближе к концу книги чем Гарриет хочет починить семью? "А давай родим ещё одного!" У тебя уже есть четверо пострадавших, особенно младший из них. У тебя есть пятый, с которым ты не знаешь, что делать и как встроить его в жизнь разрушенной семьи и как исправить то, что уже сделано. Ну давай ещё, и всё нормально будет!

Главный плюс книги для меня - она всё же не оставляет равнодушной. Я прочитала её на одном дыхании, и ещё несколько дней она сидела у меня в голове. Выбор Гарриет - для кого она его сделала? Правильный ли это выбор? Как бы я поступила?

Аристократы — да, они могут плодиться как кролики и ожидать этого, но у них на это есть деньги. ... Но люди вроде нас посередине — нам рожать детей надо осторожно, чтобы хватило сил о них заботиться. Мне кажется, вы не продумали это...

И какой они приводят аргумент в ответ? "Но я так чувствую! Нужно заводить детей, пока можем. Пока есть папа, который подкинет деньжат на дом и обучение"

Но в этот раз что-то пошло не так - еще в утробе ребенок ведет себя ненормально, бeквально пытается прорваться наружу, принося матери адские боли, она уже заочно его ненавидит. В итоге рождается какое-то существо, не очень похожее на обычного младенца. Бен не развивается как другие дети, не умеет себя вести, он абсолютно дикий и не понимающий человеческих чувств. Мы видим постепенное разрушение семьи - Гарриет пожертвовала всем ради Бена, она не стала радикально решать проблему, но можем ли мы ее за это осуждать?

А дальше расцвет эгоизма во всей красе - Гарриет предлагает завести еще детей, т.к. это может быть сблизило бы супругов и жизнь стала лучше! На резонный вопрос Дэвида "а четверо тех, что есть, не в счет? А как же Пол?" - младший, недолюбленный, который из прекрасного доброго ребенка превратился в ноющего и требующего внимания, Гарриет отвечает "наверно, он как-нибудь оправится". Просто что??? Женщина, удели внимание тем, кто в нем действительно нуждается!

В целом мне было интересно читать - мы видим историю о том, как семья переживает рождение неполноценного ребенка, интересно, к чему это приведет, но меня как будто обманули - ощущение, что выложили только половину рассказа в этой книге, а про вторую забыли. Конечно же есть продолжение, но это не тот случай, когда 1 книга=1 история и все это собирается в цикл. Здесь у нас дилогия, но 1 книга=0,5 истории, нет законченности. За это снимаю баллы, несмотря на легкость чтения и затягивающий сюжет.