Книга: Долгое чаепитие - Дуглас Адамс

Пришел к выводу, что вторая часть серии заметно уступает своей предшественнице. Уже в "Детективном агентстве" заметил, что временами Адамс пишет нудно, но там всё каким-то образом обрело баланс и от этого читать было достаточно интересно. В "Долгом чаепитии" же сюжет абсолютно меня не зацепил, и тем самым обнажил и усилил ощущение скуки. Я утратил лёгкость и понял, что не смогу прочитать роман за один присест, он меня не увлекает.

Да, фрагменты здесь всё те же: юмор, абсурд, хаотичность решений и дурашливость в хорошем понимании этого слова. Но вот сложены они немного по-другому, общий скрепляющий их фон иной.

Нужно сказать, что мой отзыв очень субъективен, ведь вам, например, этот сюжет мог показаться более интересным, чем история про машину времени из первой части. И, возможно, вы скучали там, а не здесь, а может и нигде не скучали. Пойди во всём этом разберись. Но меня не увлекло, с этим уже ничего не поделаешь...

И к чему же мы пришли? 

1. Приятный слог. Классический добротный английский юмор даёт о себе знать, кроме того, в тексте припрятано очень много красочных и жизненных сравнений. Это давало повод сопоставить Адамса и с Терри Пратчеттом, и Иэном Бэнксом. 

2. Колоритные персонажи. Тут тебе и электрический монах, и рассеянный профессор, и потусторонние силы разных калибров. Сам главный герой, Дирк Джентли, одновременно и обаятельный, и раздражающий, так что к нему было двоякое отношение. Как никак, классический авантюрист.)

3. Сюжет у книги весьма хаотичный, опять же как «невозможный» и увлекательный пазл. Для искателей истины в тексте полно деталей, позволяющих понять происходящее, да ещё и разобраться в этом всём пораньше других, тоже ищущих ответ. Однако пазл сложный, с недостающими кусочками и с особым темпом, считай, на время, поэтому в голове может вариться каша. Это также одна из причин, чтоб оттолкнуть читателя.

Общий вердикт: и всё-таки она вертится многие заценили романы Адамса и были бы не против ещё его почитать!

Но в этот раз любви не случилось. И все вроде бы на месте – и юмор, и абсурд, но сумбурность происходящего не давала насладиться романом.

Я не поняла, что происходит. Убийство, призраки, математика, машина времени, супермозг и машина с душой. Всего настолько много, что все линии развиваются параллельно друг другу, а попытка их соединить выливается во что-то несуразное. И дойдя до финала, ты по-прежнему не понимаешь, ни какая из линий была главной, ни зачем их так много, ни зачем их соединили вместе, вернее лишь попытались, потому что соединить их не совсем получилось. ⠀ Да простят меня фанаты, но как то совсем мимо.

Второй роман «Долгое безумное чаепитие души» про того же Дирка получился более забавным, но нисколечко не понятней. Логика по-прежнему отсутствует, но возможно это и есть фирменный стиль автора. Но опять же: куча персонажей, куча событий, непонятно как связанных друг с другом.

Тут и скандинавские боги, кстати, единственное, что мне понравилось, и опять же убийство, которое так и не раскрылось.

По итогу, то ли я глупая, то ли мозг надо было отрубить полностью. Читается легко, даже затягивает, но на выходе пустота.

Абсолютный непрофессионал-сыщик, он же мошенник, неряха и растяпа (который мне напоминал Швейка и Гомера Симпсона) это интересный типаж. За него и надо было ухватываться автору, дать ему 5, 10, 20 преступлений, чтобы мы следили, как он нехотя или случайно их распутывает. Вместо этого Адамс наполнил тексты всяческой мишурой, лишними персонажами, делающими текст фаст-фудовским коктейлем. Например, в "Улицах разбитых фонарей" есть и криминал, и юмор. В "ДАДД" есть только юмор, и тот сжиженный британский.

Смутно подозреваю, что чтобы вкурить адамсовские книги мне нужны почитать, например, Вудхауса или Пратчетта. А так же то, что Дуглас Адамс долго сидел и смотрел на свои инициалы, как вдруг ему пришла в голову идея написать про детективное агентство, кою он к сожалению отвергать не стал.

Теперь меня гложут большие сомнения по поводу Лосося сомнений (читать ли?), и не придётся ли лососнуть тухлого тунца ещё раз.

За иронией и шутками здесь часто скрываются философские размышления о жизни, из-за которых настроение неуловимо меняется на задумчиво-минорное. Но герои не дают читателю пребывать в таком состоянии слишком долго, потому что с ними опять что-то происходит. Хотя по мере чтения все события кажутся невероятными и ни к чему не ведущими, ближе к концу каждой из повестей они складываются в понятный пазл, показывающий всю картину целиком. Здесь нет лишних героев и деталей, все постепенно встает на место.

Я очень рада, что после спорного для меня "Автостопом по галактике" я решила все-таки познакомиться с Дирком Джентли и получила от этого знакомства массу удовольствия!

Итак, обе истории сборника начинаются с каких-то невероятных странностей, потом странности меняются на другие, но тоже невероятные, ну и как они связаны мы понимаем только в конце. В первой истории нам издали представляют самого Дирка Джентли, причем сразу понятно, что человек он со странностями, но не экстрасенс и не медиум, и вообще, он подаст на вас в суд за такие слова. Агентство его занимается в основном вытягиванием денег из клиентов на оплачивание очень дорогостоящих счетов, но что из этого выходит вы и сами увидите.

Проблема Дирка Джентли в том, что даже если он и не экстрасенс и не медиум, и даже не продал душу дьяволу за то, чтобы быть самым удачливым человеком на земле, всё равно он оказывается там, где ему нужно было оказаться и именно в тот момент времени, в который ему нужно было оказаться. А что из этого выходит читайте сами.

Скажу лишь только, что про камни в Уэльсе тема раскрыта.