Книга: Проклятье Жеводана - Джек Гельб

Добавлена в библиотеку: 2 ноября 2023, 18:33

Автор книги: Джек Гельб

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Серия: Young adult. Ориджиналы
Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Издательство: Эксмо
Город издания: М.
Год издания: 2023
ISBN: 978-5-04-184561-2 Размер: 619 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 621 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Этьен Готье думал, что его пытливый ум и слабое тело предназначены для величайших открытий.

Этьен Готье пережил плен и остался целым, когда его чуть не разорвала гиена в Алжире.

Этьен Готье построил госпиталь для всех страждущих, чтобы те получили необходимую помощь.

Этьен Готье потерял свою любовь.

Этьен Готье выпустил Зверя из Жеводана.

Зверь из Жеводана, проклятый своим создателем, убил многих невинных.

Зверь из Жеводана не успокоится, пока не отомстит роду людскому за то, что он существует.

Сможет ли Этьен укротить свое создание или пасть ему очередной жертвой в когтях чудовища.

Долгожданное издание второй книги популярного блогера и фикрайтера Джек Гельб! Ее видео в Tik Tok набирают больше двух миллионов просмотров, а фанатская база растет в геометрической прогрессии. Джек Гельб пишет в жанре альтернативной истории, берясь за описание целого пласта человеческих судеб в разные века. Ее первый роман «Гойда» стартовал с 10 000 экземпляров! «Проклятье Жеводана» повествует о жизни французского аристократа Этьена Готье, который стал создателем знаменитейшего Зверя из Жеводана! Старая французская легенда оживет на страницах романа и наполнится новыми смыслами и интерпретациями жуткой трагедии XVIII века.

Обложка для книги нарисована талантливой рукой ALES, известного российского иллюстратора популярных комиксов. Авторский стиль точно передает эстетику темной стороны века Просвещения и заставляет обратить внимание на самые мрачные оттенки нашего сознания.

Последнее впечатление о книге

ElizavetaChechelnitskaya:
9-07-2025, 19:43

Этьен Готье выделялся своими взглядами и стремлениями, которые не совпадали с ожиданиями семьи.

Он прошёл большой путь, чтобы найти истинное призвание. Остановился в больнице для нищих Случайно сделал сына и.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Проклятье Жеводана" Джека Гельба

Уже слишком поздно, время истекло, и шанс уйти красиво выпадает лишь раз, и то не всем. Я презираю осторожность, которая губит вкус жизни. Нет, Франс, не смотри на меня так! Я совершенно серьëзно. Именно смерть и даëт нам вкус жизни. Уходить надо на высокой ноте. Клеймите меня безумцем или романтиком, если вам так угодно.

Откровенно говоря, знакомство с творчеством авторки меня не особо вдохновляет на дальнейшие "совместные" чтения (так что это 1:0 в пользу её тиктока). При этом всё не так плохо и страшно, но давайте обо всем по порядку.

Начинается эта история с того, что юный французский аристократ чуть не умирает после слишком близкого общения с гибридами гиен. Другой человек после чудесного спасения избегал бы и любых гиеноподобных животных, а Этьен наоборот решил разводить гиен и создавать из них монстров — и весь роман описывает его путь на этом поприще.

Как вы понимаете, главный герой — персонаж крайне неоднозначный. Он и злодей, и мученик, и недопонятый гений, и лишний человек... Смесь адская, и в другой ситуации скорее всего она меня зацепила, но здесь — не вышло. Переживания главного героя были какие-то неестественные, чувства переданы слабо, поэтому в героя не веришь и читать о его злоключениях и радостях было скучно.

История сама по себе тоже растянута. И вот здесь помогла бы всего лишь одна дополнительная сюжетка и/или бóльшее внимание к историям родственников Этьена. Она красивая, атмосферная, написана очень хорошо (хотя не скажу, что это стиль восемнадцатого века, но это в любом случае впечатление не портит), но и финал, и завязка, и динамика не вызвали того интереса и тех эмоций, которые хочешь получить, когда садишься за чтение.

В общем, посоветовать не могу

Свернуть

evamihailova04:
24-02-2025, 19:10

Авторский слог во многих сценах повторяет одни и те же описания другими словами по многу раз. Множество сцен в этой книге не дают никакого развития героям. Кажется, написаны они только ради того, чтобы увеличить количество страниц.

Ещё

Очень непонятны стремления героя, а учитывая, что повествование ведется от первого лица над этим можно было поработать. Все скрывают туманной завесой. Использовав автор такой ход пару раз, вопросов бы не возникало. Но нет, очень часто события отрываются на каких-либо моментах без веской на то причины, просто потому, что автору не хотелось заморачиваться и прописывать, что могло бы быть если б главный герой не терял сознание по пять раз за день. Зато описание каждого шага, каждой увиденной мелочи, которые занимают большую часть книги, это конечно! Я не имею ничего против описаний в книге, это наоборот очень хорошо, но, когда это не способствует развитию сюжета, хочется сразу же захлопнуть книгу. Продираться сквозь авторский слог и бесконечные повторы действительно тяжело. Непонятна мне была и любовь окружающих к главному герою, если он буквально инфантильный малолетка со странными предпочтениями и страхами. Обиды на пустом месте, наплевательское отношение к близким… К сюжету тоже много вопросов. Повествование ведется отрывочно, очень много незавершенных линий персонажей, которые непонятно зачем начали. Какие-то пробелы, белые пятна. Почему Сара убила человека? Кого она убила, и с каким стремлением. И почему про это благополучно забыли?

Свернуть

li_tomoko:
23-09-2024, 23:37

Для начала, первые две главы у романа прекрасные. Интересные, насыщенные, обещающие приключение. Втягиваешься в стиль автора, думаешь какая прелесть, кто-то еще так пишет? Ну-ка, ну-ка.

Ещё

Это потому, что ты еще не знаешь, что остальные 200 из 300 страниц романа Этьен просто будет растить в подвале гиен. Вот про это вся книга. Люди в книге вообще ненастоящие, какие-то не то чтобы картонки, но отцу плевать, если ли у сына семья, хотя он один наследник и довольно болезный. Ладно, лирика. Если как я идти в эту книгу, ожидая новый взгляд на историю, очень интересную историю, жеводанского зверя, то не надо оно вам. От зверя тут пятьдесят страниц. Главный герой бесит неимоверно своей нелогичностью. Я постоянно смотрела на обложку книги, где было написано "Нет зверя страшнее, чем человек" и думала: "И где это?" Если бы Этьен был злой, мы бы испытывали к нему больше интереса, чем к этому сахарному господину, которым животных жалко больше, чем людей. Из-за высокопарного слога я ждала от героя какой-то эмоциональности, но вместо этого получила тошнотворный пафос в духе: "Мне было так плохо, что сердце мое едва не выпрыгивало из груди". К слову, от пафоса и слога быстро устаешь. Тем более, что под конец кажется от книги устали и автор, и особенно редактор. Там стал проклевываться совершенно дилетантские ошибки автора: бесконечные своими, своим, свои глаза, своими ногами, за своей спиной. Господи, да за чьей же еще? Чьими же еще ногами в воздухе можно болтать? Повторы в пределах буквально одного предложения, а на последней сотне страниц редактор забил и на лишние запятые. Слог и так сложный, читать еще и с ошибками было еще сложнее. Меня так разрывало, что друг спросил, зачем я вообще дочитывала. Не знаю, ждала чего-то такого в конце, что вознаградило бы мои страдания, но зря. Концовка такая же невнятная, в которой все уходят в туман, а ты думаешь и зачем вообще вся эта история. Это было не то чтобы совсем плохо, но на троечку. Не понимаю, почему оно так распиарено. Автор как я поняла берет хайповые, интересные темы, и делает из них пресную нудятину. Повторюсь, если бы вся книга была как первые две главы, я бы была в восторге и восхищении. Возможно, стоило писать рассказы, а не романы, в пределах рассказов и такой слог бы не давал уставать, и событий бы хватало (Серьезно, тут всех событий на два рассказа, вся книга про выращивание гиен в подвале больницы). Герои - ужасные, скучные. События - никакие, статья на википедии про жеводанского зверя и то интереснее, слог громоздкий. Под конец настолько устаешь, что в середине страницы понимаешь, что на предыдущей кого-то убили, а ты этого даже не заметила.

Свернуть

AnastasiyaKonkon:
16-06-2024, 16:33

Так и не смогла осилить данное произведение. Понимаю, что рецензию необходимо писать уже после прочтения, однако за год нахождения у меня на полке я так и не перешла порог в 100 страниц.

Ещё

Mirabirton:
31-03-2024, 22:42

Книга очень интересная. И я бы сказала, своеобразная. Совершенно не всем будет по вкусу. Но мне очень понравилось. Конечно, есть какие-то недочеты и недосказанности, но так, книга не плоха.

nasu:
3-03-2024, 12:45

Знаете, мне еще не попадалось книги атмосфернее. Описания настолько глубокие и красочные, что завораживают и затягивают прямо с первых страниц, будто бы ты вместе с главным героям оказался в далеком и солнечном Алжире, а потом вернулся спокойную и умиротворяющую Францию.

Ещё

К сожалению, главный герой не вызывал у меня никаких положительных эмоций до самого конца книги из-за своего характера, чрезмерной эмоциональной реакции и злопамятности. У меня просто не получалось ему сочувствовать и сопереживать. Поначалу все можно списать на возвраст (16-17 лет), но с годами особо ничего не поменялось. Даже став 30-тилетним мужчиной, он продолжает действовать как ребенок, а логика в большинстве его действий хромает или попросту отсутствует.

Но стоит признать, что Готье мне безумно импонировал своими увлечениями и интересами. "Запретные темы" всегда вызывают интерес.

Примерно до середины книги мне было немного непривычно читать не полноценные главы, а подглавы(?), которые иногда обрывались слишком резко, как будто оставалась какая-то недосказанность, но потом они стали восприниматься как записи в дневнике или заметки (думаю, что так и было задумано), поэтому повествование уже не казалось таким раздробленным.

Лично мне было немгого странно читать про отношения с Сарой (служанкой), когда главный герой из знатного графа, превращается в какое-то бесхребетное существо, позволяя ей помыкать собой и общаться на "ты", в то время как он начинает боготворить ее и обращаться на "вы". Я прекрасно понимаю причину, но все равно было странно...

Концовка вызывает много вопросов. Бросить все и вся, даже собственного сына, чтобы что? Отправиться не пойми куда, не пойми с кем, зато с "любимым" монстром?

В общем, очень странные впечатления о книге. Описания невероятные, но вот сюжет и персонажи... Даже не могу четко сказать понравилось мне или нет.

Свернуть

dpylskaya:
26-02-2024, 11:05

Единственный плюс, который хочется выделить — это обложка, она шикарная. Я повелась именно на неё и на любимую историю о Жеводане. Аннотация обещала нам мистику, саспенс и гнетущую атмосферу, а атмосфера была гнетущей только из-за раздражающего главного героя.

Ещё

EkaterinaZagulyaeva:
19-02-2024, 20:03

жаль потраченное время.

EvaAleks:
11-12-2023, 16:09

Закончив чтение я так и осталась с рядом вопросов на которые не нашла ответа. И один из главных вопросов: логика действий Этьена Готье. Прежде всего у меня так и не сложилось полной картины о личности Этьена.

Ещё

Детская наивность, неоправданное хамство, обиды на ровном месте. И одновременно увлеченный в детстве и юности, щедрый и сострадательный хозяин больницы для нищих. Происшествие в Алжире заставило меня недоумевать по поводу его поступка. Он признает свою слабость и хрупкость, при этом в одиночку отправляется на поиски в незнакомой стране непонятного бродяги. В дальнейшем его увлечение "селекцией". Сколько ему 18-19 лет? Даже при больших финансовых возможностях, в одиночку довольно сомнительно. Прочитав 2/3 книги я наконец поняла кто такой "Жеводан". Специально перепроверила когда же мне встретилось это сочетание букв. Не сильна я в знании графств Франции! Мне показалось, что несколько раз в тексте происходили перескоки с одной локации в другую. Из-за этого мне осталась непонятной причина разлада с двоюродным братом и отцом, как и дальнейшая судьба некоторых персонажей. как и настоящая причина создания госпиталя. Как и концовка, несколько раз перечитанная, осталась недоступной. Что такой концовкой хотел сказать автор? Намек на образованность мальчика? Вероятно причина в моем неумении читать между строк и угадывать задумку с ничтожно малыми данными и намеками. Уже в ходе написания отзыва решила заглянуть в другие рецензии. Откуда и узнала о реальности существования и волка из Шаза, и Жеводанског зверя. И вот тут мне стало интересно, почему же была так переработала личность Жана Шастеля? Думаю эта связь с реальными событиями и людьми портит впечатление о книге. Если бы история не касалась реальных людей, мне было бы легче простить провалы в повествовании.

Свернуть