Книга: Почти идеальный брак - Дженива Роуз

И вот эту девушку находят мертвой в постели Адама. Конечно, он главный подозреваемый. Знаете, что делает Сара узнав об убийстве и измене мужа? Становится его адвокатом и собирается защищать в его суде

Скажу сразу, концовка книги может вас сильно удивить. Она шикарная и очень мощная, но я её кстати угадала 

«Почти идеальный» брак просто прекрасный триллер с горсткой бесячих героев. Неудачник Адам, вечно ноющий из-за работы жены и малого количества совместного времени. Дорогой, её работа тебя кормит. Разумеется, еще любовница и супер мерзкие мысли по этому поводу

Персонаж, который вызывал у меня еще больше отвращения и раздражения это мать Адама. Все родители заботятся о своих детях, но эта женщина просто нечто. Гиперопека, вечные нападки с обвинениями на Сару и сплошной негатив

Честно, я до сих пор не понимаю, как Сара умудрилась спутаться с этой паразитивной семейкой

Ставлю книге огромный лайк. Не предугадай я концовку, было бы вообще топ. Динамично, противоречиво и очень цепляюще. Любителям семейных драм с вылезающими из шкафа скелетами точно советую

Перечитав огромное количество подобных детективов я абсолютно уверено могу сказать, что всё, что происходило в этом, не расследование, а какой-то цирк. Находясь под наблюдением главный подозреваемый трижды сбегает из-под носа полицейских, один раз и вовсе прямо из участка после допроса. Цель, безусловно, благородная — доказать свою невиновность. Но, если ты просто нигде неработающий бездарный писатель, а защищать тебя, не смотря ни на что, пытается человек, которого ты буквально растоптал, то не лучше ли было не дёргаться в ожидании результата и не путаться под ногами?

К адвокату, её помощникам, прокурору, полицейским вопросов тоже миллион. Явные улики игнорируются, расследование несколько раз закрывается-открывается, все пытаются строить друг другу глазки, вместо того, чтобы заняться делом, выясняют какие-то накопившиеся проблемы, к делу не относящиеся. При этом не сказать, чтобы предполагаемый убийца или его обманутая жена вызывали какое-то сочувствие или хотя бы сострадание, оба люди так себе, поэтому и финал этого представления, (для меня, надо признать, несколько неожиданный, потому что абсолютно абсурдный), никакого вреда никому не нанесёт. Достаточно самостоятельно проанализировать всё, о чём было упомянуто в момент расследования, чтобы понять, что 37 ножевых, при прикосновении, должны быть чуть-чуть заметны даже в кромешной темноте.

В итоге и вышло, что книгу дослушивала уже без интереса, постоянно поглядывая на прогресс — когда уже там конец всей этой неразберихе. И тут дело даже не в том, что тягомотина, просто совсем не понравилась ни задумка, ни развитие сюжета, а уж персонажи и вовсе неприятные, и их судьба меня не волновала ни на грамм, что бы там с ними в итоге не случилось.

Всё начинается, как и сказано в аннотации, с того, что главный герой Адам изменяет своей жене Саре. Причина для измены — жена много работает и не уделяет ему внимания. При этом то, что жена, успешный адвокат, одна приносит деньги в семью, посколько Адам, неудачливый писатель, ничего не зарабатывает, для него не оправдание. Ну да ладно, он уединяется с любовницей на ночь в загородном доме, а утром, оставив её в постели, как ни в чём не бывало возвращается домой к Саре. Но позже заявляется полиция. Любовница-то, оказывается, убита, и подозревают, конечно же, Адама.

Сара, которая и не подозревала об изменах мужу, тем не менее быстро приходит в себя и берётся за работу, в которой она одна из лучших, — выступает адвокатом, защищая обвиняемого, своего мужа. Но есть ли шанс доказать его невиновность, ведь все улики указывают на него?

Всё происходящее на страницах книги мне показалось каким-то странным. Сколько уже читала книг, где ведутся всякие расследования преступлений и работа адвокатов, но здесь всё показано поверхностно и как-то непрофессионально. Следствие ведётся через пень колоду, факты берутся с потолка, и сложно воспринимать всё это всерьез. И вообще — так можно, что жена выступает адвокатом для своего мужа? Не разбираюсь в этом, но она же при этом и как свидетельница идёт, да и вообще мне кажется, это конфликт интересов. Но с точки зрения привлечения интереса такой вот громкой аннотацией, это сработало.

Персонажи не вызывают абсолютно никакой симпатии, что Адам, что Сара. А особенно бесила мамаша Адама, сюсюкавшая со своим сыночком — это какая-то ходячая карикатура просто. В общем дослушала с горем пополам эту «эпопею», она меня не удивила и не увлекла, а заодно и отбила желание читать другие книги автора.

Слог в книге простой, без изысков, но для детектива это, по-моему, только плюс. Зато меня приятно удивило, как автор умеет через простые слова создавать нужную атмосферу. Очень много внимания уделено мелочам, за которые невольно начинаешь цепляться: какого цвета стены, как светит красная лампочка в полицейском участке, как кто посмотрел или что сказал. И вот именно за счёт этих мелочей создаётся напряжение, ощущение, что в любой момент всплывёт что-то, что всё перевернёт.

Персонажи, на мой взгляд, прописаны хорошо. Сначала вообще не понимаешь, что с ними не так — вроде обычные люди, но в поведении что-то цепляет. И вот это ощущение внутренней настороженности держится почти до конца. Интересно, как автор через какие-то бытовые моменты, через их прошлое, знакомство, совместную жизнь показывает, какие они на самом деле.

Сюжет построен отлично. Это та книга, от которой невозможно оторваться. Я была уверена, что почитаю пару часов перед сном и спокойно продолжу на следующий день… но в итоге проглотила её за раз, потому что любопытство не отпускало ни на минуту. Примерно до половины книги я была уверена, что знаю, кто виновен. Но чем дальше, тем больше мои догадки начинали рушиться, и я уже сама запуталась, кто здесь хороший, кто плохой, кто врёт, а кто реально невиновен. И даже когда ближе к финалу я снова вернулась к своей первой версии, это не испортило впечатления. Наоборот, было интересно, потому что, оказывается, всё намного глубже и сложнее.

Что касается любовной линии, то в привычном понимании её здесь нет, но отношения между супругами — важная часть сюжета. И за ними наблюдать иногда даже интереснее, чем за самим расследованием. С одной стороны, жена до последнего стоит горой за мужа, поддерживает его, когда все вокруг отворачиваются. А с другой — мы знаем, что он предал её ещё до всех этих событий. И вот в этом противоречии — вся боль книги. Что сильнее: любовь или правда? Можно ли продолжать бороться за человека, который тебе изменил? Эти вопросы создают ту самую эмоциональную глубину, за которую я люблю такие книги.

Несмотря на то, что я изначально угадала виновного, финал меня удивил и некоторые детали стали для меня открытием. Знаю, что многие считают плохим детективом тот, где легко догадаться, кто виноват. Но здесь всё иначе. Даже если ты и догадываешься, ты не чувствуешь себя победителем в игре «угадай убийцу», потому что автор всё равно тебя переигрывает. Ты вроде бы знаешь ответ, но до последней главы не уверен: «А вдруг я ошибаюсь?». И именно это держит всё время в тонусе.

В общем, книга меня покорила. Очень сильное впечатление, я действительно получила огромное удовольствие. И, несмотря на то что в основе своей это довольно простой детектив, в этом, наверное, и есть его изюминка. Простота, которая цепляет, держит и не отпускает. Атмосфера книги заставляет задуматься, насколько хорошо мы знаем тех, кто рядом. Эта история — не просто детектив, а настоящее погружение в человеческие страхи, слабости и грязные тайны, скрытые за фасадом «почти идеального брака». Однозначно рекомендую!

История изобилует поворотами: ложные признания, скрытые мотивы, двойные игры. Однако некоторые моменты кажутся надуманными (например, решения героев в критических ситуациях), а финал, хотя и шокирующий, может вызвать вопросы о логической завершенности.

Из плюсов произведения можно выделить:

- Динамичный темп — книга читается «на одном дыхании».

- Читатель постоянно колеблется между версиями "а кто убийца?"

- Смешение жанров: детектив + семейная драма + судебный триллер.

Слабые стороны:

- Вопросы к переводу или самому написанию. Довольно слабо.

- Отдельные сюжетные дыры (например, действия полиции или недоказанные улики).

- Финал, который, пытаясь удивить, иногда нарушает внутреннюю логику характеров.

- Роль убитой девушки не раскрыта совсем. Второстепенные герои шаблонные.

Сложилось впечатление, что автор пытается повлиять на впечатление читателя форсированным драматизмом и желанием шокировать, но у неё это не очень удалось.

Короткие главы и переключение между точками зрения создают эффект «сериальности», идеально подходящий для любителей быстрого чтения. Однако диалоги порой кажутся неестественными, а некоторые метафоры — натянутыми.

Кто помнит весь монолог, тот меня поймет) Там еще чудесная история про китайскую женщину была. Так вот, это всё, что нужно знать об этой книге) Я кайфанула, когда читала. Вкратце — Адам женат на Саре, но изменяет ей с Келли. Сара успешная, Адам неудачник, а у Келли — большая грудь. Аргумент, конечно. Ну и веселье начинается, когда Келли обнаруживают мертвую с 37 ножевыми ранениями в доме Адама. Что мне понравилось? Чувство глубокого морального удовлетворения от судьбы Адама. Правда, если бы так было с каждым, мужики бы уже на хрен вымерли абсолютно все. А еще великолепнейший образ мамаши этого неудачника. Элеонора очень бесячая, но прописана круто. Что ждет читателя? Несколько любопытных авторских ходов. Довольно быстрое понимание, кто тут истинный преступник. История, в которой зло начинает и выигрывает, но лично я не против. Динамичный сюжет с небольшим количеством ляпов. Но общее впечатление — мне понравилось. Книга позиционируется как находка для любителей «Исчезнувшей» Гиллиан Флинн. По настроению — да. По реализации — проигрывает. Но скоротать вечер, особенно, если вас кто-то обидел, — то, что надо.