Книга: Три вещи, которые нужно знать о ракетах. Дневник девушки книготорговца - Джессика Фокс

По факту тут 400 страниц от королевы драмы, где она рассказывает: 1. Как всегда стремилась быть режиссером. Но всю книгу страдает то от одних любовных переживаний, то от других, забивая болт на фильмы. 2. Она работает в НАСА! Правда, почти все известия о НАСА - предложение перевести её из штата на подряд. Чем ситуация разрешилась, кстати, не важно, главное - переживания Джессики. 3. Как опасно смотреть костюмированные сериалы от BBC, ведь они породили её ожидания и паттерны. Забейте на разговоры, логику, умение мыслить. Создайте какое-нибудь испытание с ничего и страдайте. Особенно, если другие в этот момент не хотят соответствовать придуманной вами картинке. А разве не этому учили фильмы?

В качестве плюсов могу выделить страницу о разных значениях слов в Америке и Британии, да абзац бурчания на покупателей. Остальное скучно, сконцентрировано на эмоциях в ущерб всему прочему и подано излишне примитивным языком. Возможно, хорошая начитка спасла бы ситуацию, но в формате текста точно советовать не могу и никому не буду.

Книга очень медленная, при этом какая-то рваная. Между многими событиями нет связи. 

Хочется читать про девушку книготорговца, а первые 150 страниц посвящены чему угодно, но только не их отношениях. Это почти половина книги, кстати. 

Очень много стенаний по поводу вдохновения и карьеры. Описание долгих прогулок с диалогами на три фразы. 

Веселье начинается на 184 странице, где она его уже любит, недельку пообщавшись с ним в скайпе. И он ее тоже. Потом она бросает все, чтобы переехать в Шотландию к парню, которого знает меньше полугода. И почти три месяца из этих шести они переписывались в скайпе. 

А после переезда что-то не клеится. Удивительно, не так ли? 

В общем, если есть тяга к таким историям, то можно почитать. 

Тоска зеленая, короче. Может, было бы лучше, если б при всём этом лытдыбре она не напоминала через главу, какая она уникальная, незаурядная и интересная. Но она напоминает. А не верится.

Положительный эффект от книжки один: захотелось ещё и в Шотландию. Шотландию она испортить не смогла. Впрочем, мне ещё от чтения Байтелла в Шотландию хотелось. Но лишнюю звёздочку нарисую-таки, не жалко, пущай себе.

В последнее время я очень сильно полюбила мемуары и дневники, все это могли заметить, по моим восторгам, однако, как правильно сказал кто-то в рецензии на эту книгу «и это мы видим от подающего надежды режиссёра?». Вот серьёзно, я ждала куда большего от стиля этого произведения и куда более интересное описание событий, но здесь ничем автор зацепить, лично меня, не смогла.

Вторая проблема, что мне не понравилось в героине, то что у неё реально странная жизненная позиция. Она сама не знает, чего она хочет. Хочет работать режиссёром, но никак не ищет связи, работает в НАСА, но опять же непойми кем, в конце концов, просто сбегает в Шотландию, чтобы просто подумать. Нет, я всё понимаю, но тут не думать надо, а надо полностью выгребать весь тот мусор что в голове накопился. Но это ладно, меня другое раздражало в её позиции – я за свободные отношения, где мужчина и женщина вольны уходить и приходить. Хорошо, так чего ты в итоге жалуешься потом на то, что тебе говорят, что тебя совершенно не любят. Да и не понимаю я такой свободы, как можно принять своего парня, мужа после другой женщины или кучи других женщин. Просто чтобы что? Крыша над головой была или видимость семейной жизни? Ну какая-то такая позиция.

В итоге могу сказать, что кроме личных страдашек я здесь ничего не увидела, это не было ни капли для меня полезным и я не полюбила атмосферу шотландского книжного магазинчика, поэтому уж лучше я ещё книги Шона почитаю.