Книга: Нечётные числа - Джей Марш

По тексту раскиданы всякие "тонкие" намеки на то ,что "история не так проста ,как кажется" и спустя 20 лет наконец-то все выяснится. Друзья(?) собираются в альпийском шале. Автор всячески нагнетает обстановку, наступает казалось бы грандиозная развязка и должны быть получены ответы , а что же произошло тогда много лет назад ииииии...сюжет неожиданно схлопывается так нелепо и беспомощно, что остаётся только развести руками и произнести "И что это вообще было?

Если бы развязка истории произошла спустя два года после трагедии,то поступок героев в финале ещё можно как-то объяснить ,но через столько лет ,в исполнении сорокалетних солидных людей - это не лезет ни в какие ворота.

Книгу ни в коем случае не советую к прочтению. Разве что уж очень захочется почувствовать себя обманутым в своих ожиданиях

Из плюсов могу отметить,что язык у автора неплох. Слушала аудиоверсию. Озвучка очень хороша и не совсем обычная. Книгу читает группа чтецов. Жаль ,что содержание совсем не соответствует мастерству исполнения.

Я люблю подобные истории и не слишком придиралась к сюжету, поэтому мне в целом понравилась. Книга небольшая, а стиль у автора очень лёгкий и увлекательный. Эта история осталась в моей памяти в отличие от многих книг, возможно, написанных несколько лучше.

Прослушав книгу до конца, я была одновременно и разочарована, и воодушевлена. Вот такой вот парадокс. С одной стороны, мне понравилась сама задумка, история написана легко и очень увлекательно.

С другой стороны, интриги нет. Вот совсем. Всё понятно практически с самого начала. Концовка тоже не стала для меня неожиданность. Я сама бы что-то подобное выбрала, описывая подобную ситуацию. Но. Вся проблема в персонажах и полном отсутствии адекватной мотивации. Между этими «друзьями», кажется, вообще нет ничего дружеского. Они просто клубок обид, идиотских поступков и взаимных упрёков.

Что связало так надолго этих людей мне непонятно. Нелепая трагедия? Вряд ли. Даже раскрывая по ходу сюжета их тайны, связанные с погибшим другом, всё не становилось логичнее. Все их обиды, сложности с этим героем не выглядели весомо. Во всяком случае настолько весомо, чтобы взрослые люди продолжали держаться за это воспоминание и раз в два года бросать свои жизни, семьи и планы. Ради чего? Ради встречи с по сути чужими людьми? Ради терзаний себя событиями двадцатилетней давности?

Но затем в шале Альп, в котором они собрались на этот раз, начинают происходить странные события, и сюжет принимает более динамичный характер. К сожалению, финальные обоснования всего тоже показались мне крайне слабыми.

История меня зацепила и запомнилась. Поэтому плохой я её точно не назову. Для любителей крепких триллеров и детективов, скорее всего, она не подойдёт. Но скоротать пару вечеров за приятным лёгким чтением, не слишком всматриваясь в подробности — вполне.

Автор даже не заметил, как профукал свою концепцию с названием: трагедия произошла 31 декабря 1999, герои неоднократно упоминали, что собрались встречать 2000-й. Потом они встречаются каждые два года: по названиям глав 2001, 2003 и так до 2017. Но в настоящем времени они собрались встречать 2019, значит действия происходят в декабре 2018 и с последней встречи прошел только год, а с момента трагедии 19 лет, а не 20, как нам твердят. По итогу вся идея нечетных чисел рассыпалась как карточный домик, хотя дальше 2019 все же вдруг сменился 2020.

Хотя по сути, можно вообще не вникать в подробности, ибо смысла в истории нет от слова совсем. Пятеро взрослых людей 20 лет страдают из-за гибели друга, они искусственно создают атмосферу уныния своими бесконечными наигранными страдашками. В их случае 20 лет это пол жизни и каждый вполне нормально живет, они женятся, разводятся, строят карьеры и путешествуют, но как упертые бараны каждые два года возвращаются друг к другу чтобы вместе пострадать.

То, что Дхан был далеко не самым приятным человеком, как его изображают вначале, и так очевидно. Да и то, что остальная компания - клубок лжи и интриг тоже сходу понятно. Отсюда вопрос, зачем мы здесь собрались, если все сюжетные повороты вообще не скрываются, а повествование крайне слабое и не увлекает? Впустую потраченное время.

То, что Дхан жив очевидно, но я надеялась хоть на какую-то адекватную причину инсценировки, но «родители хотели меня женить» это клиника. Такое же бредовое объяснение, как и то, что он приперся и пугал друзей, потому что соскучился и решил пошутить.

Очень много вопросов без ответов. Как он выбрался из подо льда на замерзшем озере, если заранее не подготовился. Как они не услышали треска льда и всплеска воды, если он выбрался буквально у них перед носом? Как ни друзья, ни полиция не заметили наличие другой проруби или дыры во льду, через которую он вылез? Как никто не заметил следы на снегу? Почему не осмотрели сарай у дома, где он спокойно отсиживался? Как, где, на что, под какими документами он жил двадцать лет? Как он собирается получить наследство, если юридически признан мертвым, а придуманное им объяснение амнезией документально не подтверждено? Так же непонятно, как Дхан узнал, где друзья собираются на этот раз.

Да и претензии друзей не то чтобы выглядят достойными мотивами для убийства: 1. Симона не любила его, просто развлекалась, но была от него беременна и сделала аборт. 2. У Ловисы он украл студенческую работу и сдал преподу как свою, из-за чего ей пришлось работу переписать. 3. Мику он кинул на деньги. 4. С Кларком он переспал, но на чувства не ответил. Да, неприятные ситуации, но адекватнее было бы набить ему морду и записать признание на диктофон и предъявить его семье чтобы он даже не думал прикрываться амнезией ради получения наследства.

Абсолютно бессмысленная и бездарная история, нелогичная и бредовая. Персонажи картонные. Интриги ноль. Атмосферы никакой.

По трагической случайности один из друзей пропал в ледяном озере. Шансы выжить ничтожны, так же как и найти тело. Лучшие друзья делают встречу нового года каждые 2 года традицией, для того чтобы почтить память друга, оказать взаимную помощь и поддержку. Вот только все они хранят секреты друг от друга, держат обиды и даже не доверяют..

Так почему же они продолжают собираться? Почему вот уже 20 лет спустя после трагедии никто из них не прекратит эти встречи?

Интересная история о хрупкости, или даже иллюзорности дружбы, о скелетах в шкафу у каждого человека и о лицемерии.

Сюжет книги для меня оказался предсказуем, но это не помешало интересу. Сюжет удачно построен - каждая глава от лица одного из главных героев раскрывает мелкие подробности, которые помогают понять детали, раскрыть тень тайн. Все синхронизировано в соответствии с временем, поэтому некоторые герои рассказывают о событиях настоящего, а некоторые делятся воспоминаниями прошлого.

Герои раскрываются достаточно хорошо, но не сразу. Интересно как некоторые скрывают себя и свою личность за маской, давая своим друзьям видеть того, кого они хотят, а некоторые замкнуты в своем мире. Отношения героев необычны, кажется что они близки, не смотря на время и личную жизнь, несмотря на расстояние между друг другом, но присутствие удивительных фактов в их прошлом раскрывает истинную суть компании. Вообще за их отношениями наблюдать очень интересно, их хочется разобрать и даже задать вопросы каждому.

Финал потрясающий, книгу хочется обсуждать, обдумывать и анализировать. Небольшой объем книги делает ее легкой для вечернего чтения, нет тягостных и лишних моментов. Жанр книги я бы отнесла к триллеру и детективу по совместительству, поэтому любителям жанра я бы однозначно советовала к прочтению.

Но концовка.. ужас. Ничего не раскрыто.

Фигня какая-то) Есть такие книги, которые в памяти на долго не остаются. Как раз она. Прочиталась за один вечер, но смысл не понятен.