Книга: Кого спасают первым? Медицинские и этические дилеммы: как решить их по совести и по закону - Джейкоб Аппель

Добавлена в библиотеку: 29 декабря 2021, 03:03

Автор книги: Джейкоб Аппель

Жанр: Медицина, Наука и Образование

Серия: Врач и пациент: как говорить на одном языке
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): О. А. Ляшенко
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2021
ISBN: 978-5-04-117518-4 Размер: 3 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 678 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Кому должны достаться аппараты ИВЛ в критической ситуации, когда их всем не хватает? Стоит ли рассказывать родственникам пациента о причине смерти, если он просил скрыть ее? Приемлемо ли разрешать операции, намеренно калечащие человека, если он сам того желает?

По поводу этих и многих других вопросов, сложных с точки зрения этики и медицины, размышляет автор, предлагая подумать и читателям. Причем не отвлеченно, а в контексте законов и морали, в которых мы все живем. Текст дополнен комментариями российского медицинского юриста Ангелины Романовской.

В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Последнее впечатление о книге

FlorianHelluva:
2-12-2024, 13:22

Книга как краткий курс биоэтики. Всем студентам медицинских можно смело рекомендовать.

На самом деле очень интересные околомедицинские спорные темы поднимаются в книге.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Кого спасают первым? Медицинские и этические дилеммы: как решить их по совести и по закону" Джейкоба Аппель

Эту книгу приобрела по наводке одного блогера и надеялась найти в ней те только любопытные вопросы, но и любопытные ответы. Увы, книга дает только вопросы, но их действительно масса.

Ещё

AnerumSupruniuk:
10-01-2022, 15:41

Недавно наткнулась на эту книгу и для студента медика (и не только!) - это самый настоящий клад. Написано очень доступно, ссылаясь не только на общественную мораль, но и на законы; причем, как США, так и России.

Ещё

OwlRussia:
4-01-2022, 20:39

Роман между пациентом и врачом? Великий медик в настоящем, у которого "скелет" в прошлом, стоит ли об этом знать общественности? Есть ли смысл матери рисковать своей жизнью ради жизни дочери, будучи единственным родителем?
Трансплантация органов заключённым? Разумно ли проведение уже обыденных тату и пирсингов не медицинским работником? Злободневная проблема, ИВЛ, как распределить?
Эти вопросы заставляют задуматься, а в ком то они разожгут огонь дискуссии , как и вся книга в целом.

Ещё

Euphoria_:
1-12-2021, 16:03

Очень приятная книга, которая задает интересные вопросы, но не дает однозначных ответов - как бы решайте сами. Идеальная книга, чтобы читать ее с кем-то вместе по главам и обсуждать, пытаясь найти верный именно для вас ответ - а потом выдыхать, что в данный момент по-настоящему таких решений вам принимать не приходится.

Ещё

Matryona_Abramovna:
27-06-2021, 10:49

"Кого спасают первым?" - сборник эссе психиатра и специалиста по биоэтике.
В этой книге Джейкоб Аппель предлагает читателям рассмотреть разные медицинские дилеммы и острые этические вопросы, которые встречаются врачам во время работы.

Ещё

Автор предлагает нам подумать о том, как бы мы поступили на месте врача, когда нет чётких юридических правил, и выбор решения находится только лишь в этической плоскости.

* Пациент рассказывает своему психиатру о совершенном преступлении. Несколько лет назад он убил соседку, а труп спрятал. Утверждает, что это была случайность, сейчас он счастливо женат, имеет 2ух детей. Может ли доктор нарушить врачебную тайну, если по факту в данный момент пациент не представляет опасности для общества, но родители жертвы все ещё верят в то, что найдут свою "живую" дочь?

* Пациенту необходима пересадка костного мозга. Ему не подходит донорский материал из реестров. Донором может быть только родственник. У пациента он один. Брат с отклонениями, находящийся на принудительном лечении в психбольнице. Соответственно он не может отвечать за свои действия, не понимает, что от него хотят и не способен оценить риски. Этично ли сделать его донором по принуждению?

* Может ли врач отказаться от пациентки, которая неприемлемо себя ведет в отношении персонала и других пациентов, проявляя агрессию и мешая процессу лечения? При этом врач понимает, что без лечения эта пациентка умрёт? (юридически врач имеет на это право)

* приговореный к смертной казни нуждается в трансплантации сердца. По закону ему должны обеспечить лечение за счёт государства. Но донорские органы - дефицитный ресурс. И если заключённый приговорён к казни, не будет ли эта операция пустой тратой драгоценного материала, который мог бы спасти жизнь другого человека?

Я привела в пример исключительные случаи. Но в книге описываются и более "бытовые".

Каждый врач сталкивается с выбором.
Часто он не может опереться на закон.
Только разум и совесть.

А как бы поступили вы?

Свернуть