Книга: Лонгборн - Джо Бейкер

Главными героями книги стали персонажи лишь вскользь упомянутые Остин - это слуги семейства Беннет. У  Бейкер получилась атмосферная, увлекательная и познавательная история.

Рекомендую всем почитателям « Гордости и предубеждения».

Открыла я его по рекомендации единомышленника из читального клуба.

Произведение заинтересовало меня тем, что оно написано на фоне произведения Джейн Остин «Гордость и предубеждение».

Если вы читали «Гордость и предубеждение», то его главных героев вы, естественно, помните.

«Лонгборн» – это поместье семьи Беннет и место, где происходят события двух романов. Только главные герои разные.

Уникальность книги Джо Бейкер в том, что она написана от лица слуг о их жизни и обычаях того времени, о трудностях, с которыми сталкиваются обслуживающий персонал в доме Беннетов, в то время как главные героини "Гордости и предубеждений" находят свою любовь.

"Лонгборн" ни в коем случае не приквел и не продолжение «Гордости и предубеждения»!

Это как, если было бы создано, произведение про крестьян и их проблемы в дворянских домах, например, романа Анны Каренина.

Явно работающие люди не смогли бы понять своих хозяев с их страданиями от великой и большой любви.Потому, что интересы и жизненные нюансы, вызовы и трудности были совершенно разные.

Так и здесь.

Историческая эпоха одна, а жизнь и ценности разные.

После прочтения Лонгборна захотелось пересмотреть или перечитать «Гордость и предубеждение», я выбрала пересмотреть.

И, сказать честно, Лонгборн мне гораздо ближе с его проблематикой и ценностями простого рабочего люда, чем герои Джейн Остин с выбором выходить замуж по расчету или по любви.

В общем, если вам интересны книги, которые освещают историческую эпоху, искренне рекомендую.

Финал, конечно, отличается недосказанностью, и мы не знаем доподлинно, что именно ждёт дальше Сару и её мужа, но всё равно радостно, что эти двое нашли друг друга и будут вместе идти по жизненному пути. Мне очень понравилась миссис Хилл - Маргарет, с её трудной судьбой и непростым характером, было очень интересно узнать её историю. Отступление в глубь времени, которое сделано в третьей части было просто великолепным, мне очень понравилось то, как был показан путь Джеймса среди войны и разрушений, то, какой он цельный, простой, стойкий, настоящий. И Сара такая же. Как там? Истинные дети народа? Есть какое-то специальное выражение для таких характеров -стойких, честных, прямых, без внутренней слабины и гнили в противовес таким как, например, тот же Уикхем.

В общем книга дивно хороша, хотя я и понимаю, за что её ругают - некоторые натуралистичные подробности быта, тема социального неравенства, сексуальности но они были тут удивительно к месту. Это не кружевные лорды и леди, это простые слуги. Тем и хороши.

Тест Бекделл проходит.

Описание быта меня покорило. Я опасалась, что за горами немытой посуды будет много рассуждений о классовой несправедливости, но автор задевает эту тему лишь по касательной. Гораздо больше внимания уделено душевным метаниям, вопросам выбора, внутренней и внешней свободе и, конечно, любви.

Персонажи оригинальной истории претерпели ряд изменений. Автор не то чтобы перекроила их характеры, скорее придала им глубины. Вздорная миссис Беннет (измученная постоянными родами и равнодушием собственного мужа) просто пытается устроить будущее дочерей. А добросердечная Элизабет при всех положительных качествах всё равно остаётся человеком, для которого мир делится на тех, кто прислуживает и кому прислуживают. И такой порядок её вполне устраивает.

Однако все они - лишь фон. Настоящие герои этой истории - Сара, Джеймс и Платон. За развитием их любовного треугольника было интересно наблюдать, а перипетии сюжета не раз заставляли моё сердечко жалобно ёкать. В их стремлениях и поступках сквозят отголоски 21 века, но, на мой взгляд, книгу это нисколько не портит.

Очень порадовал стиль повествования (отдельное спасибо переводчикам):

Дом, оставшийся без неё, издали показался Саре машиной: вращаются шестерни, цепляются зубцы, скрипят ремни. Вот-вот наступит миг - возможно, прямо сейчас - когда зубец ухватит пустоту и остановится: какое-то важное действие окажется невыполненным, какая-то услуга не будет оказана. Тогда механизм захрустит, заскрипит протестующе, раздастся жуткий скрежет - и вся эта махина остановится оттого, что её, Сары, не окажется на месте.

Описания природы особо хороши. Этот момент погрузил меня в детство:

“Солнце выкатилось на холмы, оранжевым сиянием разбавив синеву неба. Проблеяла овца, ей отозвался ягнёнок. Тени разматывались, словно ленты, уже становилась различимой зелень лугов и деревьев. Внизу в долине прокукарекал петух, потянуло древесным дымком.”

Единственное, за что лично я поругала бы книгу - это финал. На мой взгляд, открытая концовка подошла бы лучше. С другой стороны, дочитав последний абзац, я счастливо высморкалась в платочек и мысленно перекрестила главных героев. Пусть будут счастливы.

Очень достойное пополнение моей остиновской коллекции.

Автор подробно и со знанием реалий описывает, каково вести домашнее хозяйство без водопровода, канализации и стиральной машины. Слуги много и тяжко работают и на любую из ситуаций романа (болезнь Джейн, приезд мистера Коллинза, бал в Незерфилде и пр.) смотрят под одним углом: не прибавится ли им работы? Как правило, работы прибавляется:)

Автор попыталась вписать в роман социальные и политические проблемы эпохи: состояние Бингли оказывается нажитым рабским трудом на сахарных плантациях (и заодно нам коротко объясняют, как была организована работорговля); главный герой - участник войны на Полуострове (то бишь испанской кампании против Наполеона) и т.п.

В романе есть исключительно удачные места. Например, когда Сара в Хансфорде вынуждена открыть дверь мистеру Дарси (другой прислуги в этот момент в доме нет). Она мучится сомнениями, есть ли у нее на это право, наконец, решается, открывает дверь - и перестает существовать. Мистер Дарси, который, как мы понимаем, явился делать предложение Элизабет, ее просто не замечает - для него дверь открылась сама собой. Мистер Дарси так и остается на протяжении всего романа туманным силуэтом на заднем плане - слишком велик социальный разрыв между ним и какой-то служанкой.

К удачам следует отнести и образ Уикхема, который получился даже страшнее, чем у Остин (но вполне в характере).

К сожалению, автору не удалось до конца выдержать заявленную ею реалистичную позицию. Протест Сары против несправедливости жизни в какой-то момент приобретает отчетливо современные и феминистские черты. Ее жизнь в качестве личной горничной хозяйки Пемберли, то есть № 1 всей женской прислуги, уступающей по статусу только домоправительнице миссис Рейнольдс, описана в самых мрачных красках, хотя для служанки это такой же личный успех, как для барышни Беннет - превращение в миссис Дарси. Но автору было нужно, чтобы Сара бросила Пемберли ради того, чтобы бродить по дорогам в поисках своей единственной любви. Зато получился хэппи-энд, хоть и притянутый за уши.

В целом, книга интересная, и, если бы не концовка, могла бы рассчитывать на "пятерку". А так - твердая "четверка".