Книга: Странная погода - Джо Хилл

Первая повесть не так уж плоха. Она рассказывает о загадочном фотоаппарате, крадущем человеческие воспоминания. Или нет. Я, если честно, так толком и не поняла, что это было и зачем. Какие отношения связывают этого загадочного человека с той старушкой, какие цели он преследовал.

Вторая повесть была самой нудной. Никакой мистики, ничего пугающего. Про мужика, у которого было посттравматическое расстройство, он очень любил оружие и хотел из него убивать. Однажды у него это получилось, он хитро свалил вину на другого. И всю повесть мы следим за тем, как другие люди докапываются до сути. Абсолютно неинтересно, у меня не было мотивации читать повесть дальше, потому что нам с самого начала рассказывают, как дело было.

У третьей повести интересная идея - пожалуй, самая необычная из всех четырёх, входящих в сборник. О том, как парень прыгал с парашютом и случайно попал на странное облако, которое сгущается, когда на него что-то попадает. Становится, как пластилин, и через него нельзя упасть. Потом оказалось, что оно умеет извлекать из сознания героя разные образы и воссоздавать их самого себя. Что-то вроде Соляриса, ага)

В четвертой повести нас ждёт дождь из больших острых кристаллических игл, которые убили кучу народа. Звучит неплохо, но это происходит в самом начале, а потом нам долго и нудно рассказывают про сектантов, которые считают это карой божьей, про военных, которые винят во всём Грузию, а также про девушку-рембо, которая ходила пешком к отцу своей умершей возлюбленной. Тоже, как и в случае со второй повестью, нет никакой мотивации для того, чтобы читать до конца, нет интриги, тебе плевать на героев, скукота.

Повести объединены в сборник, потому там должны быть какие-то погодные явления. Но по сути погодные явления были только в третьей и четвертой, а первая и вторая притянуты к теме за уши. В первой иногда была гроза (которая как вспышка фотоаппарата), а во второй там где-то был пожар и торнадо... Но никакого значения для сюжета эти погодные явления не имели. Но в целом я придираюсь просто потому, что было ужасно уныло это всё читать.

И, будучи сыном такого писателя, стать тоже писателем? На это, на мой взгляд, нужна не абы какая смелость. Это вам не банком в 22 года управлять будучи сыном министра. Разумеется, тебя всегда будут сравнивать с отцом - а кто пишет лучше? А не копируешь ли ты просто своего папу или не надеешься ли просто, что отсвет его славы обеспечит и тебе хорошие продажи? Скажу так - из Джо Хилла вырастает очень интересный и самобытный писатель. Влияние отца на творчество, разумеется заметно, но все равно, после этой книги уж точно могу сказать, что из Джо Хилла вырастает ну очень интересный писатель.

Данная книга - сборник 4-х повестей, это не ужасы в смысле, что "вылезает злая дюдюка и всех съедает", мистики тут вообще мало, но пробирает.... Теперь немного о каждой из повестей: 1) «Моментальный снимок» Вот тут как раз есть немного мистики, но на мой взгляд, основная тема - взросление, прощение и обретение любви. И память. 2) «Заряженный» А вот тут полный жесткач без грамма мистики, только суровая реальность. Сразу скажу, если вы сильно впечатлительная, беременная, то вам лучше эту повесть не читать. А так - блестящая и жесткая повесть о проблемах американского общества: BLM, ПТСР у бывших военных, проблема практически свободного доступа к оружию. Очень психологично и очень жестко. А концовка....... 3) «На высоте» Эту повесть я прочитала сразу после предыдущей, без перерыва, поэтому такого впечатления как предыдущая она не произвела. Надо будет перечитать ее спустя какое-то время. История о преодолении страха, о преодолении себя. 4) «Дождь» В Боулдере проходит крайне необычный дождь из чрезвычайно острых иголок какого-то кристалла, дождь из иголок прошивает насквозь и насмерть любого, кто оказался на улице. Пока ученые на ТВ мямлят нечто невнятное пытаясь объяснить это природным катаклизмом - у простых граждан паника и раздрай. Кто виноват? Евреи? Аль каида? Инопланетяне? Или это божья кара за то, что у них тут лесбиянки завелись, вот же вам, Содом и Гоморра!!! Очень жесткий и кровавый постапокалипсис в формате повести.

Вот такой вот разнообразный у нас получился Джо Хилл. Просто отлично.

С "Полным газом повожусь еще, а "Странную погоду" проглотила быстро. Укрепившись во мнении: отличный писатель, но моему читательскому сердцу никто не заменит его отца. И да, Кинг оказал существенное влияние на творческую манеру, но в большей степени как корифей жанра. Хилл талант самобытный, куда более хардкорный, в нем очень мало или вовсе отсутствует кинговский интерсекфеминизм (космический гуманизм) - деятельное сострадание ко всем униженным и оскорбленным, которое - оно, а не умение сделать нам страшно, в основе его немыслимого успеха.

Но теперь не о Кинге. Итак, четыре повести. Первая "Снимок", блестящее начало и очень достойный финал, уходящий, однако, на коду. Конец восьмидесятых, мальчишка толстун, живущий с обожаемым отцом, мама, культуролог, антрополог, видная феминистка вечно в разъездах, дом ведет пожилая женщина, живущая по соседству. Мальчик небесталанен, у него способности к техническому изобретательству, но совершенный лузер среди сверстников. Толстый, неуклюжий, не записной балагур.

В один день оказывается вовлеченным в странный и пугающий водоворот событий, из которых выходит победителем, но утратившим невинность (не в том смысле) Отчасти "Солнечный пес" Кинга, много "Что-то страшное грядет" Брэдбери. Обращение к проблеме памяти как ключевого свойства ума, оригинальное и пугающее соответствие между помолодевшей сенильной деменцией и обилием, доступностью электронных устройств с неимоверным быстродействием и количеством памяти.

"Заряжено". Снова то же многообещающее начало, уходящего в крепкую, но без всякого блеска, социально-психологическую прозу. Основная проблема, доступность оружия и относительно малая контролируемость его обращения. Гипертрофированная угроза терроризма, полицейский произвол, расовые проблемы тоже играют значительную роль. Однако в свете нынешних американских событий я бы воздержалась от однозначной поддержки авторской позиции.

Моя любимая повесть сборника третья, "Наверху". Молодой человек и девушка, в которую он давно безнадежно влюблен, решают совершить мемориальный прыжок с парашютом в честь недавно умершей подруги, третьего члена их музыкальной группы. В ходе полета на стартовую позицию Обри, с панической боязнью высоты, уже решает было отказаться от прыжка, тем покрыв себя позором, но самолетик сближается с облаком, наводящим на мысль об НЛО, после чего двигатель отказывает, прыжок в тандеме становится необходимостью для выживания. Мотор, к слову, заработает снова, когда машина отдалится от облака, но Обри и его тандемному инструктору это уже не поможет, они окажутся НА поверхности странной тестообразной субстанции, составляющей этот объект. После молодой человек очень скоро останется один, и тут - чем дальше, тем чудесатее.

Эта повесть глубже трех остальных, она дает характер в динамике, не единожды меняя отношение к герою. Тонко и точно прописаны токсичные отношения и созависимость. Несколько ярких панчлайновых ситуаций, характерных в большей степени для короткой прозы, но и среднюю не портящих. В общем, если фаворит, то "Наверху"

"Дождь" завершает сборник и да, это достаточно яркая вещь о дождях из иголок и булавок, изливающихся на землю как апокалиптическая напасть. О том, как любая дополнительная гадость в нашем, не славном терпимостью, мире, может стать триггером для полного уничтожения. О подлых сектантах, о бесконтрольных научных экспериментах, проблемы меньшинств еще по касательной. Но на мой взгляд самая политизированная и неинтересная повесть. Общее впечатление от квартета замечательное, а кроме того, сборник награжден премией Брема Стокера.