Книга: Осколки света - Джоанн Харрис

Берни Мун всегда была "серой мышкой" и плыла по течению, стараясь не выделяться. Вспоминая детство, пытается понять, почему не сложилось с лучшей подругой, хотя у них было много общего. Без магического реализма здесь не обошлось и за это отвечает способность видеть и проникать в разум других людей, представляя его в виде домика с комнатами, обстановкой, декором. А самое необычное, что они могли не просто читать мысли, но и оказывать влияние на людей, вынуждая измениться. Кроме как манипуляцией это не назовешь, но автор упорно пытается донести мысль, что в некоторых случаях такое вмешательство во благо, но и не без последствий.

В предменопаузальном состоянии Берни обнаружила, что она снова получила возможность заглядывать в разум других людей. Способность, которая была давно утрачена. Два момента в жизни женщины, переходный возраст в юности и менопауза в зрелом возрасте оказались самыми важными точками на линии жизни. И читателю предстоит понять, как они связаны в судьбе Берни, а самое главное, какое влияние оказали на всю ее судьбу.

Отправной точкой для событий романа послужило убийство женщины, матери троих детей, когда она вышла на пробежку в парке. И с этого момента, Берни уже никогда не будет прежней. Она не просто решила найти убийцу, но и понять, возможно ли обезопасить женщин от неадекватных мужчин. А вот во что это выльется, точнее в какое движение, стало для меня неожиданностью.

В романах Джоан Харрис всегда оставалось место для магии и разных штучек для создания уюта, взять тот же "Шоколад" или "Ежевичное вино". Здесь, несмотря на упоминание кафе и вкусной выпечки, никаким уютом не повеяло. Грустные ноты довольно унылого повествования вперемешку с хором воинствующих дам, в борьбе за свои права и независимость очень сильно утомили к финалу. Я уж не говорю о физиологических процессах, довольно подробно описанных. Не помню литературного произведения, где так часто упоминались бы средства женской гигиены. Финал получился фееричным, не до конца понятным, но в данном случае, это лучший вариант из возможных.

Понимая важность темы, ничего не имею против. Но настолько скучное повествование простить не могу. С трудом дочитала, это точно не для всех.

Осколки света являются неким симбиозом "шоколада" и "мальчика с голубыми глазами", но приправленное феминизмом и борьбой за равенства. Может быть меня бы и зацепил сюжет, если бы меня не раздражали бесконечные цитаты про то, какие мужчины плохие, про важность феминизма и важность покупки книг не только белых авторов, но и афроамериканцев. Это важные темы, я согласна, но я не ожидала, что в книге 2024 года будут использованы эти набившие оскомину цитаты. На кого это рассчитано? На тех, кто ни разу в жизни не задумывался о равенстве?

Однако именно этот процесс становится катализатором, пробуждающим уникальный дар Берни, зародившийся в раннем детстве. Она незаметно проникает в умы других и «похищает» их эмоции, словно исследователь, блуждающий в доме с множеством комнат: одни из них наполнены светом и радостью, другие же — мрак и заперты навеки. Похищенные впечатления от утренней пробежки приносят ей удовлетворение, а сладкие пончики оставляют за собой послевкусие. Но насколько безопасно это волшебство? Как долго можно жить, погружаясь в чужие переживания, и какие последствия ждут на горизонте?

Это роман, пронизанный чисто женской сутью, скорее созданный для женщин, уже переступивших порог пятидесяти лет. В нем раскрывается истина о стареющем женском теле — без масок и укрытий, обнажая его горькие реальности. Автор передает с поразительной откровенностью ту хрупкость и красоту, которая сопутствует возрасту, побуждает задуматься о том, как важно принять и уважать собственное тело, освобождаясь от общественных стереотипов. Реальность, представленная в романе, становится зеркалом, в котором каждая женщина может увидеть себя — и это не только вызов, но и приглашение к размышлениям, которые ведут к внутреннему освобождению и пониманию.

И в этот момент дар, данный Берни, превращается в чашу искушения, влекущую к изменению не себя, а окружающих, к манипуляции их мыслями, направляя их в нужное тебе русло. Какова же опасность навязывания своей правды другим? Эти попытки способны обернуться необратимыми последствиями, разрушая не только окружающих, но и самих манипуляторов, подрывая их основание и цель.

Мне понравилось сравнение человеческих жизней с домами — каждый из нас подобен строению с открытыми, светлыми гостиными, где слышен смех и разговоры, и скрытыми спальнями, наполненными мечтами и нежными желаниями. Но под этими уютными помещениями существуют запертые подземелья, куда не проникает свет, таящие в себе страхи, сомнения и неразрешенные тайны. Эти закоулки нашей души порой остаются недоступными даже для нас самих, оставаясь загадками, которые мы пытаемся осознать. Наличие внутреннего критика (это как раз обо мне) и возможность отправить (заткнуть) его в комнату «тишины» особенно меня порадовала. Оказывается не одна я такая.

Это удивительная история о свете и его осколках, о том, как он отражается в судьбах людей. Я оказалась под магическим воздействием этого света, языка и взглядов автора, оставивших в моей душе целый водоворот противоречивых чувств. Возможно, именно в этом и заключается суть писательства: создавать нечто, что будит в нас эмоции, провоцирует размышления, пленяет восприятие.

Все мы осознаем ценность и заслуги феминизма для женщин современности, но здесь он, как в кривом зеркале, выпукло отражает всё то, за что его критикуют - навязывание, категоричность, подмена понятий. Мужчины плохие, женское братство, т.е. сестринство, конечно, о боже, угнетение (женщин, меньшинств, части расовых представителей).

А главная героиня мнит себя вершителем судеб (но получается ближе к синдрому вахтера) и начинает насильно навязывать свои взгляды на жизнь другим с помощью своих сверхспособностей. Не хочешь покупать сыну девчачью книжку? Залезем в голову и заставим. Пришел за книжкой, которую давно хотел прочитать - всунем в голову желание купить биографию Мишель Обамы или малоизвестного черного писателя, это же важно. Не уделяешь внимание жене - внушим чувство вины и желание почитать книжку на исправляющую тему. Она прекрасно осознает свои действия и это, так скажем, сознательный выбор. "Я ж ниче такого не делаю".

Читаешь какие-то ср*чи в Интернете в книге, где героиня осуждает плохое общество, которое навязывает определенную модель поведения. Ее рассуждения на тему не идеальности вокруг. И сама же героиня начинает навязывать (причем от ее воздействия не спрячешься и ленту телефона не закроешь) уже свои убеждения Но это, конечно, другое.

Понятно, что у автора свои взгляды на жизнь, но можно было менее агрессивно использовать это в художественном произведении. А то получается не интересный сюжет, а мэрисьюшные мечты левого активиста по перевоспитанию неправильного общества.

Пока читала «Осколки света», я постоянно задавала себе вопрос: нужно ли дочитывать книгу, если она мне не нравиться? С каждой новой прочитанной страницей, я пыталась найди для себя то, что сможет откликнуться в моей душе, но мне все также было скучно и не интересно. Я не смогла прожить вместе с главной героиней все то, что с ней происходило. Ее страдания и переживания оставили меня равнодушной. Честно, я даже не знаю, как я смогла ее дочитать. Я так была разочарованна прочитанным, что совершенно не было даже желания рассказывать о книге кому-то еще.

Коротко о сюжете: Берни не счастлива в браке, и пытается доказать мужу свою привлекательность через призму годовщины их выпускного бала. К слову, поженили они из-за беременности, но сын давно вырос, а они все еще живут вместе, с охлажденными чувствами. С самого детства она умеет «влезать в чужую голову», что не всегда идет на пользу. Эту способность она потеряла с началом менструации, и вот вернулась теперь с менопаузой. Да, возможно автор хотела показать, что жизнь не заканчивается, что много чего ждет женщину впереди, но мне было скучно, откровенно скучно.