Книга: Спектакль - Джоди Линн Здрок

Сюжет был настолько затерт до дыр и проеден литературной молью, что даже помещение его в XIX век, где персонажи отдыхают в Провансе, читают Достоевского, поедают булочки с шоколадом и предаются радостям эмансипации, его спасти не могло. Герои, точнее, героини - примитивные и невыразительные, хотя их наряды и шляпки время от времени описываются автором не без удовольствия. Темп произведения настолько вялый, что напоминал тот самый «паровой трамвай», на котором предпочитала перемещаться главная героиня – Натали. Запала хватает на два-три десятка страниц, после чего повестввование становится затянутым и монотонным (стопятсот раз героиня ходит в морг, стопятьсот раз в одиночку и с подругой бродит по Парижу и стопятьсот раз рефлексирует по всяким пустяшным поводам).

Читая, я вспоминала, что когда родитель хочет скормить несговорчивому ребенку какую-нибудь неинтересную еду, он декорирует ее разными фигурками, вырезанными из морковки или огурца. Здесь ровно тот же прием - в книгу намешано много «элементов декора»: и таинственный дар «озарения», возникший от «новаторских» экспериментов с переливанием крови (подумать только!), и фокусы с переодеванием (неужели авторская находка?), и малолетняя журналистка со своей первой влюбленностью и ссорами с подружками, и слежка в тени непонятных преступлений, и парижские катакомбы… Возможно, будь мне лет двенадцать, я читала бы это под одеялом с фонариком, но сейчас сопереживать персонажам просто не получалось. Вся история напоминала мне ребяческие штудии, почему-то выдаваемые за литературное творчество. С трудом домучила текстик до конца, особенно после того как автор умертвила Темного художника, по сути ничего не объяснив.

В общем, детектив – не детектив, триллер – не триллер, тут не дотянуто, там пережато, в основном - размазано. Общее впечатление: книге не хватает всего сразу – сюжета, колорита, атмосферы, идеи, авторского таланта. Книга совершенно безликая и ерундовая, никому не рекомендую тратить на нее время.

Поэтому, когда мне порекомендовали «Спектакль» где по сюжету девушка, берется за расследование серии убийств и всё это в Париже в ХIX веке, да боже мой дайте две.

Но по итогу книгу я читала месяц. Она очень скучная. В ней нет ни нормального детектива, ни мистики, ни интересных персонажей. Вот честно не рыба не мясо. Ни бомбануть нормально ни хорошего сказать.

Единственное что меня заинтересовало это то как Парижане проводили свой досуг в 19 веке. Самым популярным местом среди туристов и для семейного досуга был... морг. Люди приходили туда с детьми, парами и смотрели на свежее найденные трупы из Сены. В 1907 морг закрыли по моральным соображениям. Но всё равно интересно осознавать, как всего за пару лет Парижане сменили свои предпочтения с морга на Эйфелеву башню.

Больше рецензий в телеграм-канале КЛУБ ПЛОХИХ КНИГ

Мне показалась интересной завязка, но от книги ничего не ожидала. Хотелось почитать очередную вариацию на тему Джека-потрошителя. Произведение Здрок относится больше к фэнтезийному жанру, чем к детективному. Расследования фактически нет. Героиня вначале пытается разобраться в деле через свои видения. Например, подмечать ключевые детали и отличительные особенности, но это быстро растворяется в магической линии. Ход с потерей части воспоминаний после каждого видения понравился. Но слишком много размышлений и терзаний «Почему я?». Неожиданный поворот, связанный с магическими способностями героини, в целом неплох, но напрочь уводит от детектива.

Динамичная книга, держит в напряжении, а сюжетные повороты либо не угадываются, либо угадываются за несколько страниц до того, как Здрок их раскрывает. Идея небанальная, но воплощение предпочла бы немного в другом стиле. Больше акцента на детективной части и больше сыщицких действий героини. Маньяк опять парень со стороны, о котором читатели ничего не знают, а его поимка максимально плоха и проста по детективным меркам. Хотя мотивы убийств и связанные с ними вещи хорошо продуманы.

У писательницы была возможность сделать преступником одного из трех потенциальных подозреваемых, но она не воспользовалась ею. В какой-то момент мне даже казалось, что здесь есть крутой детективный твист, потому что одно из убийств не соответствовало по исполнению другим. Но это тоже не было реализовано. Из положительного: во-первых, у героини есть подруги и у них нормальные отношения без затасканных стереотипов; во-вторых, намечающаяся любовная линия не давит и не является центром повествования.

Понравилась авторская подача, а вот атмосфера полностью отсутствует. И персонажи не ведут себя в соответствии с историческим периодом, и самого периода не чувствуется. Книга на сто процентов современная. Место действия никак не оживает. Здрок напирает на булочки с шоколадом, кафешки и собор Парижской Богоматери, но вместо погружения в картинку это вызывает раздражение. Передозировка собором происходит уже с самого начала. И морг рядом с ним; и кафе, в котором героиня обедает; и подруга ее поет в хоре в этом соборе; и мать ходит туда на мессу. Кажется, что кроме него в Париже вообще ничего нет.

История обрывается внезапно и резко, будто вырвали последние страницы. Понятно, что есть продолжение, но все равно так заканчивать книгу нельзя. Магическая тема настолько вылезла к финалу на первый план, что стала надоедать. Есть повторы и провисания. Есть нелепости. Например, полицейская охрана в течение многих дней персонально для Натали. Или стремление героини доверить свои тайны матери и поговорить о них, хотя мать не умеет ничего обсуждать и не воспринимает ее как равную.

Несмотря на недостатки, книга понравилась. Скорее всего, продолжение буду читать.

Нигде в Европе не получают столько удовольствия от морга, как в Париже. Бесплатный публичный театр, и каждый день новое представление.

Напротив Собора Парижской Богоматери в то время и правда был морг. В него допускались все желающие, с адекватной целью - опознать только что найденные жертвы. Но в дальнейшем, всё это превратилось в цирк - посещаемость морга увеличилась и переплюнула популярность Нотр Дама, толпы людей желающих пощекотать нервишки приходили туда каждый божий день, даже проводили свидания. Благо в дальнейшем его закрыли из соображения морали. Именно в эту, достоверно верную канву вплетена мистическая детективная история о психопате-убийце, чьи жертвы - молоденькие хорошенькие девушки. Главная героиня переодически бесила то своей чрезмерной храбростью, то странноватой трусостью, когда дело касалось ее способностей. Местами она будто бы противоречила себе в своих же мыслях.

Смерть - это то, что бывает с другими.

Второстепенных героев не очень много и все они совсем уж блеклые. Даже основной мужской персонаж будто выцветший - уж не знаю, почему у автора не хватило на них сил. Романтическая линия совсем прозрачная и только-только наклевывается. Больше внимания уделено детективной составляющей, и то, читателю не дают ни о чем подумать и погадать - просто констатация определенных фактов и некоторые действия, которые приводят к убийце. То есть основную разгадку - кто есть Темный художник - тебе просто бросают в лицо, на мол, вот. Тема со сверхспособностями раскрыта не до конца, но скорее всего её глубже пропишут в последующих книгах, ведь в финале мы видим явный намек на продолжение. Подытожив - в книге есть потенциал. Я буду читать следующую часть, ибо сама викторианская эпоха, дух Потрошителя, флёр мистики и нотка романтика здесь имеются - а именно эти компоненты составляют для меня прекрасное произведение для досуга.

...Париж будет душить опасность. Но она отказывалась задыхаться.