Книга: Жестокие игры - Джоди Пиколт

Автор не размазывает страдания героев тонким слоем на миллион страниц, и это как играет ей на руку (опять же: быстрое чтение и легкость восприятия), так и против нее (героями не особо проникаешься, не привязываешься к ним).

Что я могу сказать об этой книге?

Джек Сент-Брайд выходит из тюрьмы, отсидев срок за несправедливое обвинение в сексуальном домогательстве к своей ученице. Джек точно знает, что ничего не было, но судимость уже есть, и парень обязан отметиться в полиции города, где решает осесть. И в момент его выбора Салем-Фоллз у меня возник сразу вопрос: почему именно туда? Джеку 31, он не наивный юноша со взором горящим, должен же понимать, что в маленьком городке (коим Салем-Фоллз позиционируется) все всех (и обо всех) знают. А если что-то и скрывается, то до поры до времени. Его желание забиться в нору подальше от людей и не отсвечивать вполне понятно, но на мой взгляд, логичнее было бы пытаться затеряться в большом городе. Разве нет? В том же Нью-Йорке всем было бы плевать на Джека, работу уж как-нибудь нашел бы. А тут он прибыл в провинциальный городок, имея за плечами такую статью и... и стоит ли удивляться, что жители не особо-то обрадовались такому соседу?

Эдди. Молодая женщина с несчастной судьбой: изнасилование в школе, смерть дочери, смерть матери, алкоголизм отца... Да, ей хочется посочувствовать, через эту героиню Пиколт явно хотела показать один из примеров, как человек постепенно отпускает прошлое, точнее, перестает жить им. На плечах Эдди еще и ответственность за закусочную, в которую ходит чуть ли не весь город. И когда на пороге появляется Джек, снова возникают вопросы:

во-первых, Эдди так легко и просто взяла его на работу, что даже не верится. Серьезно? Нет, я верю, конечно, что симпатичный молодой мужчина, глядящий глазами побитого щенка, вызывает жалость в женском сердце, но... Дорогуша, голова дана не просто чтобы в нее есть. Ты понятия не имеешь, что за человек перед тобой, откуда он взялся, что у него в прошлом. Это мы, читатели, с легкой руки автора имеем представление о Джеке и его характере, понимаем, что ничего он никому не сделает (особенно специально), ему хватило тюрьмы за неполный год. Но Эдди-то не знает этого человека! Жалеть можно многих, вот только кто тебя пожалеет, если ты таким макаром приютишь у себя маньяка в бегах, например? Нужны работники? Ах, прекрасно, конечно, но, может, стоит быть поосмотрительней?;

во-вторых, появление чувств к Джеку. Нет, опять же, я верю, что он мог понравиться Эдди, вызвать у нее какие-то эмоции... Но прям любовь? Он отработал всего две недели в ее закусочной, а она уже томно целуется с ним и хочет быть рядом всегда. Не выглядит правдоподобно. Хотя, конечно, одиночество толкает людей на всякие вещи, но... Нет. И мне не понравилось, что инициатива в основном исходила от Эдди. Джека нам пытаются представить как эдакого страдальца с израненной душой, но если посмотреть объективно на его отношения с Эдди, то складывается впечатление, что ей это нужно больше, чем ему. Она в нем нуждается, а он так, позволяет себя любить.

По поводу матери Джека и флешбеков из его прошлого. Да, я уверена, что не будь этих вставок, книга бы не потеряла много. Особенно эпизоды с матерью Джека, с девочкой Эммой, которую насиловал ее дядя... Зачем это было нужно? Арки, которые никуда не привели. Что стало с матерью Джека? А с Эммой? Особенно задел эпизод, когда Анна-Лиза (мать) отреклась от сына, стоило ей услышать предъявленное ему обвинение. Да, она навидалась изнасилованных и пострадавших женщин, проституток, но бросать сыну в лицо, что он тебе не сын, пока точно не доказано, что он виновен? Гениально, мать года.

Далее. Девочки-ведьмочки.

Представление язычества в книге выглядит, мягко говоря.... странно. Речь будто не о подростках из старшей школы, а о соплюхах лет 10, которые что-то где-то прочитали случайно и давай рисовать круги и придумывать заклинания. Не верится в такое язычество. И в моменты проведения обрядов я испытывала легкий кринж. Конечно, это не фэнтези, где после произнесения заклинаний грянет гром, вспыхнет молния, и появится джинн. Но вся эта "магия" — просто отражение комплексов, страхов и травм девочек. Ну и просто банальное следование за лидером — Джиллиан.

Образы "ведьм" не раскрыты, характеры толком не обозначены. Они вроде и заодно, а вроде каждая сама за себя. В их картонную дружбу не веришь, они собираются вместе, потому что так надо автору, совершают нужные автору обряды, произносят нужные автору слова, реагируют, как хочет автор. Своей воли у них нет, они не живые.

Сам процесс суда над Джеком по делу об изнасиловании им Джиллиан Дункан описан довольно подробно. Не знаю, насколько достоверно, я не юрист, но читать было интересно. И я так и не поняла мотива Джиллиан отомстить Джеку. За что?

За всю книгу она несколько раз пересекалась с ним в закусочной, а говорила и вовсе три раза (третий был во время празднования Белтайна). У них не было точек соприкосновения, не было общих моментов, они не встречались после работы-школы, Джек вообще шарахался от этой девицы, как от огня (привет, Кэтрин Марш!). Так за что Джилл собралась наказывать мужчину? За то, что он не поддался на ее чары, не захотел сближаться? Но этот глобус настолько широк, что никакую сову уже не натянуть, это просто глупость. Или автор хотела показать тот самый юношеский максимализм, когда в избраннике не отталкивают даже статьи за изнасилование, а некоторым "особым" умам в этом видится и что-то сексуально-притягательное? Если я права, то Пиколт этот ход не удался. Потому что со стороны попытки Джилл подобраться к Джеку выглядят топорно и по-детски, и её обвинению поверили с такой быстротой в основном потому, что у Джека уже есть пятно на репутации, а папаша Джилл не последний человек в городе.

Моменты с Кэтрин Марш выглядят странно, и если прошлое еще более-менее приемлемо читается, то когда она заявилась на суд в качестве... эээ, а в качестве кого? Свидетельницы? То это очень странно и притянуто за уши. Что автор хотела показать этим? Попытку искупить прошлый грех? Оправдаться перед самой собой? Хоть чем-то помочь человеку, который снова оказался в такой же чудовищной ситуации, но теперь он рискует уехать не на почти год, а на двадцать лет?

И вопрос Кэтрин Марш тоже остается без ответа, читатель так и не узнает, чем закончилась её арка. А ведь, напомню, ей шестнадцать лет! Она живет со строгим отцом-священником, который забрал ее из школы и обучает на дому! И она, собрав вещи, едет выступать на суде в пользу своего бывшего учителя, которого из-за нее и осудили? Да блин, ну не выглядит это правдоподобно!

Остальные персонажи... Тоже такое себе. Ни подробного раскрытия характеров, ни особого бэкграунда.

Вся книга — моменты из жизней персонажей, которые так или иначе пересекаются друг с другом, потому что вот такая каша заварилась, что поделать. Но в общем и целом...

Открытый финал мне тоже не понравился. Не особо люблю такое, мне определенность подавай. Конечно, в идеале Джеку лучше всего уехать из Салем-Фоллз, да он и сам это понимает. Он выиграл битву, но не войну, люди никогда не забудут о его прошлом. Может, и отстанут, когда ему стукнет лет 80, когда он уже ложку с трудом будет до рта доносить, но до этих лет еще дожить как-то надо. Эдди... почему бы не уехать вместе с Джеком? Насколько я поняла, она склонна к этому. Она отпустила призрак дочери, закусочную можно оставить на отца. Самый разумный конец этой истории был бы.

А с другими героями что? Мне интересно, получилось ли у Томаса (сын адвоката Джека Джордана) что-то с Челси??? Переживала за их отношения больше, чем за свои. Эх. Джоди Пиколт, где ответы?!

Джек устраивается на работу в закусочную Эдди, между ними пробегает искра, но на нее положил глаз и полицейский Уэс, которому совершенно не нравится внимание Джека к девушке. И однажды Уэс узнает тайну Джека и тут же бежит трезвонить об этом по всему городу. Естественно, жители недовольны, они всячески пытаются выжить его из города. Джиллиан – избалованная отцом девушка, которая мнит себя ведьмой. Она с подружками проводят ритуалы, вертят людьми, как хотят. Отец ее безмерно любит, поэтому волнуется за нее, пытается контролировать каждый шаг. Она знает, что никогда не покинет этот маленький городок из-за страха отца потерять ее. Она пытается его травить, она врет и убегает из дома ночью, творит все, что хочет, зная, что это сойдет ей с рук. Но у нее тоже есть тайна. Гораздо более страшная, с которой ни с кем не поделишься.

И вот Джилли видит Джека и понимает, что он тот самый, она всячески флиртует с ним, заигрывает, но он не отвечает ей взаимностью. А потом случается страшное – Джек оказывается не в том месте не в то время, еще и пьяный. Его снова обвиняют в изнасиловании. Его кошмар повторяется…

Пиколт очень умело показывает, как реагирует общество на преступника, да еще совершившего рецидив, как относится к жертве, как безоговорочно верят тому, кто громче всех кричит, не особо пытаясь вникнуть в суть. Вместе с тем, из прочитанных книг у автора пока что эта самая слабая на мой взгляд. Сюжет вполне интересен, но осталось много концов, которые она не увязала, много нераскрытого, необъясненного.

Мне безумно обидно за Эдди, которая побоялась выступить против насильников, а те живут себе дальше и в ус не дуют, делая вид, что ничего не было. Да еще строят из себя праведников. Особенно меня возмутило, когда один из насильников пришел и стал стоить из себя чуть ли не жертву, дескать, я думал ты забыла, а вот я даже спустя столько лет не забыл, мне так стыдно, так стыдно, ну ты прости меня, я знал, что так делать не надо, но вот сделал. Ну здорово, что! Бедный ты, несчастный, так тебе тяжело жить с этим грузом, то ли дело Эдди – беззаботная пташка, подумаешь толпой изнасиловали. Она через 5 минут все забыла. Живите, ребята, дальше, радуйтесь жизни. Я бы хотела возмездия для нее. Непонятна мне и линия родителей Джека. Они совершенно никак на сюжет не влияют. Мать спасает проституток, после того как ее муж крутил шашни за ее спиной и, собственно, на одной из них и умер. Узнав, что Джека обвиняют, она приехала высказать свое фи, на этом их линия и обрывается. Для чего она была осталось для меня загадкой. Мне не понравилось, что отношения Амоса и Джилли описаны полунамеками. Конечно, ты сразу понимаешь, что к чему, но опять же – никакого наказания извращенец не несет, а ему по-хорошему бы лечиться нужно – видеть в своей дочери покойную жену это ненормально.

Я испытываю особую любовь к процедуралам. Мне бесконечно нравится, как адвокат и обвинитель находят новые и новые доказательства своей убежденности, как они задают свидетелям вопросы, удобные им, как подводят, казалось бы, ничего не значащими вопросами к главной сути, как, словно фокусники, достают из рукава припрятанную улику или несостыковку, которая переворачивает всю суть дела. Но в этот раз у нее судебное разбирательство прям совсем не задалось. Можно было задать кучу вопросов, которые бы раскрыли вранье, показали настоящую личину, открыли все неувязки, но почему-то на середине допроса, адвокат заканчивает и все. А потом, когда открывается факт вранья, он не вызывает на повторный допрос, а просто надеется, что присяжные вспомнят показания и сами докумекают, что там свидетель врал. Отличный план, надежный, как сами знаете что. Самое интересное, что нам показывают правду, но вещественных доказательств у адвоката нет, только какие-то косвенные улики, да, будем откровенны, бредни про ведьм, Белтайн и прочее. НО! Присяжные верят во всю эту ерунду и оправдывают обвиняемого. Я понимаю, что все должно было закончиться хэппи-эндом, но лучше бы подкинули больше фактов, чем вот это, чтобы хоть немного это выглядело правдоподобно.

Книга поделена на 3 части, где каждый герой играет свою роль, а героев тут очень много! Хорошо, что не от лица каждого главы написаны.

В первой части мы знакомимся с героем и его новой жизнью, после выхода из тюрьмы, где он отсидел по ложному обвинению. Во 2 части жительница городка - школьница Джиллиан обвиняет Джека в насилии. И вот 3 часть - суд - самая интересная часть из всего сюжета.

Естественно на протяжении истории можно сомневаться в невиновности героя, но уже в середине книги ты понимаешь, что правда, а что нет. И сама концовка заставила сказать: "Да, я так и думала!"

Автор не мало подсказок накидала в тексте, которые касаются интриги между дочерью и отцом, и это просто доказала мою теорию о самом главном злодее.

Книга неплоха, сюжет все же о важном и автору за это плюс. Но к оккультизму и всем этим ритуалом я не приложилось, не особо мое. Герои не зацепили, но за некоторых все же хотелось порадоваться и надеется на хороший финал.

История вышла неплохой, но самое интересное только в 3 части, первые 2 части читалось как-то скучновато. Есть лишние моменты, которые можно было заменить более важным, но вышло, как вышло