Книга: Лестница в небо - Джон Бойн

.

Даже если абстрагироваться от сексуальной ориентации героев — вопрос не в гей-отношениях. Вопрос в том, как это подано: пошло, натужно, без вкуса и без уважения к читателю. Это не драма, это не трагедия — это скомканная подборка откровенно тошнотворных сцен, написанных с пафосом, который делает ещё хуже.

Перевод — отдельный грех. Такое ощущение, что переводчик решил: "А плевать, давай использовать самые вульгарные слова, какие есть в русском — всё равно никто не дочитает."  Где литературность? Где хоть капля уважения к читательскому вкусу?

Герои — отталкивающие, плоские, лишённые роста. Главный «персонаж» — скорее моральный монстр, чем человек. Отвращение не покидает до последней страницы. Там, где должна быть глубина, автор суёт грязный анекдот. Там, где могла быть эмпатия — гнойная язва пошлости.

Стиль — будто Джон Бойн решил, что шок — это и есть литературный приём. Спойлер: нет. Это — лень. Это — дешёвый эффект.

Автор для меня умер как писатель. Не потому что он гей. А потому что он пишет херню, прикрывая её «важной темой».

Если ты хочешь по-настоящему понять тему инаковости, исторической травмы или психологии человека — есть сотни книг, где это сделано с болью, любовью и достоинством. А не вот это.

1 звезда из 10. Только за то, что бумага выдержала печать.

Прочитай, если.  хотели книгу, чтобы почувствовать злобу, разочарование и презрение к персонажу — «Лестница в небо» отлично подойдёт. Если же ищете мораль, искупление, надежду — лучше держаться подальше.

Прочитать аннотацию или ознакомительный фрагмент я, конечно, тоже не удосужилась. И поэтому совершенно не ожидала, что книга встретит меня престарелыми писателями, смакующими свой гомоэротизм добрую треть книги. Это выбило меня гораздо сильнее нежели откровенно мерзкий и подлый главный герой, шагающий по головам к успеху. Но давайте обо всем по порядку.

Книга имеет довольно причудливую структуру.

3 части, ведущие повествование от лица разных героев, и имеющие одно общее звено – они рассказывают о главном герое сия эпоса Морисе Свифте. Человеке, вбившем себе в голову, что его призвание а) стать великим Писателем (да-да, именно с большой буквы), способным вписать свое имя в Вечность, и б) стать отцом. Но обе его «мечты» несколько сбоят, писатель из него ну такой себе, ибо самого главного – придумать сюжет, ему не дано от природы, а стать отцом хоть и не так сложно, как могло бы показаться, но для этого неплохо было бы в конце концов хоть кого-то, кроме себя, любить, а на этом фронте у нашего героя тоже беда.

И 2 интерлюдии, призванные еще больше углубить образ главного злодея, ой т.е. героя, я хотела сказать.

Морис умеет писать, но не умеет придумать сюжет, как уже сказала, таланта не достает, и поэтому он бодро присваивает себе чужие сюжеты. И хотя он довольно логично объясняет себе это в своей голове, ну типа, оно «валялось» я всего лишь подобрал, тайну эту он готов беречь несмотря ни на что. В какой-то момент нам начинает казаться, что карма-коварная-ты-сука все же достигает героя, причем в довольно интересном обличие (вот это поворот оценила), но – нет,

горбатого, как говорится, могила исправит, и Морис-наш-писательский гений продолжает делать то, что он делает даже в местах,не столь отдаленных (простите за спойлер).

Бойн тут хорошо постарался, не каждому по плечу вывести такого откровенно неприятного героя, как Морис Свифт, совершающего не то чтобы не самые неблаговидные поступки, а буквально психопата на минималках, и при этом поддерживать читательский интерес. Как уже говорила ранее, меня гораздо больше шарахнули по голове не самые тривиальные телесные терзания многих героев-мужчин (если не сказать иначе).  Когда мы с автором бодро перешагнули от первой интерлюдии ко 2 части, где повествование ведется от лица женщины, мне стало гораздо легче. Но,скажу честно, автор как никогда был близок к тому, чтобы я книгу закрыла и больше никогда в жизни не открыла, хотя ханжой себя не считаю. А ведь тогда я действительно многое бы потеряла, выражаясь словами одного из героев: «Ты не можешь сказать, что прочла роман, если ты не прочла его от корки до корки.Да, возможно, поначалу тебе будет скучно, но вдруг чем дальше, тем лучше он будет, и все, что не нравилось в нем прежде, вдруг встанет на свои места?» - и своим текстом автор ловко подтверждает для меня эту мысль. Некоторые книги лучше все же дочитывать до конца и то, что казалось в начале проходным романом на «троечку», вполне может к концу претендовать на звание шедевра. Хоть и не для всех и каждого.

Во второй части историю рассказывает нам жена Мориса - Идит. Невероятно, но факт - Идит тоже писательница и довольно известная. Вы не поверите! И снова у меня было короткое помутнение, когда я допустила мысль, что Морис не такой уж и плохой человек. Какое-то время он казался довольно милым и любящим. Я подумала, что женитьба его смягчила. И даже несмотря на многочисленные неудачные беременности Идит, Морис все равно оставался с ней и поддерживал. А мог бы уже уйти к другой, чтобы новая жена исполнила его заветную мечту стать отцом. Но конечно же не все так просто. Морис никогда ничего не делает просто так.

Единственный персонаж в этом романе, который мне действительно полюбился - это Идит. Поэтому концовка второй части книги разбила мне сердце. Было три сюжетных поворота. Один из них оказался предсказуем, но опять же - ничего страшного, два других стали болезненным сюрпризом. Я до последнего надеялась на лучшее, но не повезло. Но внезапно на меня снизошло озарение насчет Мориса. Черным по белому - «ПСИХОПАТ».

Интересно что: - Эта часть написана от первого лица с обращением ко второму. Выглядит так, будто Идит просто рассказывает что-то Морису, перебирает в голове совместные с ним воспоминания. Сначала было очень непривычно, а потом я приняла это за удачную изюминку. - Идит использует в своей речи феминитивы - «гинекологиня», «авторесса». Никогда прежде не встречала их в книгах. - Присутствует небольшой фантастический налет. Внезапно, но весьма неплохо. Общую картину не портит.

Внимание, интерлюдия! Интерлюдия «Загнанный зверек». Это сравнительно небольшой кусок текста, но очень важный. Нам показывают то, как Морис начинал свой писательский путь еще пятнадцатилетним мальчишкой. А также знакомят с Дэниэлом Свифтом. Да, вторая мечта Мориса все таки сбылась. Я все думала, - разве может человек, который хочет стать отцом, быть таким червивым?! Ведь желание стать родителем такое светлое. Но тут опять что-то другое.

Итак, мы подходим к третьей - заключительной части книги. Тут нам вещает Морис Свист собственной персоной. Да, здесь он уже не тот красавчик, который сводил всех с ума своей привлекательной внешностью. Теперь он просто опустившийся пьянчуга, который близок ко дну, как никогда. И то, где Морис оказался - исключительно его заслуга. В его жизни нет ничего кроме выпивки и баров. Но вот, внезапно появляется свет в окошке! Морис получает письмо от некоего - Тео Филда, студента, который пишет о нем диплом. Тео большой почитатель творчества Свифта, он хочет лично пообщаться с кумиром, чтобы его дипломная работа получилась как можно более точной. И кто знает, может однажды парень напишет о Морисе Свифте биографию! Без каких-либо сомнений Морис решает встретиться с юношей. И тут флэшбэки. Отслеживается цикличность. Эрих Аккерман/Морис Свифт и Морис Свифт/Тео Филд. К чему приведет общение последних?! В свое время Акерманну нехило досталось от Свифта…

Хочу сказать, что книга зашла на «ура». Я не хотела от нее отрываться. Хваталась за нее при первой же возможности. Хотела знать, что же произойдет дальше. Стиль, язык написания, структура романа, - все это мне очень понравилось. А сколько эмоций принесла эта книга!!! Жаль, что только отрицательных, но это тоже уметь надо. Джон Бойн молодец!

Кто-то может спросить: «Раз так понравилось, почему 8/10, а не выше?!». 10ка у меня вообще крайне редкая птица. Это должно быть сильное эмоциональное потрясение, а тут такого не было. Признаюсь, после прочтения было 9/10, но проснувшись на следующее утро, я поняла, что чувствую неудовлетворенность. Мучительную неудовлетворённость. Что-то было не так. А было не так вот что - предпоследняя глава романа. Для меня она, честно, как рояль в кустах. Еще раз перечитав ее, я осознала, что для меня такое раскрытие сюжета - не круто, и снизила балл. А что касается концовки, то у меня впечатление двойственное. Я в восторженном шоке от упоротости и упертости Мориса. Как говорится: «Горбатого могила исправит». Но в ярости от того, что злодей по сути остался безнаказанным. По крайней мере, я это так вижу.

Не могу не поплевать на Мориса. Очень уж неприятный тип. Вот сколько книг читала, ни один персонаж не был мне настолько отвратителен. Честолюбивый, эгоистичный психопат. В моем антирейтинге персонажей он у меня номер один.

«Лестница в небо» - мое первое знакомство с творчеством Джона Бойна. Теперь хочу почитать у него что-нибудь еще.

Я не ждала, что книга встретит меня престарелыми писателями и персонажами голубыми, как небо с обложки, через одного. Построения вокруг секса тоже не ждала. И того, что каждая часть будет предсказуемой, - обычно ждешь хоть каких-то обманывающих поворотов. Но нет, где-то после трети блока, уже знаешь, чем все закончится для Мориса Свифта и тех, кто подвернулся на его пути. Главный герой, который не вызывает приязни уже с порога, обычно тоже не лучший показатель книги. Но что тогда хороший показатель? Что имея столько, казалось бы, ощутимых минусов книга все равно легко и приятно читается и кажется удачной.

Сюжетно она очень простая. Смазливый мальчик очень сильно хочет быть знаменитым писателем и, почему-то, отцом, но это он плохо подумал. Для достижения целей у него есть талант редактора и удачная задница. И полное отсутствие чего-то человеческого. В целом, мне кажется, когда Морис говорил, что хочет иметь ребенка, он все-таки имел ввиду какой-то удачный роман, но родить что-то достойное - явно не его. Так вот, возвращаясь к сюжету, в каждой части Морис движется по одной и той же схеме. Состроить милое лицо, поиграть в покладистого красавчика, выдать задницу в выгодное пользование, украсть и невзначай добить, чтобы жертва не мешалась. Схема работает прекрасно на людях любого возраста и пола, что выглядит несколько жалко что ли. Возможно, я просто как и аморальный главный герой не понимаю, что там за настолько убийственный удар гормонов по самоуважению происходит. Хотя с Идит понимаю, пожалуй, ее с детства под это удобной сестра воспитала. И то, перебор там страшный.

Наверное, в книге есть какие-то параллели с реальными событиями ирландского литературного мира, но мне оно не откликается до конца. Все-таки там для персонажей это прям работа. Они учатся на писателей, они целенаправленно строят карьеру писателей. У нас, скорее, это хобби, на которое нужно выкраивать время после основной работы. Иначе на какие такие гонорары ты будешь кушать и платить за квартиру. Я соцопрос среди авторов не проводила, но как будто у нас это по любви, а не про карьеру с хождением по головам.

Что самое страшное, аргументацию Мориса ведь даже можно понять. Если считать, что нет приязни к людям, нет моральных ограничений, то в масштабах сотен или тысяч лет останется его имя и сама книга, а все остальное даже не станут читать в биографии. Жертв никто не вспомнит, они в вечность не особо попадают. Кровь затрется, а текст останется. Хотя он-то это дел явно из честолюбия, а не приверженности искусству.

Где вообще та грань и та цена, которую допустимо платить за искусство и его сбережение? Так ли однозначно было бы читательское осуждение, если бы Морис был талантлив сам по себе, а не за чужой счет? А удалось ли бы все Морису, если бы он был менее привлекательным? Не расплатились ли жертвы просто за то, что поставили физическое влечение выше мозга? Его жена ведь даже зная, что он лишил ее всего, была готова с ним переспать. Здесь может быть множество мелких изменений условий при общем сохранении канвы. Тысячи вопросов и, пожалуй, один ответ, который можно дать на все - наша грань дозволенного очень шаткая и диктуется далеко не моралью, а куда более низменными вещами. К сожалению или к счастью.