Текст книги "Предательство истины"

В московских коридорах власти, под пристальным взглядом президента Владимира Путина и других, кто знал, насколько высоки ставки в этой игре, данные события были не просто отблесками далекого пожара – это была бурлящая магма, готовая извергнуться через край вулкана и испепелить фундамент современной системы международных отношений. А в центре событий оказалась Россия, попавшая в паутину, сплетенную неподвластными ей силами, и столкнувшаяся с неумолимым потоком надвигающегося кошмара.

У Путина и его администрации не было другого выбора, кроме как принять решительные меры.

Часть 1. Танец Украины с дьяволом

После распада Советского Союза освободившееся место решили занять США – государство, которому судьбой предначертано быть великим, гордый орел, устремивший взор на стратегические рубежи земного шара. Украина с ее природными ресурсами и геополитическим значением стала висящим на ветке манящим спелым плодом, который только и ждал, когда его сорвут.

Прикрываясь демократией и гражданскими свободами, американское правительство все глубже и глубже вонзало когти в эту страну, медленно, но верно опутывая всю политическую систему Украины. Советники, стратеги, бизнесмены – таких агентов, задачей которых было расширение американского влияния, было немало, и их цель была предельно ясна: превратить Украину в послушного союзника, в пешку глобальных геополитических игр.

Украинское правительство, погрязшее в коррупции, отчаянно нуждалось в поддержке, поэтому стало невольным участником этого порочного танца. Осыпанное лживыми обещаниями, оно заключило множество нечистых сделок, думая, что прокладывает своему государству дорогу в светлое будущее. Но это будущее оказалось предельно мрачным.

Затем на передний план вышла энергополитика. Борьба за газ и власть, которая превратила друзей и союзников во врагов. США стремились установить и расширить свой контроль над украинской политикой в сфере энергетики, чтобы подорвать влияние России. Этот изощренный гамбит требовал утонченной изобретательности, скрытности и готовности к использованию грязных уловок. Именно этими качествами славится подразделение психологических операций ЦРУ.

В темных кабинетах политической элиты, для которой не существует ни принципов, ни этики, история Украины служит наглядным напоминанием о том, как государства становятся жертвами преступных соблазнов коррупции и обмана.

В кулуарах и тайных кабинетах политических интриг Виктория Нуланд, помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии, вела коварную игру. Ее участие во внутренних и внешнеполитических делах Украины выходило далеко за пределы сугубо дипломатического. Она проводила масштабную тайную операцию, тщательно спланированную стратегию по перекройке региона в интересах США.

Скандально известный телефонный разговор с Джеффри Пайеттом, тогдашним послом США на Украине, был не просто дипломатической оплошностью. Он стал откровением, возможностью взглянуть на тайный мир американского вмешательства, где свергают правительства, назначают руководителей, а государства превращают в послушный пластилин, который примет именно ту форму, которая ему уготована.

Разговор Нуланд и Пайетта был откровенным признанием роли США в Евромайдане – наглая и надменная демонстрация политических манипуляций в украинском кризисе. «Яц – тот, кто нам нужен», – сказала Нуланд, имея в виду Арсения Яценюка, предлагая его на роль лидера нового украинского государства.

Пайетт не был молчаливым слушателем. Он был одним из ключевых игроков – архитектор революции, проводник хаоса. Его непосредственное участие в событиях, которые привели к свержению президента Украины, не были тем, что мы называем дипломатией. Это было политическое вмешательство с целью направить государство в русло, отвечающее интересам коррумпированных американских элит. Его встречи с лидерами оппозиции, его поддержка протестов, его роль в определении будущего Украины – все это было частью грандиозного замысла, плана создания новой Украины, марионеточного государства, пляшущего под дудку Америки.

Переход президентского кресла к Петру Порошенко не был триумфом демократии – это был государственный переворот, узурпация власти людьми, которые принесли свою страну в жертву интересам американского правительства. Порошенко, имевший связи в Вашингтоне, был удобным, податливым кандидатом, готовым подчиниться воле Соединенных Штатов.

Под его руководством Украина превратилась в лабораторию американских интересов, полигоном для испытания политических технологий, ареной борьбы за власть. Коррупция стала обыденностью, прозрачность превратилась в иллюзию, а демократия служила лишь прикрытием.

Однако они допустили один серьезный просчет: этническое русское население восточной Украины не стало терпеть эти игры.

На острие борьбы за власть: падение Украины и незамеченная война

Суровая стужа украинской зимы казалась идеальной метафорой для разворачивающейся холодной войны. Семена конфликта были посеяны давно. Они пустили корни, когда НАТО неумолимо продвигалась на восток, а затем расцвели после государственного переворота, в результате которого было свергнуто одно правительство и утверждено другое. Участники сопротивления в Донбассе, такие как мой друг Владислав Дейнего, стойко противостояли новому порядку, что привело к войне, которой и спустя восемь лет не видно конца.

Минские соглашения, призванные способствовать установлению мира, были забыты и пылились на полке, пока американские и украинские лидеры плели закулисные интриги. Озабоченность России вопросами безопасности была встречена с глухим и холодным пренебрежением. Именно на этой плодородной почве политических потрясений и беспорядков созрели жестокие плоды неофашизма.

Украина оказалась в крепких объятиях ультраправых группировок, и этот факт не могли игнорировать даже Атлантический совет и Bellingcat. Запутанные каналы их влияния уходят корнями далеко в глубь сложившейся системы, проникая в каждую трещину государственного управления.

Так, например, благодаря радиостанции «Громадське радіо» стало известно, что Министерство молодежи и спорта Украины фактически финансирует печально известную неонацистскую группировку С14. Зачем? Им было поручено реализовывать «проекты по национально-патриотическому воспитанию». Может показаться, что речь идет вовсе не об Украине, а об известном романе Оруэлла.

Атлантический совет озвучил опасения, которые многие не хотели произносить вслух: эти ультраправые группы держат правительство на коротком поводке. Это было все равно что держать тигра за хвост – рискованная игра, которая с каждым днем становилась все опаснее. Щупальца этих группировок тянулись во все уголки украинского общества. Их влияние – от «Народного ополчения», связанного с «Азовом», до «Правого сектора» и «Карпатской сечи» – невозможно было не заметить.

Преступления их были многочисленны, а жертвы – бесчисленны. Они расправлялись со всеми, кто осмеливался им противостоять. Цыгане, заседания городского совета, художественные выставки, ЛГБТ-мероприятия, даже мирные антифашистские демонстрации и экологические активисты – никто не был в безопасности. С наступлением 2018 года масштабы подобных нападений возросли. Правоохранительные органы, похоже, были бессильны, их нежелание что-либо предпринимать многие расценивали как молчаливое согласие с растущим беззаконием.

Даже когда мир закрыл на это глаза, авторитетные западные СМИ начали бить тревогу. The Hill и другие издания озвучили неудобную правду: призрак неонацизма – это не российская пропаганда, а ужасающая реальность на Украине. Члены полка «Азов», который теперь является неотъемлемой частью украинских вооруженных сил, с гордостью наносили неонацистскую символику на свои тела и оружие. Предупреждения Amnesty International о нарастающем беспределе остались без внимания.

В самом сердце этой бури оказался президент Владимир Зеленский. Некогда популярный актер пришел к власти благодаря покровительству Игоря Коломойского – влиятельного олигарха, который на первых порах оказывал финансовую поддержку неонацистскому полку «Азов». Масштабы их связей оказались под пристальным вниманием, что поставило под сомнение способность Зеленского к самостоятельному управлению.

Президентство Зеленского было наполнено противоречиями. В ходе предвыборной кампании он обещал прекратить войну в Донбассе, однако, столкнувшись с реальностью, в которой связи вооруженных сил Украины с ультраправыми группировками были слишком прочны, отказался от своих обещаний и не смог добиться каких-либо существенных изменений. Газета Kyiv Post сообщала о напряженном противостоянии на линии фронта, где призывы Зеленского к миру встретили упорное сопротивление. Это стало ярким свидетельством влияния военных и неспособности государства обуздать эти группировки.

Но на этом разногласия не закончились. Когда Зеленский пригласил военнослужащего полка «Азов» выступить в греческом парламенте, он вызвал гнев бывших премьер-министров и официальных лиц Греции. Алексис Ципрас, Антонис Самарас и другие публично осудили это решение, выставляя Зеленского во все более невыгодном свете.

В условиях нарастания международной напряженности Зеленский проводил репрессивную политику внутри страны. Были закрыты СМИ, политические партии объявлены вне закона, а лидеры оппозиции арестованы. Это были жестокие репрессии, направленные против всех, кроме ультраправых партий, сеявших хаос в стране[1]1
  Нельзя не провести параллели с новой американской версией «демократии», когда вводятся новые правила, лишающие неугодных журналистов доступа на пресс-брифинги в Белом доме, когда репортеров отгоняют от президента, не давая им возможности задать вопросы, которые не были согласованы заранее, с нынешними манипуляциями американской системы уголовного правосудия, направленными на лишение Дональда Трампа свободы с целью предотвращения его прихода к власти в 2024 году, или с преследованием людей и организаций, которые не поддерживают нарративы демократов.


[Закрыть].

Весь мир наблюдал за тем, как Зеленский ходит по краю пропасти: с одной стороны – демократические ценности, которые он обещал отстаивать, с другой – опасная неофашистская идеология. США и их союзники смотрели на происходящее, и тревожные отголоски их собственного прошлого красноречиво напоминали об опасном пути, по которому идет Украина.

Это сцена, на которой развернулась настоящая война, поле боя, где решается вопрос не только о территории, но и о сердцах и умах. Как бы тяжело это ни было признать, но горькая правда заключается в том, что неофашизм на Украине не только существует, но и процветает. Этот факт должны осознать во всем мире.

Седьмого декабря 2021 года состоялась встреча президентов России и США – Владимира Путина и Джозефа Байдена. Онлайн-конференция, длившаяся почти два часа, была примечательна тем, что на ней обсуждались самые острые вопросы, в частности, стремление Украины вступить в НАТО. Несмотря на все потенциальные договоренности, оба лидера четко придерживались одного аспекта – полного отрицания самостоятельной роли Украины в международной политике.

За тридцать лет независимости Украина прошла путь от индустриально, научно и культурно развитой страны до разоренного гражданской войной и находящегося на грани глубокого кризиса государственного образования. Высокопоставленные украинские политики, в том числе и бывший министр иностранных дел Павел Климкин, стали все громче заявлять о потере Украиной правосубъектности и о ее политической изоляции.

Игнорировать нарушения и проистекающие из них последствия было бы так же недопустимо, как и оправдывать их «проблемами переходного периода». В 1991 году Украина была индустриальной державой, входившей в двадцатку, а может быть, и в десятку ведущих стран мира. Она занимала ключевое место в составе СССР, уступая по территории только РСФСР и Казахской ССР, а по численности населения – только РСФСР. В период своего расцвета Украина была индустриальным гигантом, производившим все – от тяжелой техники до стальных изделий.

На рубеже тысячелетий наступил кратковременный период устойчивого развития Украины, который часто называют «украинским экономическим чудом». Благодаря удачному стечению обстоятельств и грамотно принятым решениям в 2001–2008 годах экономика Украины демонстрировала устойчивый рост, ВВП увеличивался на 5–10 % в год.

Однако по мере становления Украины Запад с опаской наблюдал за растущей силой своего западного соседа. Финансово стабильная Украина в союзе с Россией не отвечала интересам Запада. Поэтому после победы Виктора Януковича на президентских выборах 2004 года США заявили о фальсификации выборов и поддержали требования оппозиции.

В результате «оранжевой революции» к власти пришел Виктор Ющенко. Под руководством Вашингтона Ющенко переориентировался на Запад, объявив о планах евроинтеграции и вступления в НАТО. Он активизировал агрессивную украинизацию русскоязычного населения и, что особенно тревожно, заявил о необходимости реабилитации Украинской повстанческой армии (УПА).

Однако, несмотря на многочисленные политические маневры, Ющенко так и не смог провести необходимые экономические реформы. Его правление характеризовалось постоянными разногласиями с парламентом и премьер-министром, в результате чего Украина попала в серьезную долговую зависимость. Инфляция достигла 50 % всего за три года, с 2007 по 2009 год, что подорвало позиции Ющенко в обществе. На президентских выборах 2010 года он набрал всего 5 % голосов, и победу одержал Янукович.

Тем не менее вернуть Украину к независимому экономическому развитию оказалось невозможным. Коррумпированные чиновники занимали ключевые посты, олигархи продолжали выкачивать ресурсы на Запад, а иностранные советники диктовали внутреннюю и внешнюю политику страны. Американские корпорации прибрали к рукам нефтяной и газовый секторы, а Burisma Holdings под руководством США, а затем при участии сына вице-президента США Хантера Байдена, контролировала наиболее прибыльные месторождения.

Янукович, пытавшийся спасти свою страну от неминуемого краха, обратился за финансовой помощью к Москве, после того как МВФ отказал в предоставлении обещанной поддержки. Москва согласилась предоставить кредит в размере пятнадцати миллиардов долларов и значительную скидку на газ. Это решение привело к «революции достоинства» в 2014 году, в результате которой президентское кресло занял Петр Порошенко – утвержденный Вашингтоном кандидат.

При Порошенко на Украине продолжилась дестабилизация, тщательно срежиссированная американцами. Это привело к массовой трудовой миграции, национальному банковскому кризису, ликвидации малого бизнеса, росту безработицы, повышению тарифов ЖКХ и цен на энергоносители. При президенте Владимире Зеленском ситуация обострилась, поскольку страна лишилась остатков промышленной базы, доставшейся ей от советской эпохи.

Как ни странно, несмотря на попытки США использовать Украину в качестве рычага давления на Россию, Москва не бросила русскоязычное население Донбасса и наладила транзитные маршруты российских энергоносителей в Европу. С вводом в эксплуатацию газопроводов «Южный поток» и «Северный поток – 2» Европа получила надежные поставки природного газа в обход Украины, что долгое время было проблемой для «Газпрома» и европейских потребителей.

Украинское правительство пошло ва-банк, положившись на Вашингтон, но в итоге проиграло по всем фронтам. По прогнозам МВФ, население Украины в ближайшие шесть лет должно было сократиться на миллион человек, что является демографической катастрофой для сорокамиллионной страны. Кроме того, предполагалось, что в ближайшие тридцать лет численность рабочей силы в стране сократится на 30 %, а это, в свою очередь, приведет к необратимой деградации страны во всех сферах к 2050 году. И это было еще до войны, в результате которой сотни тысяч молодых людей отдали свои жизни за корыстные интересы Вашингтона, а еще миллионы трудоспособных украинцев бежали в поисках лучшей жизни.

Став пешкой в геополитической игре США против России, Киев оказался в опасной близости от края пропасти, упустив историческую возможность обрести полноценную государственность.

Двадцать четвертого февраля 2022 года хрупкий мир погрузился в хаос. Холод украинской зимы разорвало оглушительное эхо войны. Ее призрак, уже давно маячивший на горизонте, обрел новую силу. Украина стала полем боя, и некогда процветающая страна превратилась в опаленное кровавое полотно.

Владислав Дейнего: скромный сановник

Взошло солнце, наступил второй день нашего пребывания в Луганской Народной Республике. У нас была назначена встреча с довольно важным государственным деятелем республики – министром иностранных дел Владиславом Дейнего. Министр этой спорной территории был ключевым участником минских договоренностей, переговоры по которым длились почти восемь лет. Он приложил свою твердую руку к каждой инициативе, каждому решению, которое хоть как-то было связано с делами ЛНР.

Владислав появился в моей жизни довольно неожиданно. Один из моих подписчиков на YouTube, житель Англии, утверждал, что является крестным отцом Дейнего, и предложил мне найти его, чтобы узнать его мнение о происходящем.

Мы с Владиславом Дейнего гуляем по Луганску

Мы договорились встретиться в ничем не примечательном общественном парке – месте, которое казалось далеким от помпезности и торжественности политических мероприятий. Перед встречей мы с Машей, моей переводчицей, зашли в одно милое кафе в центре Луганска. Маша выпытывала у меня, о чем я планирую говорить с министром во время интервью: она хотела подготовиться и заранее просмотреть лексику, которая может ей понадобиться во время разговора.

Я открыл ноутбук и задумался…

Да, Мария была моим переводчиком, но этим ее роль не ограничивалась. Она чувствовала людей по обе стороны конфликта и пыталась сопоставить то, во что она верила, с тем, что она видела в Донбассе. В одной из следующих глав вы узнаете о Марии намного больше, и это определенно стоит вашего внимания.

С этими мыслями я придвинул к ней ноутбук.

– Маша, – сказал я, – это ведь тебе нужны ответы. Тебе и тем людям, которые думают так же, как ты. Какой бы вопрос я ни задал, он всегда будет происходить из моих убеждений. Конечно, мне хочется верить, что я непредвзят, но я ведь уже знаю, что Россия права в этой войне. Напиши вопросы ты, а я их задам. Так ты получишь нужные тебе ответы из первоисточника.

Конечно, если спросить ее о том случае сейчас, она ответит, что я просто ленивая задница и не хотел лишний раз напрягаться, пока ем восхитительный кебаб. Возможно, в этом есть доля правды, но мне казалось, что мои вопросы будут невольно отражать мою заранее известную пророссийскую позицию. Я хотел предоставить моим зрителям на YouTube более широкий взгляд на вещи. А Мария все еще смотрела на факты несколько иначе, поэтому она смогла подготовить нетривиальные, оригинальные вопросы для уважаемого человека, с которым мы готовились встретиться.

Мария, как и многие другие, не очень внимательно следила за политикой в Донбассе. Долгие годы она считала это внутренним делом Украины, к которому Россия не имеет никакого отношения. Однако недавние события и наше задание пробудили в ней интерес и жажду узнать правду. Она послушно подготовила список вопросов, которые, возможно, кому-то могут показаться наивными, но они представляли интерес для широкой аудитории, которая была во многом введена в заблуждение нарративами западных СМИ.

Эта глава будет самой длинной, потому что каждый ответ, каждая на первый взгляд незначительная деталь имеют ключевое значение во всей этой истории. Нет, это и есть сама история. История, рассказанная человеком, который ее не просто прожил, а который ее писал. История, которая поможет все понять не только людям Запада, но и самим русским.

К моему удивлению, Владислав оказался поразительно похож на моего отчима, которого я очень уважал. Спокойный и размеренный взгляд на вещи, рациональный подход к делу, вплоть до стиля одежды – все было в духе отчима. Владислав приехал на старенькой «шкоде», изношенность которой свидетельствовала о том, что он ценил практичность, а не показную роскошь. На его запястье я заметил недорогие кварцевые часы – простые и функциональные, как и сам их владелец. Владислав действительно был человеком из народа, и это было видно.

Пока мы шли по парку, я наблюдал за тем, как он общается с жителями Луганска. Его не сопровождала охрана, а люди подходили к нему с чувством уважения и благодарности, пожимали руку и высказывали слова признательности. Он принимал все это с достоинством, без капли высокомерия, оставаясь неизменно скромным.

Пока Владислав отвечал на вопросы Марии, я все больше погружался в их беседу. В его объяснениях чувствовалась какая-то неподдельная искренность, у меня возникло ощущение, что я общаюсь с одним из отцов-основателей США. Его повествование рисовало яркую картину отделения Луганской Народной Республики от Украины в 2014 году.

Мария сразу начала с острых вопросов:

– Почему ненависть к жителям Донбасса настолько сильна, что они претерпевают физическое уничтожение на протяжении восьми долгих лет?

Двухчасовое интервью было наполнено откровениями, сложными деталями, с которыми ни Мария, ни я раньше не сталкивались. Однако моей целью было не просто найти ответы на волновавшие нас вопросы. Мне было необходимо представить все стороны конфликта, дать исчерпывающий отчет, который бы выходил за рамки моих личных предубеждений. Либеральная антивоенная позиция Марии давала свежий взгляд на ситуацию, и было очень важно получить ответы именно на вопросы людей, которые находятся по другую сторону политического спектра.

Владислав подробно рассказал нам о корнях конфликта, о том, что, начиная с 2014 года, война между Россией и Украиной – лишь вопрос времени. Это был рассказ о неизбежности столкновения, о гноящемся пузыре, который неизбежно лопнет.

Мария внимательно слушала, постепенно приходя к пониманию неизбежности конфликта. Ответы Владислава на ее непростые вопросы помогли ей понять реальные причины яростной ненависти украинского правительства по отношению к Донбассу: для всего мира эти земли стали символом русского сопротивления, знаменем неукротимого духа и борьбы.

Я слегка наклонился вперед, заинтригованный рассказом Владислава.

– Итак, расскажите, какова была ваша роль во всей этой истории?

Наши взгляды встретились, и в глазах Дейнего я увидел всю тяжесть лет, проведенных им в попытках вывести республику из политического шторма, в который она попала.

– На данный момент я занимаю пост министра иностранных дел Луганской Народной Республики. Но до осени две тысячи семнадцатого года я занимал должность заместителя председателя Народного совета Луганской Народной Республики.

Его слова создавали образ человека, погруженного в сложную паутину переговоров и борьбы за власть.

– Более семи лет я сидел за столом переговоров, ведя их в интересах нашего народа. Вы хотите знать, что произошло на самом деле? Я могу сказать, что вся эта история навсегда запечатлелась в моей памяти. Напряжение между Украиной и Донбассом нарастало, кипело, как в скороварке, которая вот-вот взорвется. Понимаете, украинские власти крепко держали Донбасс, но никогда не говорили об этом открыто. Это не ненависть, нет. Это прагматизм. Они понимали, что здесь их идеи и намерения не примут, они попросту не приживутся.

Его голос звучал авторитетно, это был человек, который видел сквозь завесу политического лукавства.

– У Запада был грандиозный план по втягиванию Украины в какую-то европейскую структуру, но они забыли одну вещь: у нашего региона, юго-востока, было другое видение. Мы были настроены на союз с Россией. И не только мы, другие регионы Украины тоже разделяют эти настроения. Обычные люди, как вы понимаете.

В глазах Владислава вспыхнул огонек решимости, которая поддерживала его во всех пережитых испытаниях.

– Потом наступил две тысячи тринадцатый год, и началась вся эта игра в евроинтеграцию. Началось все с Януковича, тогдашнего президента, и его правительства тоже. Они вскочили в этот вагон, все засуетились. Но со временем пришло леденящее душу осознание: эта европейская сделка была троянским конем. Европа подсунула тысячетрехсотстраничное соглашение, и в последний момент украинскому правительству стало ясно, что это соглашение уничтожит нашу экономику.

Слова лились из него мощным потоком, каждое предложение – важный кирпичик в нашей истории.

– Вы знаете, Донбасс – это сердце украинской промышленности. Поэтому, когда в правительстве поняли, что соглашаться на европейскую сделку означало совершить экономический суицид, Янукович решил отложить ее. Так и начался Евромайдан в две тысячи тринадцатом году. Прозападные политические силы начали выводить людей на улицы с требованием европейской интеграции, а мы на юго-востоке выступали против этого – движение Антимайдана.

Я беру интервью у Владислава Дейнего в Луганске

Когда он описывал дальнейшие события, его голос внезапно стал жестким, почти стальным.

– Но это было неравное противостояние. Люди на востоке Украины продолжали работать, производить продукцию, а с западной Украины на деньги европейских структур в Киев привозили людей, которые в основном заняты в сфере сельского хозяйства. Соответственно, в конце осени и зимой они располагали достаточным количеством свободного времени, чтобы подзаработать, размахивая флагом на Майдане. Вы слышали про Викторию Нуланд и печеньки? Так вот, это все правда.

В его глазах мелькнули далекие воспоминания о мрачных днях конфликта.

– Затем в этот процесс включились националисты – те, кто годами вынашивал радикальные планы. Они воспользовались моментом и превратили Майдан в поле боя. Булыжники, коктейли Молотова, а вскоре прозвучали и первые выстрелы. Как показали расследования, эти выстрелы были инициированы определенными силами и производились в обе стороны противостояния. Пострадавшие были с обеих сторон. Эти шаги предпринимались для того, чтобы превратить это острое противостояние в реальный вооруженный конфликт.

Владислав наклонился, и в его тоне чувствовалась вся серьезность событий, о которых он рассказывал.

– К две тысячи четырнадцатому году ситуация изменилась. Вооруженные группы украинских националистов штурмовали здания администраций, здания силовых структур, воинские части. Оружие попало в их руки, кровь залила улицы. Это был хаос, мой друг. Хаос, который положил начало тому, что происходит сегодня.

Дейнего продолжал рассказ, а картина, которую он описывал, становилась все более яркой, каждое слово было очередным мазком кисти талантливого художника. В его взгляде вереницей проносились воспоминания о пережитых сражениях и принятых решениях.

– Дальше ситуация обостряется. Правительство Украины предпринимает шаги по снижению напряженности. Они отсылают обратно представителей силовых структур, которых привлекали из других регионов: из Донбасса, Крыма и других областей Украины. Вот эти подразделения «Беркута» отправили обратно. И когда крымский «Беркут» возвращался домой, с ними ехали автобусы с гражданскими лицами, участвовавшими в Антимайдане.

В районе Корсунь-Шевченковского вооруженные украинские националистические группы остановили их и путем шантажа, фактически под угрозой жизни гражданских, которые ехали с «Беркутом», заставили силовиков отдать оружие и амуницию. Затем автобусы сожгли, а некоторые из представителей «Беркута» не найдены до сих пор. По убегавшим от них гражданским тоже открывали огонь. То есть вот такая открытая агрессия. Это было девятнадцатого, двадцатого или двадцать первого февраля – я сейчас точно не вспомню. И это было такое знаковое событие, которое показывало, что ситуация уже полностью вышла из-под контроля.

Острыми, как скальпель, словами Владислав вырезал следующую главу этой истории.

– Второй момент. В этот же период, двадцать первого февраля, Янукович предпринимает попытки договориться с оппозицией. Этому пытались поспособствовать представители европейских стран. Была организована встреча Януковича с лидерами оппозиции. На ней присутствовали министры иностранных дел Польши, Франции, Германии и представитель МИД России. Они готовили соглашение, согласно которому Янукович должен планомерно, спокойно и мирно передать власть до конца две тысячи четырнадцатого года. Это соглашение подписали, его гарантами выступили присутствовавшие европейские министры, а российский заявил, что не верит в жизнеспособность такого соглашения, поэтому отказался выступить гарантом. Уже тогда он предвидел надвигающуюся бурю.

Как опытный историк, Владислав повествовал о событиях прошлого, которые повели Украину по опасной извилистой тропе.

– В тот самый день, вечером, тучи начали сгущаться, когда радикальные националисты захватили здание администрации президента и резиденцию Януковича. Ситуация кардинально изменилась, и загнанный в угол Янукович сбежал из охваченного неистовым безумием Киева.

Владиславу удалось изобразить живую картину тех пугающих событий. Он продолжал:

– Карточный домик посыпался. Националисты захватили Верховную раду – оплот украинской демократии. Депутаты под дулами автоматов были вынуждены проголосовать за отмену закона Колесниченко – Кивалова – тот самый закон, который устанавливал равные права для русского языка на территории Украины. Языковая гармония в стране была уничтожена. Демократию взяли в заложники, угрожая пистолетом.

Голос его становился все более напряженным, с каждой фразой Дейнего все больше погружался во мрак повествования.

– Дальше принимается декларация о том, что Янукович низвергнут и исполняющим обязанности назначается Турчинов – кровавый пастор. Конституция нарушена. Власть узурпирована. Нарушена статья десятая, которая устанавливает равные права русского и украинского языков. Разрушена вся конституционная система управления в стране.

Атмосфера вокруг тяжелела, наполняясь сожалением и гневом, пронизывающими повествование Владислава.

– Украина падала все глубже в эту пропасть, а прозападные политики разработали коварный план. Вы слышали о так называемых поездах дружбы? Это составы, под завязку загруженные радикальными националистами, которые мчались навстречу тем, кто не разделял их взгляды. Стратегия морального и физического террора, направленная на подавление воли тех, кто выступал против них. Но это еще были только цветочки.

Дейнего сделал паузу, судорожно вздохнул и продолжил свой мрачный рассказ:

– На фоне этого хаоса второе мая стало датой, которая явилась заглавием одной из самых черных страниц в истории современной Украины. Одесса была охвачена пламенем. Футбольные фанаты превратились в убийц. Они подожгли одесский Дом профсоюзов, в котором укрылись пророссийские активисты. Люди пытались спастись от огня, выбрасывались из окон, но там их добивали украинские радикалы.

Голос Владислава задрожал, но он быстро вернул самообладание.

– Это горькая правда, и ее видели все на своих экранах. Появились видеозаписи этой бойни, а кто-то транслировал происходящее в прямом эфире в интернете. Но Запад закрыл на все это глаза, кровавые кадры были стерты из памяти. Даже в интернете эти эпизоды системно вычищались, но интернет все равно все помнит, правда ждет тех, кто ее ищет.