Книга: Охотник за разумом. Особый отдел ФБР по расследованию серийных убийств - Джон Дуглас

Меня всегда потрясали люди, которые понимают, когда собеседник врет, как может поступить тот или иной человек, или те, кто может разговорить любого. У Джона Дугласа во многом это врожденное, но понимание личности он сделал своей профессией. Путь Дугласа в ФБР довольно извилист и изобилует падениями, взлетами и кардинальными переменами, но при этом у него есть автограф Гувера (он работал в ФБР при Гувере, хотя это кажется далекой историей), он был одним из тех, кто создавал отдел поведенческого анализа и внедрял психологию в расследования серийных преступлений, а также способствовал писки многих серийных убийц. По сути книга во многом о людях, стоящих у истоков профайлинга на службе ФБР.

Но книга о раскрытии серийных преступлений (зачастую убийств) не может обойтись без этих самых убийств и убийц. Здесь описаны с десяток серийных убийц, их преступления и то, как профайл помог поймать их. Многое из описанного вызывало реакцию "о я это видела в Мыслить как преступник". И если при просмотре сериала потрясала извращенная фантазия сценаристов, то при чтении книги еще больше потрясло то, что многое основано на реальных событиях.

Последние главы книги скорее уже не о работе (хотя и о ней тоже), а о том, что таких преступников не переделать, поэтому отпускать их по УДО опасно для общества. Дуглас даже описывает эпизод своего общения с одним психиатром, работающим с заключенными. Боюсь, что после общения с Дугласом психиатру понадобился психолог. И во многих главах явно отражается недовольства Дугласа отношением ФБР к своим агентам, которые проводят жизнь в разъездах, вдали от семей, погружаясь в ужас и боль.

Так что книга увлекает, шокирует, а местами и удивляет. Оказывается Томас Харрис присутствовал на курсах Дугласа в Куантико и там во многом подчерпнул сюжет для "Молчания ягнят". А вообще в отдел поведенческого анализа авторы детективов готовы были ходить как на работу (до первого рассмотрения реального дела, потом уже как-то запал пропадал).

Джон 25 лет своей жизни отдал ФБР и внёс огромный вклад в изучение поведения преступников, пытаясь понять образ их мыслей. Изучал он не только самих субъектов, но и места преступлений, пытаясь по образу действий понять, кто мог такое совершить. Он вёл исследования в личных беседах с убийцами, применял полученные знания в реальных расследованиях и шёл вверх по карьерной лестнице, иногда оступаясь, но всё же сумев достичь немалых успехов.

Начинается книга с историй больше о личном - до момента, пока автор не поступает на службу в ФБР. Я не часто читаю автобиографии, и видимо зря, так как скучных и неинтересных мне пока не попадалось. О своей жизни автор говорит с юмором, не занудствуя и не утомляя читателя. Однако, совсем скоро он переходит к описанию ФБР. Немного из истории такой впечатляющей организации узнать было любопытно. Чего только стоит "стенографистка по непристойностям"! Но мы ведь решили читать эту книгу не от желания узнать побольше о всех возможных должностях в Бюро 70-х. И автор, впрочем, тоже не ради этого садился её писать. Поэтому постепенно всё больше и больше появляется на страницах историй о людях, осуждённых на пожизненное заключение или казнённых - где это разрешалось законом. Почему они совершили то, что привело их за решётку? И, самое главное, как число таких "свершений" можно свести к минимуму? Этим и занимался четверть века Джон Дуглас, и этим он делится со своими читателями.

Делает он это умело, интересно и даже легко, как бы странно ни звучала такая характеристика, учитывая тематику книги. От неё не устаёшь, не скучаешь и хотя меня, как наверно и многих, пугают господа вроде Эда Кемпера, ты читаешь и жутко хочешь понять "Почему?". Почему он это сделал? Что можно было бы сделать, чтобы избежать трагедии?

На какие-то вопросы Дуглас и его команда, мне кажется, дали вполне определённый и очень точный ответ. Об этом красноречиво говорит не только автор, лучшим доказательством тут служит результат. Начавшись как неофициальные консультации, поведенческий анализ перерос в целое направление, отдел, в котором трудятся уже десятки сотрудников. Они успешно задерживают преступников, которые были только в начале своей "серийной карьеры" и это, пожалуй, отличный показатель.

Вы можете быть совсем не согласны с его выводами или, наоборот, признаете где-то правоту автора, но вы точно задумаетесь, зададите себе те вопросы, на тему которых очень интересно размышлять. Книга даёт пищу для ума, и как минимум уже этим она, бесспорно, хороша.