Книга: Свобода - Джонатан Франзен

В книге Франзена персонажей не так много, но они плоские, никакие, хотя их семьи и детство и сексуальные привычки описаны очень и даже слишком подробно.

Популярность и распространенность психологических хрестоматийных штампов, которые я не раз замечала в американской литературе последних трех десятилетий, приобретает символизм, свойственный, например, языку цветов в викторианском обществе. И, явно существует некий общественный американский "заказ", который диктует писателям и режиссёрам определённый шаблон, в который должно вписываться произведение, назначают «путевые точки», которых обязательно следует коснуться, чтобы продукт считался полноценным. Патти - главная героиня книги всю жизнь мечется между надёжным, даже любимым, понятным и привычным, но нежеланным мужем Уолтером Берглундом и страстью к ветреному и обаятельному его другу - музыканту Ричарду Кацу. Но стоит ли рассматривать её запутанные действия, как что-то иллюстрирующие в ходе рассуждений о свободе? «Должен ли джентльмен, если он взял в долг?» Мы все несвободны, в силу того, что живем в обществе и каждый миг своего времени идем на какой-нибудь компромисс, берем на себя добровольно обязательства, но надо ли это рассматривать как несвободу? Да, кэп? Её муж Уолтер занимается организацией движения, призванного сократить рождаемость, расходуя свои силы на призывы перед аудиторией, которая и без того уже состоит из бездетных, малодетных или вовсе одиноких людей. Те, кто множится как кролики, даже не узнают о его потугах. Скрупулезно автор собирает примеры, когда люди не хотят ограничивать свою "свободу" (хамство, неразумность, лень) - кидают мусор под ноги другим пассажирам и возмущаются замечаниям; не препятствуют своим животным охотиться на вымирающие виды птиц - "мой кот погоды не сделает". Но он не может убедить никого. Он не находит новых сторонников. С ним согласны лишь те, кто уже выбрал этот образ жизни самостоятельно, или люди связанные с ним - его помощница, его друг, его жена - "мой муж любит птиц, а я люблю мужа". Также я заметила, что автор, имеющий еврейские корни, находит необходимым часто упоминать о правильном - через мать - происхождении своих героев. Национальная перекличка, которую я давно заметила и в русскоязычной литературе, тут становится ещё немного смелее:

Джоуи вдруг подумал, что предает евреев, женясь на гойке. Хотя Дженна во многих отношениях не отличалась высокими моральными установками, она тем не менее оставалась еврейкой, с прабабушками и прадедушками, которые погибли в концентрационных лагерях, и это очеловечивало ее, делало неземную красоту менее пугающей, и Джоуи жалел, что подвел Дженну. Что интересно, он чувствовал это лишь по отношению к ней, а не к Джонатану, который для Джоуи был вполне человеком: ему не требовалось быть евреем, чтобы очеловечиться.

До этого я немного удивлялась - почему же эта книга так понравилась критике. Вопрос снят с повестки. Для меня автор достаточно интересен, чтобы прочитать ещё пару его книг, но не примкну к хвалебному хору.

Но сама я изменила не поэтому. Я переспала с другим, потому что мне одиноко. Очень одиноко, Джоуи. Я умираю от тоски. Я одинока, потому что люблю тебя. Конечно, это звучит дико и мерзко, но я не вру.

И немного погодя:

Ее тело казалось на ощупь совершенно новым и незнакомым. Конни действительно сделалась менее угловатой и более женственной – но по большей части Джоуи просто мерещилось, что Конни стала другой. Он был невероятно благодарен ей за неверность. Так благодарен, что, с его точки зрения, лишь предложение руки и сердца могло по заслугам ее вознаградить.

Я не знаю, какая должна быть вавка в голове, чтобы после многолетних отношений, именно измена стала побудительным мотивом для создания семьи. В конце романа от лица других персонажей, Джоуи нам представляют как рыцаря в доспехах, во что верится с огромным трудом, я думаю, что нам просто повезло, ведь у нас не было допуска к заключительным главам с его мыслями. В конце книги Патти настолько изменилась, что стала просто каким-то другим персонажем - разумным, взрослым и ответственным. В это перевоплощение можно поверить, если только фея крестная поработала над нашей героиней с волшебной палочкой. Ну, а Уолтер закономерно стал зеленым брюзжащем дедом, вызывающим недоумение у таких же гнусных соседей. Но насколько несносный дед не был бы несносным, сахарно-сиропный финал меня оставил довольной и удовлетворил какое-то внутреннее желание, чтобы у этих персонажей наконец-то все стало в порядке, а там глядишь, и все вавки в голове рассосутся.

Боже, спасибо ,что я не остановилась на прочтении "Безгрешности " ...Я просто влюбилась в этого автора после прочтения этой книги и наверное сейчас после прочтения "Свободы" я даже по другому осмысливаю его последнюю книгу ,которая на первый взгляд мне не понравилась... Но нет автору Свободы я готова простить все . Я даже побежала и купила букинистическое издание ,так как все тиражи уже давно закончились и ее в бумаге уже так просто в книжном не найти . Но мне так захотелось иметь ее на своих книжных полках,что меня было не остановить. Это большой американский роман со сложными отношениями , мыслями ,которые приходят всем нам в голову - о личной свободе , о границах этой свободы ,о любви ... Франзен пишет так пронзительно ,что мне не хотелось ,чтобы эта книга во обще заканчивалась. Лучшая книга этого года и любимый автор в самое сердце. Безусловно бежать и читать!

Фантазии в деталях ему не занимать, плюс еще он туда плюхнул немного эко-активизма, из-за которого роман стал похожим на "Solar" Макьюэна. Но, к сожалению, до Макьюэна ему далеко, полотно распадается на отдельные фрагменты, да и концовка никакая — в основном потому, что автор поленился свести туда все нити, которые он распутывал предыдущие 600 страниц.

Вердикт: идеально для долгой дороги.