Текст книги "Больше не овца. Как защитить себя и близких от злоумышленников"

«История – величайший учитель». Хоть я и не знаю, кто именно сказал это первым, но было много лидеров и ученых, которые произносили подобные фразы, размышляя о прошлых и настоящих событиях. Как и многие великие изречения, оно в основном верно, и есть много доказательств, подтверждающих такое заявление. Так как же история учит нас сталкиваться с препятствиями в современном мире и побеждать их? И почему граждане, а также местные, государственные и федеральные структуры игнорируют историю? Ответы на эти вопросы могут быть разными, но ошибки допускались в любом случае; они повторялись снова и снова на протяжении всей истории, и более 200 лет назад о них задумался один из отцов-основателей Соединенных Штатов.

Джордж Вашингтон однажды сказал: «Чудо всей истории – это терпение, с которым мужчины и женщины подчиняются бременам, излишне наложенным на них их правительствами». Хотя игра политики всегда была жестокой, сегодня мы видим все более крайние, а иногда и варварские последствия плохой или некомпетентной политики и/или реакций (которые чаще всего и являются единственной проводимой политикой).

В то время как Соединенные Штаты по-прежнему остаются одной из величайших сверхдержав всех времен, в большинстве случаев национальная безопасность и внешняя политика США основаны на реакции, когда речь идет о группировках, использующих тактику терроризма. Суть этих реакций состоит в том, чтобы набрать «коалицию» стран, которые должны помочь в борьбе. Однако большинство политических решений мировых лидеров также в значительной степени реакционны и основаны на том, что лучше всего подходит для их политической партии, с примесью того, что хорошо для их страны или коалиции, если на то пошло.

История говорит нам, что действия всегда побеждают реакцию. Это кредо приняли правоохранительные органы, армия и силы специального назначения. Теперь мы видим такие группы, как ИГИЛ[4]4
  Запрещенная в России террористическая группировка исламистского толка.


[Закрыть], преследующие цель создать исламский халифат, соблюдающий то же кредо «действия бьют реакцию». Но в этом нет ничего нового, поскольку на протяжении всей истории восходящие исламские халифаты подписывались на эту доктрину, и, как было показано в начале 1900-х годов с систематическим геноцидом более 1,5 млн армян, их действия всегда были доминированием силой.

Так чему же учит нас история, когда мы имеем дело с современным исламским халифатом?

1. Тактические решения, основанные на политике, неэффективны в борьбе с известным врагом и могут стать ненужным бременем для граждан США.

2. Коалиции, построенные реакционными политиками, а не тактическими лидерами, ориентированными на действия, потерпят неудачу из-за отсутствия приверженности всех сторон.

3. Действие всегда эффективнее реакции, независимо от оборонительной или нападающей позиции.

«Уроки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уроков истории», – Олдос Леонард Хаксли. Вам следует всем сердцем принять это абсолютно верное предупреждение мистера Хаксли, поскольку сегодня мы видим рост не только фундаментального ислама, но и возрождение коммунизма, а также таких групп, как «Антифа»[5]5
  Собирательное название левых группировок, часть которых практикует насильственные действия в отношении своих оппонентов.


[Закрыть], которые поддерживаются многими людьми в политике и СМИ.

Ничто из этого не ново, и на самом деле история показывает неоднократно повторяющиеся во всем мире примеры действий группировок, желающих дестабилизировать свободные нации. Мой добрый друг и соратник по «морским котикам» Драго вырос в Польше и наблюдал там много одинаковых тактик, применяемых коммунистическим руководством в 1980-х годах, – таких же, какие он наблюдает сейчас в Соединенных Штатах и других странах по всему миру. Один из самых больших вопросов, которым он задается: «Почему люди не воспринимают историю всерьез и не используют ее для защиты своих свобод?»

История предстает невероятным учителем, когда вы узнаете тактику конкретной опасной группы. Еще она – отличный предсказатель того, как и почему вы можете быть выбраны целью и кто может на вас напасть.

Примите эти предупреждения близко к сердцу сейчас, пока вы формируете свой индивидуальный комплекс цели, и помните, что если правительству для усиления защиты необходимо обратиться к историческим примерам, то вам, вероятно, имеет смысл сделать то же самое.

История предстает невероятным учителем, когда вы узнаете тактику конкретной опасной группы. Еще она – отличный предсказатель того, как и почему вы можете быть выбраны целью и кто может на вас напасть. История – это основной раздел, который вам нужно будет периодически обновлять, поскольку тактика атакующих меняется по мере того, как они открывают новые, не используемые ими ранее способы выполнения своей миссии. После завершения составления комплекса цели полезно попытаться определить, какие группы обычно атакуют те области, на которых вы сосредоточены. При этом разбивайте группы на категории, такие как террористы (международные и внутренние), преступники, невменяемые атакующие, и даже такие подкатегории, как сексуальные маньяки, грабители и карманники.

Итак, давайте посмотрим на конкретные области истории, которые вы должны охватить.

Нью-Йорк – это еще один хороший пример разницы между вероятностью атаки и возможностью ее осуществления. Существует огромная вероятность нападения на Нью-Йорк, ведь он, как известно, – одна из главных террористических целей в мире. Поскольку Нью-Йорк неоднократно подвергался агрессии и подвержен постоянной террористической угрозе, вероятность атаки и возможность нападения составляют 100 процентов. Тем не менее конкретные предприятия и места в городе имеют разную вероятность и возможность стать целью фактически, и эти процентные соотношения будут время от времени меняться в зависимости от эволюции тактик и мотиваций.

Например, когда я изначально намеревался написать эту книгу, модный французский ресторан на восточной стороне Верхнего Манхэттена имел мало шансов попасть в меню целеполагания террориста. И, насколько мне известно, ни один французский ресторан в Манхэттене никогда не подвергался нападению со стороны террористов, так как и во всем мире они обычно не планировали атаки на какие-либо модные рестораны. Учитывая все это, вероятность террористического нападения на французский ресторан в Манхэттене должна быть низкой. Однако, как мы видели в течение 2015 и 2016 годов, французские цели все чаще оказывались в фокусе внимания исламских джихадистов по всему миру, и поэтому возможность нападения на французский ресторан в Нью-Йорке также увеличилась, хотя «не было надежных показателей угроз» для конкретных ресторанов Нью-Йорка.

Если вы все еще не сделали вывод, то просто запомните: возможно ли нападение? Да, возможно. Всегда ли статистика, которая показывает высокую или малую вероятность атаки, предсказывает, где и когда может произойти атака? Нет, статистические числа показывают вероятность, но никогда не дают абсолютного предупреждения.

Если вы все еще не сделали вывод, то просто запомните: возможно ли нападение? Да, возможно.

При таком понимании изменения тактики и мотивации атаки вы сможете начать расширять свои знания о том, кем и почему конкретные аспекты вашей жизни могут быть выбраны целью, и, умея это делать, вы сможете выявлять типы атак, которые могут произойти в определенных местах. Просто принимая во внимание изменение тенденций и истории нападений, вы действительно сможете обнаружить огромное количество ситуаций, в которых кто-то и почему-то может атаковать сектор вашей жизни. У вас есть возможность выявлять изменения тенденций в отношении того, как выполняются атаки и какие типы целей выбираются наиболее часто. Теперь, если вы поймете это, вы сможете буквально записать их в свой компьютер и собрать как можно больше информации о различных выводах из такого понимания. В то же время, если вы посмотрите на эту информацию с мышлением атакующего, вы начнете видеть шаблоны критических зон, критических времен, уязвимостей и путей нападения.

По мере развития технологий и информации тактические изменения в таких областях, как используемые типы оружия, обучение, опыт и цели атакующих, варьируются в зависимости от истории групп.

Хорошим примером развивающейся тактики стало сравнение захватов коммерческих авиалайнеров исламскими фундаменталистами. До 11 сентября 2001 года типичная тактика заключалась в том, чтобы захватить самолет и заставить его приземлиться, а затем вести переговоры для конкретного результата. Большинство захватов до случая «9/11» закончились минимальными потерями. Однако угонщики «9/11» показали эволюцию в тактике, когда они направляли самолеты на цели, используя атакующих-самоубийц. После этой даты было немало попыток взорвать пассажирские лайнеры, используя такие методы, как бомбы в нижнем белье и ботинках. Независимо от эффективности атак, такая эволюция в тактике показала миру, что эра захвата и переговоров закончилась, и началась эпоха бесчеловечных заявлений путем взрыва самолетов и авиакатастроф.

В зависимости от типа атакующего будет отличаться не только цель: в некоторых случаях совершенно разными будут тактика и техника. Помните, что определение ваших критических зон, критических времен, уязвимостей и путей нападения позволит вам установить правильную защиту независимо от типа атаки или от того, какую тактику использует злоумышленник: старую или новую.

Преступники обычно нацелены на конкретных людей и определенные места, и поэтому стремятся достичь конкретных целей. Сексуальные преступления обычно направлены на то, чтобы нападать на людей определенного пола и/или возраста, в то время как грабители банков ориентированы на конкретные здания, в которых хранятся большие суммы наличных денег. Террористы же замотивированы религиозными или «моральными» убеждениями и поэтому имеют гораздо более широкий спектр целей. Важно помнить, что плохие парни придерживаются своих техник до тех пор, пока не смогут использовать другие.

Мелкие преступники оттачивают свои навыки по мере собственного роста, совершая все более смелые преступления после изучения поведения людей, на которых они нацелены. По другую сторону спектра «плохих парней» – джихадисты, которые часто проецируют свои изменяющиеся тактики в мир, практикуя их на Ближнем Востоке и в Северной Африке, прежде чем пытаться обучать атакующих и планировать операции в европейских и западных странах. Плохое прогнозирование этих тактик – одна из самых удивительных неудач экспертов по безопасности, правоохранительных органов и широкой общественности в тех случаях, когда речь идет о создании защиты. Каждое нападение в Европе и в США неоднократно проводилось исламистами в их родных регионах, где они оттачивали свои навыки, однако федеральное правительство, государственные и местные органы власти, а также пресса всегда удивляются новым типам атак, которые исламисты приносят к нашему порогу.

Каждое нападение в Европе и в США неоднократно проводилось исламистами в их родных регионах, где они оттачивали свои навыки, однако федеральное правительство, государственные и местные органы власти, а также пресса всегда удивляются новым типам атак, которые исламисты приносят к нашему порогу.

История также может дать нам понимание того, когда может произойти нападение, – для этого нужно изучать годовщины дат, которые могут быть значительными для определенных опасных групп. Например, 11 сентября является напряженной датой каждый год, потому что это годовщина нападений на Нью-Йорк и Пентагон; этот день стал знаменательной датой для террористических групп – датой объявления угрозы или совершения нападения. Так было, например, 11 сентября 2012 года, когда произошло нападение на комплекс зданий американской дипломатической миссии в ливийском городе Бенгази.

Аналогичным образом 19 апреля 1993 года Бюро по контролю трафика алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF) и ФБР были вовлечены в противостояние с Дэвидом Корешем, лидером секты «Ветвь Давидова», в Уэйко, штат Техас, в результате чего случился ужасный пожар, который унес жизни 76 человек внутри здания. Два года спустя, 19 апреля 1995 года, произошла атака в Оклахома-Сити – Тимоти Маквей взорвал 5000-фунтовую бомбу из аммиачной селитры около федерального здания, в результате чего погибли 168 и ранены более 680 человек. Маквей специально выбрал эту дату, потому что он питал большую ненависть к правительству США.

Помните, что история – лучший способ определить возможность нападения на вас и на различные критические зоны в вашей жизни.

История показывает нам, что вероятность атаки, совершаемой каждое 11 сентября или 19 апреля, на самом деле очень низкая; однако история также доказала, что это очень даже возможно, ведь эти две даты имеют значение для определенных опасных групп. Обратите внимание на эти и подобные исторически «загруженные» даты и будьте особенно осторожными в любых критических зонах, которые вы посещаете в такие дни. Я лично без необходимости не посещаю их в эти даты. Некоторые могут подумать, что это чересчур, но если кто-то не нападет на меня дома или в продуктовом магазине, то 11 сентября или 19 апреля я буду в безопасности.

Помните, что история – лучший способ определить возможность нападения на вас и на различные критические зоны в вашей жизни. Эволюционная тактика, изменение направления мышления нападающих, продвижение в технологиях и юбилеи важны при выявлении того, где, когда, как и почему атакующий может нанести удар.

Теперь перейдем к другой части сбора информации и более внимательно рассмотрим ее проверку, также называемую наблюдением на месте. Вы быстро увидите, насколько хорошо вы знаете свое местоположение, и начнете понимать, что у вас уже есть идея о реальности всех составляющих уравнения комплекса атаки – эта идея родилась у вас благодаря памяти и дистанционному наблюдению.

Наблюдение на месте нужно для проверки запланированных атак на пятом этапе и для получения подробных сведений о критических аспектах, которые могут быть выявлены только в пределах видимости цели.

Глава 5. Сбор и проверка информации на месте

Теперь, когда мы разделили дом на секторы для составления общей информации о цели, а также информации об исторической угрозе, вы уже лучше понимаете, с чего начинать проверку и сбор информации на месте. Даже если это ваш дом и вы там проводите каждый день, попробуйте взять список, который вы составили на пятом этапе создания целевого уравнения, и прогуляться по дому, как будто вы проводите разведку.

Если ваш дом схож с описанным в этом упражнении, вы можете сесть в свой автомобиль и подъехать с автострады, чтобы посмотреть, как можно проводить наблюдение в вашем районе. Когда стемнеет, прогуляйтесь по оврагу на заднем дворе и посмотрите, что увидит атакующий. С этой же целью вглядитесь в окна ваших детей. Ночью попросите свою семью сесть и прислушаться, чтобы они могли услышать или заметить, как вы пробираетесь и просматриваете окно. Доносятся ли звуки с крыльца? Будет ли собака лаять? Поиграйте в это с детьми, а дочери-подростку дайте понять, насколько серьезно это упражнение на самом деле. Когда дети спят, посмотрите, сколько шума за пределами дома требуется, чтобы разбудить их. Все это, выполненное с мышлением атакующего, а не защищающегося, поможет вам проверить то, что вы узнали о своем доме ранее.

То же самое можно применить и к другим секторам вашей жизни (впрочем, скрываться и заглядывать в окна я бы не рекомендовал). В этой главе вы узнаете, как вы сможете опереться на собранную информацию и как во многих случаях она обнажит перед вами возможности атаки, которые вы, вероятно, упустили.

Даже при угрозе для атакующего быть пойманным большинству нападений на каком-то этапе предшествует целевое наблюдение. Несмотря на уровень сегодняшних технологий и наличие картографических программ, наземное наблюдение по-прежнему остается необходимым шагом в построении точного комплекса цели. Как сообщалось в отчете по нападению на дипмиссию в Бенгази, в результате которого погибли посол США Грегори Стивенс, информационный аналитик Шон Смит, старший оперативник охраны Тайрон С. Вудс и его коллега Глен Доэрти, атакующие явно проводили пешую разведку, чтобы убедиться, что выстрелы из минометов попадут в цель. Последующие атаки отображали поразительную точность движения атакующих и минометного огня, который велся из двух мест.

Конкретную информацию получить сложнее, чем общую, о которой мы говорили в главе 4. Такую информацию, как планировка зданий, доступность, возможные места для наблюдения пешком и лучшие пути нападения, сложнее найти в Интернете, и это потребует от вас посещения целевой области с намерением получить четкое представление об этих особенностях. Первоначально сбор качественной общей информации поможет вам лучше понять, что вы должны проверить, когда приступите к наблюдению на месте.

Часто конкретная информация, которую вы можете найти в Интернете, удивит вас, если рассматривать ее с точки зрения атакующего. Например, во многих популярных местах по всему миру есть веб-камеры, которые показывают потенциальным туристам типичную ночь в этом месте. К сожалению, это отличный инструмент для атакующих, когда они разрабатывают комплекс атаки, поскольку критические времена и критические зоны легко отображаются, их можно увидеть и принять к сведению. Помните: по мере прочтения этой книги рассматривайте ее как руководство по обучению повышения осведомленности для построения лучшей защиты. Чем больше вы применяете методы и чем активнее выстраиваете мыслительные процессы, с тем чтобы сделать вашу жизнь более безопасной, тем меньше вероятность того, что вы окажетесь в центре атаки.

Чем больше вы применяете методы и чем активнее выстраиваете мыслительные процессы, с тем чтобы сделать вашу жизнь более безопасной, тем меньше вероятность того, что вы окажетесь в центре атаки.

На самом деле нахождение внутри и вокруг целевой области до совершения атаки представляет опастность для атакующих. Если они замечены или считают, что уровень осведомленности защищающихся слишком серьезен, высока вероятность того, что они найдут альтернативную цель. Наблюдение часто осуществляется натренированными атакующими или лицами, действующими по плану и нацеленными на конкретное место. Как правило, наблюдение выполняется несколько раз. Оно может включать в себя репетиции в режиме реального времени в месте нахождения цели или создание нарушения, чтобы узнать, как реагируют службы безопасности и полиция. Тем не менее в любое время, когда атакующий или человек, собирающий информацию, перемещается вблизи или на самом месте расположения цели, увеличивается его собственная уязвимость. Обратите повышенное внимание на это, когда вы увидите что-то подозрительное или просто когда вы продумаете один из подобных сценариев. Помните, что если вы всего лишь дадите потенциальному атакующему понять, что его высматривали или искали, вы уже поможете защитить объект или себя.

Помните, что книга «Больше не овца» не написана для профессионалов в сфере безопасности. Эта книга написана для среднестатистического человека, который хочет повысить свою осведомленность о том, кто, почему, где, когда и как может его атаковать.

Наземное наблюдение подразделяется на две категории: с использованием автотранспортных средств и пешком. Обратите внимание, что, поскольку мы начали обсуждать создание комплекса цели, мы вышли из внешнего круга сбора информации и медленно переместились внутрь, определяя цель (цели) и конкретную информацию, необходимую для понимания критических зон, критических времен, уязвимостей и путей нападения.

Помните, что книга «Больше не овца» не написана для профессионалов в сфере безопасности. Эта книга написана для среднестатистического человека, который хочет повысить свою осведомленность о том, кто, почему, где, когда и как может его атаковать. Таким образом, фактическая разбивка цикла планирования – это выжимка из того, что может использовать кто-то вроде «морского котика» или сотрудника правоохранительных органов.

Инструменты, используемые при наземном наблюдении, включают:

• Фотоаппарат

• Видеокамера

• Ручка и бумага

• Знание окружения

Темы сбора конкретной информации:

• Организация дистанционного наблюдения

• Проверка данных дистанционного наблюдения

• Наблюдение за распознаванием поведения

• Степень защиты

• Общая осведомленность защищающихся