Книга: Амулет Самарканда - Джонатан Страуд

Тут я исчез, и моя остроумная реплика исчезла вместе со мной

Я уже знакома с Локвудом и компанией, но от этой истории про юного волшебника и джинна не ожидала ничего. И скажу, что мне понравилось. Во-первых, мальчик. У него интересная история, от которой я в шоке. И, естественно, понятно почему мальчику так не нравится наставник. Характер у Натаниэля не сладкий. Он тих, но упрям, нетерпелив и умён. Вообще, мне нравится, что мальчик не сдерживает злости и совершает ошибки. Типичный подросток. А он ещё и маг. Так что в следующих частях, я думаю, с опытом к нему придет и терпение и мудрость.

Также интересно было наблюдать за джинном. Как он рассказывает истории про волшебников и магических существ. Его отношение к людям и магам. Да и вообще, сам по себе интересный персонаж.

Сюжет интересный, так что продолжу смотреть за судьбой Натаниэля, надеюсь, что мальчишка повзрослеет и помудреет)

С творчеством Джонатана Страуда я познакомилась в начале прошлого года, прочитав его цикл «Локвуд и компания», который мне, кстати, очень понравился. Естественно, возникло желание продолжить знакомство с автором, что я и сделала, обратив свой взор на «Трилогию Бартемиуса».

Судя по датам выхода, этот цикл - более ранняя работа автора, и, возможно, этим можно объяснить то, что первая книга «Амулет Самарканда» показалась мне какой-то сырой и поверхностной. Мне не очень понятно о каком периоде времени идёт речь. Вроде бы как волшебники ездят на современных автомобилях, при этом в Европе идёт какая-то война, в которой участвует Чехия. Что это за война? Не очень понятно. Видимо, лучше его считать полностью выдуманным.

Странные волшебники, все способности которых сводятся к тому, что они просто вызывают джинов различного уровня и заставляют их делать то, что им нужно. И всё, каких-то самостоятельных заклинаний я не заметила.

Натаниэль, один из главных героев, вроде бы ребёнок, но при этом с каким-то дико раздутым самомнением. Ведёт себя иногда не по годам умно, а иногда творит какие-то совершенные глупости. Можете сказать, эй, но ему же 12 лет. Да, но автор то пытается нам показать, что он развит не по годам. Но в то же время, мальчик совершенно не в состоянии продумать последствия своих действий. Нестыковочка получается.

Бартемиус – тысячелетний джинн, который уже много чего видел и много что сделал. Поначалу вызывает симпатию своей саркастичностью. Но ближе к концу истории начинает надоедать. Всё то он знает, всё то он умеет, весь такой ехидный и продуманный. Бесит.

Лет в 13 я бы такое очень даже с удовольствием прочитала бы, и на все эти косяки не обратила бы внимания. Но не в 32 года, совершенно нет. Хотя многим нравится.

Говорят следующие книги лучше, и я теперь в раздумьях читать их или нет. Не знаю даже.

Интересная история, приятный слог. Яркие персонажи, непростые отношения между ними и ироничные комментарии Бартемиуса делают книгу очень увлекательной.