Книга: Дочь священника. Да здравствует фикус! - Джордж Оруэлл

Оруэлл в этом романе дает свое видение жизни, отношение к религии, замужеству, образованию. Много философских размышлений, социальных вопросов и возможно, главная проблема- это проблема выбора. Как часто мы сталкиваемся с выбором, как часто мы выбираем тот или иной путь, задумываемся ли мы как могла бы измениться наша жизнь, если бы мы избрали другой путь?

Роман читается легко, особую любовь у меня вызывает язык, и его ловкость в изображении персонажей, как образно описывается не только сами главные герои, но и их речь, их манера общаться с другими. От слов отца Дороти веет надменностью и бахвальством, от Дороти покорностью и принятием своей судьбы.

Роман мне понравился, но не смогла я оценить всю его реальность и правдивость. Мое сердце и разум так хотели другого финала, другой развязки, и другой судьбы для Дороти.

Героиня выдерживает крайне тяжелую жизнь, в которой ее сколько-то поддерживает вера, и однажды теряет память от перенапряжения. Потом ее ждут разные лишения, но и радости тоже - так героиня находит занятие, которое ей по душе, и даже находит приятельницу, с кем приятно проводить время за чаем и кроссвордами. Казалось бы, вот новая опора - ищи теперь хорошее рабочее место, выстрой свою жизнь согласно своей мечте. Но нет, героиня делает иной выбор, и финальное эссе рассказчика наставляет, что таков и есть смысл жизни героини (и всех нас).

С одной стороны, это очень реалистичный пример жизни человека усталого, одинокого и потерянного. С другой, все-таки в классической литературе мы привыкли к чуть более счастливым финалам. Пока у персонажа все плохо, история еще не закончилась.

Мне было очень интересно познакомиться с этой стороной творчества автора известного своими антиутопиями. Парадоксально, но именно этот классический роман нагоняет куда больше мрака и тоски, чем любые видения будущего.

Сравнить мне не с чем, так как это единственная прочитанная мной книга у Оруэлла. Описание меня заинтересовало, но я осталась разочарована. Книга оставила настолько неоднозначное впечатление, что я не могла написать отзыв больше недели.

В произведении очень много всего намешано, и религия, и бедность с воровством, и отношения отцов и детей, и обучение в школах. Вторая часть написана в виде пьесы, что для меня огромный минус. Я с трудом переношу такой формат повествования, мне было не понятно почему так резко изменился текст. И, скажу честно, иногда я просто пробегала глазами строки.

Местами читалось интересно, местами занудно. И вроде темы затронуты важные, отчасти тяжёлые, но во время и после чтения ощущаешь лишь пустоту. Никаких эмоций или сочувствия не происходит. Толком не объяснили почему Дороти потеряла память, как она очутилась на улице. Свалить всё на усталость и сопротивление к такой жизни так себе объяснение. Самым интересным был момент с Дороти в частной школе. Но до него ещё надо добраться.

Для меня книга показалось достаточно странной, перечитывать точно не буду.

Очень не хочется спойлерить, поэтому попытаюсь завуалировано. На мой взгляд у этой затюканной жизнью бедолаги типичная психология жертвы, которая упивается собственными страданиями. При чем в любой их форме. Побольше на себя брать, тащить этот неподъемный груз, упиваться мученьями и не уметь видеть в жизни ни капли радости. Прям особый талант какой-то. Умение приспосабливаться, оказывается может иметь очень разный смысл. Да, жизнь потрепала Дороти, и все же. Кому, блин, легко? Тяжелый нрав, склонность к самоедству, унынию - это ли не грехи в таком случае? Если окна грязные - вымой их, а не стони, что света белого не видно. Я частенько рассуждаю на тему, что бы я сделал на месте ГГ. Иногда прям не представляю. А тут - были же очевидные возможности. Может только со стороны все видится яснее, чем находясь в ситуации. Дочитывала глубокой ночью, не могла оторваться, надеялась на совсем другой, новый виток жизни, сделанные выводы. И был же проблеск на устройство личной жизни совсем другой, новой, в которой можно было найти себя... Или хотя бы радость от возвращения к привычному после опыта сравнения... Нет же! Истинно, человек сам хозяин своей судьбы и строит ее по своему разумению. Никогда никому ни на что не жалуйтесь. Если в вашей жизни все ТАК- значит вас это устраивает. А смысл жизни в счастье. Если вы НЕ счастливы - значит ваша жизнь бессмысленна!

Данная история имеет нестандартную структуру изложения, это роман как декорация, пьеса как пояснение природы поведения людей, кроме того, это критическое эссе, призванное обнажить общественные проблемы.

Условно, роман можно разделить на три части. 1-я: описывает известный Дороти (ГГ) мир, с правилами провинциального городка, подростковым инфантилизмом, людской чопорностью, которая не позволяет увидеть происходящее рядом.

2-я: обозначает сюжетный твист, формирующий новое мировоззрение ГГ. Тут же, читателю разъясняется, в свойственной Оруэллу манере, что социальный статус предопределяет наличие блажи, которую у нас в стране именовали: «опиум для народа».

3-я: преисполнена критики, в адрес системы образования, сопряженной со столкновением невежества и ханжества внутри общества, а равно различных социальных групп составляющих его.

Роман пронизан экзистенциальным конфликтом Дороти, не принимающей себя в заданных условиях, однако не в силах разрубить «Гордиев узел», она выбирает принятие существующих поведенческих ритуалов, дабы не оказаться на обочине жизни.

Безусловно, Оруэлл мастер слова и сюжетной насыщенности, но в этом романе, на мой взгляд, он не черпал из сосуда гениальности, так как имеются провисания, уход от текущих событий сюжета, погружение в полемику, где нет достойного оппонента, текстуальная простота резко сменяется громоздкостью, что мешает восприятию.

В данном романе автор ставит перед читателем многие вопросы - веры и религии, искренности и лицемерия, вопрос правильного выбора. Конец романа меня расстроил, ожидала другой развязки. Главную героиню было очень жалко - человек, который вечно жертвует собой ради других и ничего не получает взамен.