Книга: Подменыш - Джой Уильямс

И какую-то часть, примерно треть, читать даже интересно. Но потом начинается каша из персонажей, событий. Героиня производит удручающее впечатление, она не знает ни себя, ни окружающего мира. В какой-то момент кажется, что, если ее толкнут и она упадет вниз, она удивиться, что, оказывается, падают обычно вниз.

Может быть, стоит отдать должное автору из-за темы книги и времени, в которое она написана, - все-таки 1978 г. Но на этом все. Для кого написана эта книга? Единицы оценят, вникнут и задумаются. И что толку?! Для таких людей, как героиня книги, эта история бесполезна, равно как и для людей, которые ни с чем подобным не сталкивались - они скорее сочтут ее  наркотическим бредом. Литературная и социальная ценность книги стремится к нулю. Дополнительно раздражает (меня точно) желание автора умничать или добавлять в худ.лит-ру какую-то справочную информацию. Идет себе повествование, сюжет в нем как-то прорывается вопреки тексту, и вдруг я читаю описание оплодотворения, работы клеток и прочие особенности зачатия детей. За-чем? Зачем это тут? Сейчас, конечно, любая информация доступна, но, думаю, и в 78-м легко можно было зайти в библиотеку или книжный магаз и взять книгу по медицине, гинекологии и что там еще и прочитать все это. Зачем это в книге о девушке с сознанием либо затуманенным, либо на уровне подростка?! В конце концов, можно было написать без терминов своими словами, так было бы органичнее.

Короче, очередная книга, которую можно было не писать и не читать. Надеюсь, автор, написав этот роман, решила хотя бы какие-то свои проблемы (не финансовые).

Кстати, при чем здесь подменыш?! Тема не раскрыта. Сюжет напомнил фильм "Что-то не так с Кевином" - родителями, которые не любят детей, не любят своих детей, но зачем-то рожают, да еще и не одного.

Но зато книжка недлинная, кое-кто называл ее шедевром (подробнее в предисловии, я его потом прочитала, потому что не люблю вот это все) и тест Бехдель пройдет.

Джой Уильямс далеко не ходит, и переписывает уже написанное. Также. Тупо. Просто. А единственным бонусом во время прочтение "Подменыша" служит, - не покидающее ощущение пограничного похмелья. Когда твое тело и мозг болтает словно прибрежную водоросль. И можно было бы отложить, прекратить, - но болтает и пусть. Дочитаем.

Но как оказалось, дочитывать в этой истории не до чего. Финал очень прост - допилась, докатилась... До размазанных и сюрных с гнильцой образов в стиле Уильяма Берроуза. При помощи которых автор решила, судя по всему, раскрасить и на этой "прекрасной" ноте наконец завершить эти унылые, пресные, меланхоличные будни бесхребетной амебной героини методично спивающейся на глазах у читателя. И больше в этой книге ничего нет! Не ищите. Она пуста, прозаична как дырка.

Немного странная девушка без особых планов на будущее, с вполне ощутимыми психологическими проблемами, которые, прям как по дедушке Фрейду, тянутся из ее детства (под конец книги мелькают фразы Перл аля воспоминания, которые звучат как "ты бы любила меня, если бы я была..."), попадает в еще более странное семейство после своего внезапного замужества. Глядя на ее новообретённых родственников, в голове всплывают строчки "мама, мы все тяжело больны, мама, я знаю, мы все сошли с ума". Перл пережила авиакатастрофу, родила ребенка, но не стала ему матерью, как пишет сама автор этой запутанной истории: "у нее никого не было, кроме себя самой, пропавшего ребенка в ней самой". Своего сына девушка считала подменышем, ей казалось, что это чуждый ей ребенок, а пустоту внутри себя она щедро заливала алкоголем. Ни жива, ни мертва. Точка на грани двух миров.

В аннотации говорится, что роман "Подменыш" - литературный прорыв своего времени. Увы и ах, не поняла в чем прорыв, где и как именно. Видимо, мое сознание слишком зашорено для тайных смыслов и символов запрятанных внутри строк Джой Уильямс. Где-то на горизонте маячат догадки, что здесь речь идет о подмене себя, когда человек сам не знает, чего он хочет, и кем является на самом деле, явно прослеживается некий библейский след со всей этой темой душ животных внутри людей и наоборот, но на этом всё. Остальное кажется набором бессмысленных набросков, ненужными подробностями и зарисовками на полях еще сырой рукописи неизданной книги.

В целом текст путаный, тяжёлый и неприятный. "Подменыш" меняет содержание головы на вату, это да. Но дал ли он мне что-то ещё? Н..