Книга: Подменыш - Сельма Лагерлеф

Завязка начинается с традиционного скандинавского сюжета - троллиха, существо из волшебного народца, не может устоять от искушения и похищает человеческое дитя, оставляя собственного ребенка. Интересно, что Лагерлеф подробно описывает сомнения и терзания троллихи. Вроде бы она любит своего трольчонка, но ее так восхищает младенец-человек, что она хватает чужого ребенка и бежит прочь. Позже оказывается, что не так уж она полюбила похищенного ребенка, но и вернуть своего троллиха не пытается. На лесной тропе на мгновение объединяются волшебный и "обычный" мир, а после эти две реальности снова расходятся, став своеобразными отражениями друг друга.

После подмены история концентрируется на паре крестьян. Ни один из огорченных родителей не привязывается к трольчонку, наоборот, он приносит своим невольным родителям довольно много проблем. Это не сказано напрямую, но, кажется, присутствие тролля в мире людей действительно притягивает в дом несчастья, плюс ожидаемая ненависть со стороны всех остальных жителей хутора. Муж хотел бы избавиться от подменыша, он ненавидит тролля и горюет о потере сына, но жена оказывается женщиной сострадательной и справедливой - автор сообщает, что такие черты характера были всегда присущи героине, - и она скрепя сердцем раз за разом выбирает сохранить трольчонка.

Мне бы, конечно, хотелось бы прочитать, что между трольчонком и его новой семьей устанавливается связь, что они находят друг друга - жертвы каприза матери-троллихи, но нет. Герои-люди тоже не особенно меняются - муж терпит трольчонка всю сказку, он любит жену, хотя его и мучает потеря. Трольчонку, оказывается, просто повезло, что его подобрала именна эта женщина. Она бы в любом случае его не бросила, поэтому тоже не совсем ясно, за что ей такие испытания. И дети в этой истории - что тролль, что человека, - объекты в жизни взрослых, их меняют, держат в заложниках, они подвергаются опасности.

Но как я уже сказала, финал сказки оказывает потрясающее катарсическое воздействие на читателя. Меня очень сильно тронула эта история. Это мастерски написанная авторская сказка, и я рада, что мне повезло ее прочитать.

А ведь было все просто: уронила пара крестьян ребеночка, вернулась за ним, а вместо ребенка - тролленок, мало того, что жуткий и вообще нечисть, так еще и питается крысами да жабами. И вот такое чудовище с единственной мыслью "дитё ведь!" притащила жена крестьянина домой.  Притащила и  растила много лет,  видя как теряют к ней уважение работники,  как отворачиваются люди,  что даже кошка  обходит ее стороной. А муж, которого любит больше всего на свете все больше отдаляется и наконец совсем покидает ее. И за годы множество ситуаций выбора: просто не  ловить для троллёнка крыс, чтобы умер с голоду. Оставить без присмотра, работники быстро забьют. Отдать мужу, чтобы понес чудищко на горном перевале,  но чует сердце:  сбросить хочет и  обмануть себя не получается. Что ей в этом кроме потерянной жизни? Да ничего,  только ничего умышленно злого не сделавшего тролленка ей жалко. Нет, она его не любит, просто для нее это невинное существо, которое  не заслуживает смерти только за то, что оно не такое как  мы, за то, что оно другой расы. И все ее страдания усиливаются, потому что троллёнок напоминает ей - самим своим присутствием ее потерянное (унесенное троллихой) дитя. Но при этом у нее нет в голове мысли типа: "я о троллёнке позабочусь, а кто-нибудь о моем сыночке" Тролленок лишь непрекращающаяся боль.

Тут можно долго рассуждать о том, что не так с психикой этой женщины, у которой совершенно отключился не только эгоизм,  но и элементарное чувство самосохранения. Поговорить о гипертрофированном чувстве вины. Но так как сказка детская,  то можно расслабиться и сказать, что эта женщина святая. А святым и положено быть не от мира сего ))

А сказку рекомендую - светлая она. Для детей хороша будет.