Книга: Рыцарь - Джуд Деверо

На кого расчитана эта книга? На жопоруких неудачниц, которым хронически не везет в личной жизни и они снова и снова сменяют бойфрендов, втайне мечтая о сказочном прекрасном принце, который волшебным образом придет из эпохи рыцарства и спасет их от всех проблем. Несбыточная мечта ванильных идиоток. Собственно, книга и представляет собой литературное воплощение таких мечтаний.

Что порадовало 1. Откровенных сцен в книге меньше, чем я ожидала, а именно - аж целых две. Я почему-то думала, что в ЛР их больше, тем более, что в некоторых не любовных романах бывает и того больше всех этих обратно-поступательных движений с придыханием. И вообще, в который раз убеждаюсь в том, что количество порно-эротики в произведении нисколько не коррелирует с его ванильностью-романтичностью-ЛРышностью. Скорее, имеет место корреляции порнографии и степени расчитанности на быдло - чем ущербнее произведение, тем больше автор пичкает его ниже-поясным содержанием - тогда итак схавают. Качество низкое? Ну и что, зато сиськи! А популярнее порнографии разве что... да не, ничто не популярнее порнографии. Ибо как говорил Эдгар Алан По: "большинство людей никогда не бывают правы, потому что большинство людей - идиоты." Так что рецепт прост: если не можете написать-снять-создать что-то стоящее, клепайте порнографию - итак прокатит, ведь хомячкам это нравится, а их большинство. Но что-то я отвлеклась.) 2. Легкий язык еще понравился. Как я уже говорила, это легкое чтиво, при этом с хорошим языком и неплохо продуманными сценами и диалогами. Для разгрузки мозгов как раз то, что надо.

Что не понравилось 1. Главный герой не понравился, какой-то он, знаете, бабник с претензией на величие. Сначала сношался с кем попало, а потом такой - а почему потомки запомнили обо мне только то, что я посношал Арабеллу на столе? Сначала он не находит в себе сил пропустить очередную профурсетку, а потом еще возмущается почему это о нем теперь слишком много знают. Одним словом, еще один самовлюбленный кобель. 2. Неправдоподобная ванильность для туповатых малолеток. Ах, он влюбился в главную героиню, сбежал со свадьбы и потом так и не женился ни на ком. Можно было дописать, что еще и стал импотентом ко всему этому. Автору следовало бы определиться, либо главный герой шлюхался с кем попало, либо он способен хранить верность, иначе не логично получается. Ну да, ну да, он же был бабником, а когда влюбился в главную героиню - решил хранить ей верность до самой смерти, несмотря на то, что они никогда больше не встретятся. Все может быть, конечно, но как-то это уж очень неправдоподобно. Для того чтобы такое животное, как этот кобель вдруг проникся идеями верности и преданности нужен стимул посильнее, чем просто "ах, я встретил ее и конечно же полюбил..." Животное не может стать человеком в один момент, тут нужен сдвиг характера посерьезнее, духовное развитие, перенесенные потрясения и т.д. А когда персонажи действуют не в соответствии со своей природой, а так, как хочется автору - это признак ширпотребной графомани.

Вообще-то, сначала я хотела поставить тройку, но потом мне понравилась концовка. Ванильно конечно, предсказуемо, банально, но все же... Ах, не буду спойлерить.) Если хотите легкого няшного чтива - читайте сами.)

Насчет слога автора и его описаний быта 16 го века - это конечно, извините, ад кромешный, хотя это я как-то строго подошла к любовной прозе. Короче: прочитать и забыть.