Текст книги "Любовь и секс: как мы ими занимаемся. Прямой репортаж из научных лабораторий, изучающих человеческую сексуальность"

Записи о регистрации браков рисуют однозначную картину: на первом месте для мужчин стоит молодость. В среднем мужчина берет в жены женщину, которая моложе его на три года. Поначалу звучит неплохо, но все становится гораздо хуже, когда на горизонте появляется слово «развод». В среднем во второй брак мужчина вступает с женщиной, которая на пять лет моложе его. Жена номер три? Восемь лет разницы. И конечно, существуют пары с разницей в возрасте, по размерам равной Гранд-Каньону. О ней можно говорить только шепотом: «Она могла бы быть его дочерью!» Можете квохтать сколько душе угодно, но помните: наша главная задача – передать свои гены будущим поколениям.

Наше тело так запрограммировано, что оно хочет воспроизводить себе подобных и тянется к тем, кто может разделить и удовлетворить это желание. Женский уровень фертильности находится на пике между 20 и 30 годами и стремится к нулю, которого достигает в 50 (средний возраст наступления менопаузы – 51 год). Нет ничего удивительного, что уровень притяжения женщинами мужчин отражает, как в зеркале, эту траекторию. Согласно опубликованному в журнале «Biology Letters» исследованию, в котором принимали участие более 5000 шведских пар, у мужчин рождается больше всего детей, когда разница в возрасте с женой составляет шесть лет.

Ученые обнаружили, что мужчины также имеют биологические часы. Они останавливаются быстрее, чем мы могли бы предположить. В обзоре медицинской литературы за последние 20 лет, опубликованном в журнале «Fertility and Sterility», Шерон Кидд из Калифорнийского университета в Беркли обнаружила, что у мужчин старше 50 лет на 22 % снижено качество спермы, на 37 % – подвижность сперматозоидов, и на 38 % – шанс беременности партнерши по сравнению с мужчинами до 30 лет. По мнению Гарри Фиша, автора работы «Биологические часы мужчины» («The Male Biological Clock»), около 6 миллионов американских пар обращаются за помощью по вопросам бесплодия: у 40 % этих пар обнаруживается, что проблемы заключаются в репродуктивной системе мужчины, у сорока процентов – женщины и у 20 % проблемы связаны со здоровьем обоих супругов или с неизвестными причинами.

Самый старый папа

Самый старый мужчина, ставший отцом, – это австралийский рабочий шахты по имени Лесли Колли, у которого родился сын в 1992 году, когда ему было 92 года.

Итак, что же важнее при привлечении партнера – красота или молодость? Джордж Филдман из Университета Бакгингемшира поместил фотографию восхитительной 36-летней женщины среди фотографий менее очаровательных девушек, которым было около двадцати лет. Когда мужчин в возрасте от 20 до 30 лет спросили, с кем из этих женщин они хотели бы встречаться или даже создать семью, они выбрали 36-летнюю женщину. Даже когда Филдман лгал и говорил мужчинам, что этой женщине не 36, а 45 лет, их это не смущало: женщина была прелестна.

Самая старая мама

Даун Брук из Гернси (один из Нормандских островов) родила сына в 1997 году в возрасте 59 лет. С помощью экстракорпорального оплодотворения самой старой роженицей стала Омкари Панвар из Индии, родившая близнецов в 2008 году в возрасте семидесяти лет.

Женщины: лемминги в любви?

Мэтт, программист из Северной Каролины, ненавидел ходить в магазин за продуктами. Причина проста: в супермаркете он всегда чувствовал себя патологически одиноким. Когда Мэтт толкал перед собой свою тележку, заполненную доверху замороженными бурито, пиццами и другими полуфабрикатами, он мог поклясться, что девушки-кассирши жалеют его: такими жалостными глазами они смотрели на него, когда проводили купленные им продукты через сканер. Даже самые симпатичные, как ему казалось, считают его грустным, одиноким холостяком. Однажды вечером Марианн, столкнувшись с ним в овощном отделе, поймала на себе его взгляд. Она тоже ходила за покупками одна.

«Я не понимаю, – сказал Мэтт первым, – чем экологически чистые помидоры лучше обычных?» Мэтт был расстроен, но не удивлен, когда увидел, что женщина разглядывала его и его тележку, полную замороженных продуктов, с подозрением. Краснея от смущения, Мэтт все-таки выдавил из себя фразу: «Не согласитесь ли вы выпить со мной чашечку кофе как-нибудь?» Хоть и с неохотой, но Марианн записала ему свой электронный адрес.

Пролетело пять месяцев. Мэтт и Марианн теперь ходили за продуктами вместе. Возможно, у него разыгралась фантазия, но Мэтт мог поклясться, что девушки на кассе не смотрели на него безразлично. Одна кассирша, которая в те времена, когда он был одинок, старалась избегать встречаться с ним взглядом, теперь улыбалась и говорила: «Привет». Женщины в его офисе также, казалось, стали относиться к нему с большей теплотой, потому что он начал упоминать в разговорах свою девушку. Женщины не только стали более дружелюбны, порой Мэтт замечал, что они флиртуют с ним. Прекрасно, может, они чувствуют, что с ним безопасно флиртовать, потому что это не приведет (по крайней мере, не должно привести) к чему-то серьезному. И все же только это не может объяснить такой внезапный всплеск внимания. Однажды вечером коллега Мэтта призналась ему: «Если вы с Марианн когда-нибудь расстанетесь, я составлю тебе пару». Услышав такое, Мэтт спросил, почему она никогда не говорила ему подобных вещей, когда он был одинок? Она не смогла объяснить.

«И в этот момент я стал всерьез задумываться, не сумасшедшие ли женщины, – говорит Мэтт. – Когда я жил один, я был изгоем. Женщины избегали меня, будто я прокаженный. Теперь, когда я несвободен, они не дают мне прохода. Это бессмысленно. Я все тот же парень. Неужели девушка, которую я держу под руку, делает меня другим?»

Наука имеет объяснение ситуации Мэтта, и оно называется «mate-choice copying» (выбор партнера в результате копирования). Основной постулат заключается в том, что мнение женщин заразительно. Когда мужчина получил печать одобрения от одной женщины, другие также начинают находить его привлекательным. И наоборот, мужчина, испытывающий недостаток женского внимания, так и будет оставаться в этом состоянии. В ходе одного эксперимента Бенедикт Джонс из Университета Абердина в Шотландии показывал женщинам из фокус-группы фотографии мужчин, рядом с которыми стояла женщина и либо счастливо улыбалась, либо была грустна. Когда Джонс попросил оценить привлекательность мужчин на фото, участницы исследования дружно расположили фотографии с улыбающимися женщинами выше по рейтингу, чем те фото, где женщина, сопровождающая мужчину, была расстроена. Тот факт, что женщина так легко разделяет мнение своих «коллег», может показаться весьма печальным, но это действительно хорошее объяснение того, что женщины предпочитают атаковать группой.

Когда дело доходит до секса, женщины должны выбирать осторожно и отделять хороших парней от плохих. Этот процесс может быть длительным и скрупулезным. И тогда вмешивается феномен выбора самца с помощью копирования. Выбирая мужчину, который уже одобрен другими, женщина может быстро оценить его качества. Это экономит время и упрощает задачу, но не избавляет от некоторых побочных эффектов морального характера. Некоторые женщины приходят к тому, что вешаются на мужчин, уже имеющих отношения, – феномен, известный среди исследователей как «эффект обручального кольца». Обычно любовницы женатых мужчин оправдывают свое решение, утверждая, что «всех достойных уже разобрали». И все же в исследовании, озаглавленном «Все ли женатые мужчины хороши?» («Are All the Taken Men Good?»), Кевин Ива из Университета МакМастера и Тимоти Вуд из Медицинского совета Канады опровергли это заявление, показав, что женщина просто воспринимает несвободного мужчину как достойный объект для охоты. Они попросили 38 женщин распределить по степени привлекательности мужчин на фотографиях, сопровождавшихся короткими описаниями личности, – кто-то женат, кто-то свободен. Чаще женщины ставили женатых мужчин выше холостых.

Это любовь? Кто даст ответ?

Если вы хотите спросить совета у незаинтересованного лица, подходите ли вы с партнером друг другу, обратитесь к незамужним подругам и неженатым друзьям. Психолог Фрэнк Берниери из Орегонского государственного университета попросил 168 добровольцев посмотреть видеоролики о различных парах и оценить, влюблены ли партнеры друг в друга. Женатые люди – возможно, из-за того, что они смотрят на мир сквозь розовые очки, – часто говорили, что пара влюблена, тогда как этого не было. Одинокие люди, наоборот, могли оценить отношения очень точно.

Существует ли среди мужчин выбор партнерши методом копирования и прислушивается ли мужчина к мнению других особей своего пола? В некоторой степени да, но последствия минимальны и определенно недостаточны для того, чтобы приударять за замужними женщинами. Мужчины, в отличие от женщин, не платят огромную цену (беременность), когда они выбирают партнера, который оказывается никчемным. В результате сбор информации через друзей и знакомых, чтобы избежать неверного решения, не так важен для них.

Нас манят трудности?

Неважно, любите ли вы музыку в стиле кантри или нет, но вам наверняка знакомы названия некоторых песен. Они не только хорошо запоминаются (кто может забыть «Drop Kick Me, Jesus, Through the Goal Post of Life» или «I don’t know Whether to Kill Myself of Go Bowling» («Я не знаю, что делать, – то ли убить себя, то ли сыграть в боулинг»), но многие содержат весьма тонкие и справедливые суждения о жизни и взаимоотношениях. Рассмотрим следующую строчку: «Все девчонки становятся краше, когда закрываются пивнушки, не так ли» Эта «жемчужина» Микки Джилли не имеет в конце вопросительного знака, потому что на самом деле это и не вопрос. Конечно, все девушки кажутся красивее, когда закрываются бары. Почему? И о какой красоте мы говорим? Возможно ли, что вы пойдете домой с человеком, с которым вы вовсе не собирались делить постель, а познакомились только за чашечкой кофе в полдень?

Джеймс Пенбейкер, профессор Университета Вирджинии, послал членов своей команды в три бара в 21 час, 22:30 и в полночь (время закрытия заведений – 00:30). Во время своих визитов исследователи просили посетителей бара оценить привлекательность людей противоположного пола, находящихся вокруг них. К концу вечера стало очевидно, что Микки Джилли был прав: все, и девушки, и парни, казались друг другу привлекательнее, хотя результаты были не такими головокружительными, как можно было бы ожидать. В среднем рейтинг повысился с 5 до 6 по десятибалльной шкале. Иными словами, независимо от количества выпитых коктейлей, шансы отправиться домой с кем-то, кто вам не нравится, были незначительными.

Мы находим людей более привлекательными поздно ночью – это правда, и дело здесь в спиртном. В исследовании Барри Джонса из Университета Глазго студентам, выпившим по две кружки пива, девушки на фотографиях показались на 25 % более привлекательными, чем их трезвым приятелям. Пивная линза столь сильно искривляет наше восприятие потому, что алкоголь стимулирует зону мозга, называемую «прилежащее ядро». Она несет ответственность за суждение о внешней привлекательности.

Алкоголь, однако, не единственная вещь, влияющая на наше сознание. Другой феномен, на который можно свалить вину за перемену мнений, – это теория реактивного сопротивления. И правда, когда нам говорят, что мы не можем сделать что-то, мы реагируем на такие слова желанием сделать это назло и немедленно. Конечно, это поспешное решение, но так работает наш мозг. Чтобы проиллюстрировать это положение, Пенбейкер провел еще одно исследование: он поместил два плаката на стену ванной комнаты общежития колледжа. Одно объявление гласило: «Пожалуйста, не пишите на этой стене», другое – «Не пишите на этих стенах ни при каких обстоятельствах». Через пару недель стена со второй фразой была сверху донизу расписана граффити. Ванные – не единственное место, где можно увидеть в действии теорию реактивного сопротивления. В барах, когда тикают часы, а на стене мерещится фраза: «Этим вечером вы не будете счастливы!» – желание найти кого-то возрастает. И, к добру или нет, но наши принципы не в силах сопротивляться нашим потребностям.

Теория реактивного сопротивления руководит нами не только в баре. Она вступает в игру, когда родители не одобряют выбор детей. Исследователи назвали это эффектом Ромео и Джульетты и обнаружили, что чем активнее родители встают на пути у детей, тем более привлекательным кажется детям их избранник. Более того, чем усерднее сведенные звездами любовники работают над преодолением сопротивления родителей или любым другим сопротивлением, тем сильнее в результате становятся их чувства по отношению друг к другу. Все волшебные сказки имеют свою сугубо научную основу: настоящая любовь не вдохновляет на героические усилия, наоборот, героические усилия рождают настоящую любовь. Работайте не покладая рук и вы сорвете главный приз.

Однако действительно ли стоит идти этим путем? Чтобы протестировать это спорное утверждение, Элейн Хатфилд провела эксперимент: она устроила встречу мужчин и женщин, причем женщины были разбиты на две группы, каждая из которых получила свое задание. Первая группа легко принимала приглашение мужчин на свидание. Участницы второй группы мялись, сомневались, отнекивались, говорили, что заняты, и соглашались только после долгих уговоров. После свиданий Хатфилд встретилась с мужчинами, чтобы узнать, какая из женщин им понравилась больше. Она предполагала, что трудность достижения цели должна была подогреть интерес мужчин, но удивительно – они рассказали, что чувствуют ничуть не больше влечения к «недоступным» девушкам, чем к тем, которые легко согласились провести вместе вечер. Неприступные женщины, хотя и более желанны, также угрожают мужской уверенности в себе. Легкодоступные девушки, конечно, поднимали самооценку мужской половины, но все же представители сильного пола беспокоились, не слишком ли легко им удалось поймать птичку. По правде говоря, «каждая женщина была по-своему желанная и по-своему пугающая» – так написала Хатфилд в своей работе, сравнивая мужчин с древнегреческими моряками, проплывающими между Сциллой и Харибдой. Было ли женщинам безразлично, какой показаться – разборчивой или доступной? Или существовал иной путь, по которому они могли последовать, соединив оба подхода в один, став дружелюбными, но не безрассудными, разборчивыми, но оставляющими возможность покорения?

В следующем эксперименте Хатфилд попыталась выработать формулу победы, основав службу знакомств, где мужчины оставляли свои анкеты с фотографиями, затем приходили в офис, чтобы посмотреть анкеты женщин и выбрать одну – ту, что покажется им наиболее желанной. Читая анкеты женщин, мужчины имели возможность узнать, какого поклонника ищут женщины. Некоторые женщины не имели четких предпочтений и были открыты для общения со многими (это была группа легкодоступных девушек). На других было трудно произвести впечатление, им не нравился и тот мужчина, который в данный момент просматривал их анкету (испытуемый). Это была группа разборчивых девушек. К третьей группе относились женщины, которым были безразличны анкеты всех мужчин, кроме испытуемого. Удивительно, но женщины из последней группы набрали самый высокий рейтинг. Нам нравятся люди, которым нравимся мы, но они нравятся нам еще больше, если им нравимся только мы. Действуя избирательно, женщины из третьей группы заставили выбранного мужчину чувствовать себя особенным и на славу потешили его самолюбие.

Любовь не купишь за деньги… Или купишь?

«Итак, чем ты занимаешься?»

Энн была на вечеринке для одиноких в Лос-Анджелесе. Вокруг шумела и волновалась пестрая толпа, но Энн пришла не для того, чтобы любоваться окружающими. Она пришла на брачный рынок, и это означало, что нужно как можно быстрее задать свой главный вопрос – о профессии.

«Я актер», – ответил один. Учитывая, что они были в Лос-Анджелесе, в этом не было ничего удивительного. Энн быстро отошла.

«Я сценарист – или, по крайней мере, надеюсь скоро им стать, если мне удастся продать мой сценарий». Энн улыбнулась и при первом удобном случае закончила беседу.

«Я юрист». На этот раз Энн задержалась. Прекрасно, речь зашла о законе о копировании с электронных носителей. Разговор вовсе не был увлекательным, а собеседник не был настолько красив и обаятелен, как мужчины, с которыми она знакомилась до него. Но в глазах Энн он имел одно преимущество: у него были деньги.

«Я знаю, это звучит слишком меркантильно, но, клянусь, это не так. Я могу сама себя обеспечить, – говорит Энн, исполнительный директор фирмы с шестизначным годовым заработком. – Я очень хочу детей, и поэтому я должна иметь достаточно средств, чтобы они ни в чем не нуждались. Может быть, мне придется даже оставить работу и воспитывать их самой. Мужчина без денег не вписывается в эту картину». И все же Энн признает, что в мужчине с деньгами есть нечто сексуальное, что отсутствует у мужчин с пустым бумажником. Однажды, когда она все-таки пошла на свидание с начинающим актером, его сексуальная привлекательность в ее глазах значительно упала, когда он был неприятно удивлен ценой закусок в ресторане и заплатил чаевые, выложив на стол столбик мелких монет. «Мне просто стало жалко его», – говорит она.

Даже во времена, когда женщины зарабатывают самостоятельно, мужчина с деньгами обладает особым магнетизмом. Доход ценится даже больше, чем внешний вид, как было доказано в одном исследовании 1996 года, когда Эрик Гуд из Нью-Йоркского университета разместил в газете объявления о знакомстве людей различных профессий. «Внешне привлекательный таксист», хоть и был привлекательным, но набрал только 15 ответов от женщин, тогда как «обычной внешности» юрист заработал 64 отзыва. В то же время «обычной внешности» юрист-женщина получила 240 ответов от мужчин, а «очаровательная» официантка побила все рекорды, собрав коллекцию из 668 претендентов на свидание. Мужчины, как выяснилось, не придают особого значения, сколько денег зарабатывает женщина, в отличие от того, как она выглядит. И все же некоторые исследователи полагают, что мужское отношение к деньгам женщин в последнее время изменилось.

В 2003 году Дональд Страссберг из Университета Юты опубликовал результаты исследования, которое заключалось в следующем. Он разместил на сайтах знакомств придуманные им анкеты женщины, ищущей мужчину. Анкеты были практически одинаковы, кроме того, что в одной женщина описывалась как «милая… очень привлекательная и стройная», в другой – «финансово независимая, успешная и амбициозная». К удивлению Страссберга, богатая и успешная женщина получила 185 ответов, тогда как стройная и привлекательная – только 129. Как такое может быть? Ведь еще 7 лет назад мужчины, согласно исследованию Гуда, предпочитали красоту амбициям? Возможно, дело в том, что объявления Гуда размещались в газетах, а Страссберга – в Интернете, которым, как правило, пользуются мужчины с более высоким уровнем образования. Они больше ценят интеллектуальный потенциал женщины и ее желание зарабатывать. Или подвох в том, что в анкете успешной женщины не было упомянуто, что она не привлекательна. Возможно, мужчины-респонденты допускали (или, по крайней мере, надеялись), что она окажется красивой и к тому же будет в состоянии оплатить счет за ужин. В любом случае мужчины, ставящие мозги и амбиции выше красоты, могут оказаться очень довольны своим выбором. Экономист Шейн Мэтью Уорнер, опросивший более 5000 мужчин и женщин в Австралии, выяснил, что каждый дополнительный год образования женщины на 8 % повышает уровень счастья ее супруга. «Скорее всего, из-за ее повышающегося финансового потенциала», – говорит Уорнер.

Кто ты? Брак из-за денег?

В 2007 году исследовательская фирма «Prince and Associates» задала тысяче мужчин и женщин такой вопрос: «Хотите ли вы вступить в брак с человеком средней внешности, который понравился вам только тем, что у него есть деньги?» Две трети женщин и половина мужчин сказали, что они «очень» или даже «чрезвычайно» хотели бы связать себя такими узами, если состояние было действительно велико. Насколько велико? В среднем мужчины и женщины сказали, что они согласились бы на зарплату в полтора миллиона долларов.

Что касается людей, не столь падких на деньги, им тоже есть на что надеяться. В 1996 году Майкл Каннингем из Университета Луисвилль, Кентукки, представил группе мужчин и женщин разнообразные описания их потенциальных партнеров. Первый кандидат был успешным хирургом, зарабатывавшим около 500 000 долларов в год, но не имевшим возможности уделять много времени семье. Второй был школьным учителем с зарплатой только 20 000 долларов в год и массой свободного времени для домочадцев. Когда Каннингем спросил у своих респондентов, какой из кандидатов кажется им более подходящим для брака, преподаватель выиграл как среди мужчин, так и среди женщин. При прочих равных богатый партнер кажется более привлекательным, чем бедный. Но если богатство ставит под угрозу возможность развития гармоничных отношений, большинство людей предпочтет звону монет небогатого, но заботливого и внимательного супруга.

Подобное тянется к подобному

В лаборатории лицевых исследований университета Абердина ученые экспериментируют с лицами. Конечно, они ничего не пришивают и не отрезают – они меняют лица на цифровых фотографиях с помощью компьютерных программ. Превращают круглые лица в овальные, большие носы делают кнопочками, сужают широкие брови и затем показывают результаты волонтерам, которые выбирают самые привлекательные варианты. В ходе эксперимента, проводимого Лизой де Бруин, почти все участники отмечали, что лицо на одной из фотографий кажется им наиболее достойным доверия, хотя и не смогли объяснить, почему именно. Однако де Бруин знала ответ: ее добровольцы рассматривали собственные измененные фото. В общем де Бруин взяла фотографии участников своего эксперимента и с помощью компьютерной программы превратила их в фото людей другого пола. Изменения были настолько неуловимы, что люди даже не заметили, что по большому счету они смотрят в зеркало и восхищаются самими собой.

Что общего между этими мужчинами и женщинами? Подсказка: гораздо больше, чем вы думаете. Дело в том, что черты лица женщин слева были использованы для создания версии противоположного пола – изображения справа. В одном исследовании выяснилось, что люди находят лица, черты которых сходны с их собственными, больше других достойными доверия.

Выдержка из: Penton-Voak I., Perret D.I., and Pierce J. Computer graphic studies of facial similarity and judgments of attractiveness // Current Psychology. 1999. 18 (1): 104–118. Для трансформации лиц и экспериментов см.: http://www.perceptionlab.com.

Исследование де Бруин доказывает, что в огромном мире, где нам то и дело приходится делать выбор, мы склонны искать утешения с людьми, которые выглядят и ведут себя так же, как и мы сами. Старинное утверждение о «притягивающихся противоположностях» работает для создания особой сексуальной химии только в кино, в действительности же различия лишь усложняют жизнь. Под сходством я не имею в виду такие специфические вещи, как вязание на спицах или любовь к фантастическим триллерам, но в целом то, что есть общего в паре, – уровень образования, жизненные цели и так далее – всегда перевешивает различия. Сходство – это настолько значимый фактор, что в исследовании Дэвида Новака из Университета Дьюка мужчины и женщины находили психически нездорового человека, который имел сходство с ними, более привлекательным, чем психически устойчивого, но отличного от них.

Точно так же нас влечет к людям, которые похожи на наших родителей. Ученые называют этот феномен «половым запечатлением», он часто встречается в животном мире, порой приводя к причудливым результатам. Например, утки, воспитанные гусями, выбирают себе в пару гуся. Козлы, выросшие вместе с овцами, пытаются покрыть овцу, а не самку своего вида. Что касается людей, то, как показывают исследования, мы стремимся найти себе такого партнера, чтобы его раса, цвет глаз и волос были похожи на эти же параметры нашего родителя противоположного пола. Поэтому люди, воспитывавшиеся пожилыми родителями, обычно считают пожилые лица более привлекательными, а те, чьи родители были молоды, предпочитают строить отношения с ровесниками.

Но не походит ли любовь с человеком, во всем похожим на тебя, на инцест? Разве мы не стремимся избегать сексуальных партнеров, напоминающих нашу копию из-за генетических проблем, которые могут проявиться у потомков? В определенной степени – да. Помните наш разговор о МНС? Вот почему люди будут производить потомство с сильной иммунной системой, если иммунная система партнера на генетическом уровне дополняет их собственную. Однако, с другой стороны, некоторые ученые утверждают, что отношения с человеком, чьи гены слишком отличаются от ваших, могут стать проблематичными, поскольку могут забиться местные адаптивные комплексы генов, что не позволит потомкам выжить в определенной среде. В целом это означает, что нам нужно выбирать золотую середину – человека, который не слишком похож на нас, но и не слишком отличается, и исследования привлекательности лиц подтверждают это. В работе Дэвида Перрета рейтинг фотографий, который создавали испытуемые, повышался в зависимости от того, чем больше лица на фото были похожи на собственные лица респондентов, но начинал понижаться, как только сходство становилось чересчур заметным. Хотя участники исследования де Бруин сказали, что их собственные изображения в варианте противоположного пола достойны доверия и они с удовольствием связали бы себя узами брака с этими людьми, для легких и необременительных отношений их взгляд обращался к кандидатам, лица которых не были похожи на их собственные. Итак, что важно: для длительных отношений сходство – полезное качество, поскольку оно гарантирует, что все пойдет гладко и ровно – будущее светло и предсказуемо. Для мимолетных романов похожесть не имеет такого значения, ведь вам, вполне вероятно, не придется проводить много времени вместе. В результате мы предпочитаем незначительные различия и барахтаемся за рамками своей зоны комфорта.

Что это значит: встречаться с человеком, который сильно отличается от вас? Обречены ли ваши отношения? Слава Богу, нет, потому что, каковы бы ни были различия, с которыми вы вышли на старт, с течением времени многие из них исчезнут. Если вы проводите с человеком много времени в течение длительного периода, ваши взгляды меняются, вы подстраиваетесь друг под друга. Это доказано в ходе одного эксперимента, где соседей по комнате, знакомых друг с другом семь месяцев, попросили посмотреть вместе несколько фильмов. Результаты показали, что эмоциональная реакция на происходящее на экране и даже выражения лиц были практически зеркальным отражением друг друга. У незнакомых людей такого не наблюдалось. Более того, люди, проводящие друг с другом много времени, в конце концов становятся и внешне похожими друг на друга. В своей работе Роберт Зайонк показал участникам фокус-группы фотографии студентов, окончивших колледж около 25 лет назад. «Все эти бывшие студенты, – сказал Зайонк, – впоследствии создали семьи со своими однокурсниками, другими людьми с этих же фотографий». Опрашиваемым был задан вопрос: «Как вы думаете, кто на ком женился?» Неудивительно, что большинство не смогли угадать создавшиеся пары. Но когда Зайонк показал им современные фотографии этих же людей, опрашиваемые без труда распределили их по парам. Неважно, насколько разными кажутся партнеры при вступлении в отношения, со временем они начинают любить одну и ту же еду, находят общие хобби или предпочитают вместе сидеть перед телевизором одинаковое количество времени и делать другие вещи вместе, что накладывает отпечаток на их внешность.

Еще один феномен, который помогает нам гармонично взаимодействовать с другим, новым для нас человеком, называется «эффектом простого нахождения в поле зрения», который десятилетиями используется создателями рекламы, но также работает и в сфере взаимоотношений между людьми (что объясняет, почему так много людей женятся на коллегах). Зайонк показывал добровольцам фотографии двенадцати разных людей. Одни фотографии – лишь однажды, другие – два раза, пять, десять или двадцать пять раз. Когда Зайонк спросил участников исследования, какие чувства они испытывают к людям на фото, он обнаружил, что чем чаще показывали фотографию человека, тем большую симпатию он вызывал. В ходе другого эксперимента респондентов попросили выбрать из многих фотографий одну, на которой изображен человек, с которым им хотелось бы создать семью. Затем фотографии появлялись на экране – одни чаще, другие реже. После этого добровольцев снова попросили выбрать себе спутника жизни. Как ни странно, многие изменили свое первоначальное мнение и выбрали то фото, которое чаще других появлялось перед глазами.

Игра в уверенность

Сара Кеслер и Роберта Бэрал дали задание своей ассистентке в одни дни наряжаться так, чтобы окружающие падали от восхищения, в другие – одеваться максимально уродливо: темные несуразные очки, старомодная одежда с вышивкой. Затем Кеслер и Бэрал сказали ей подойти к определенным мужчинам, которые сидели и пили кофе в кафе при Университете Карнеги-Мелон, и познакомиться с ними. Ее миссия заключалась в следующем: выяснить, какой облик вызовет больший интерес у мужчин.

Логично было бы предположить, что девушка сильнее заинтересует представителей противоположного пола, когда будет разодета в пух и прах, но оказалось, что это справедливо лишь отчасти. А все потому, что мужчины, принимавшие участие в эксперименте, только что прошли тест на определение уровня интеллекта. Независимо от истинных результатов Кеслер и Бэрал одним мужчинам сказали, что они написали тест блестяще, а другим – что они с треском провалились. Такая уловка была призвана понизить или повысить самооценку. Как и предсказывалось, мужчины, уверенные, что они с блеском прошли тест, чувствовали себя вполне благодушно, были довольны собой и в результате расположены болтать, флиртовать и просить у симпатичной ассистентки номер телефона. У мужчин, которым сказали, что результаты их теста ужасают, наоборот, уверенности хватало лишь на то, чтобы приударить за ассистенткой в уродливом обличье.

«Наши результаты показывают, что самооценка влияет на то, какого партнера для романтических отношений мы выбираем: низкая самооценка приведет к выбору партнера менее привлекательного, чем высокая», – пришли к выводу Кеслер и Бэрал. Наше самоощущение определяет также место, которое мы предпочитаем занять, скажем, в баре, откуда смотрим на людей. Даже если вы обладаете неземной красотой, она не произведет впечатления на окружающих, пока вы сами не поверите, что вы прекрасны.