Книга: Булыжник под сердцем - Джулз Денби

Возможно единственный плюс, который мне с трудом удалось для себя отметить: автор не стала делать из преступлений что-то спорное и притягательное, как Набоков со своей Лолитой, Фаулз с Коллекционером или Зюскинд с Парфюмером... Все они хитро и талантливо оправдывают преступные действия своих героев. В "Булыжник под сердце" маньяк максимально примитивный, вызывающий у читателя только отрицательные эмоции. Как и должно быть.

Но давайте будем честны, даже если бы автор и хотела, она бы не смогла писать как Набоков, Фаулз, Зюскинд... Если даже сравнить Джулз Денби например с Донцовой, то читать Донцову- это как зайти в Макдоналдс перекусить, а читать Денби - это как зайти в Макдоналдс, купить картошку, нечаянно ее рассыпать, собрать с пола и есть. И при этом делать вид, что ничего с картошкой не произошло. "Булыжник под сердце" изобилующая матом низкопробная книга. Сразу видно, что автор не разбирается в тематике. Да и с чего ей разбираться??? Автор - криминалист??? Психолог?? (так и хочется спросить Писатель???) Идея была неплохая: заставить задуматься о человеке, с которым вы живете. Действительно должно настораживать, если человек пропадает на долгое время, приходит грязный в крови и царапинах, проявляет агрессию. Но при реализации своей идеи автор все очень упростила.

Сюжета нет. А правда, что париться то. И так сойдет. О насилии все сводится к мысли "насилие порождает насилие" или "маньяками становятся те, кого в детстве обидели". Главная героиня и ее бойфренд - идеальная садомазохистская связка "мучитель - жертва" и пляшут, как и должны плясать. Я не говорю, что из книги нужно было сделать инструкцию по безопасности "как защитить себя от маньяка", а главная героиня должна была прыгнуть выше головы и побороть детские травмы, но и мнение обывателя -автора о такой сложной теме мне абсолютно неинтересно.

И, как я надеюсь, главный пример в пользу моего варианта интерпретации: бесконечная толерастия (ой, толерантность) так характерная для современного западного общества(хотя может не только западного). Маньяк пнул котейку (жестокое обращение с животными), постоянно осуждал трансвестита, лесбиянок (гомофобия), конечно ненавидел подругу героини-мулатку (расизм), делал активные выпады против женщин (мужской шовинизм). Конечно все эти формы дискриминации существую, но впаривать их оптом в одной книге - только обесценивать данные проблемы.

В заключение хочется пригласить Гарика Сукачева, чтобы спел о моем нетерпимом отношении к плохо написанным книгам:

Но твой зелёный педикюр похож на крашеный забор! Это явный перебор! Это явный перебор!

Это книга о том, как отзываются на людях поступки и проступки тех, кто был им близок. Твой муж насиловал ваше дитя? Ты не могла об этом не знать! А ведь могла! Какой муж расскажет об этом жене? И какой запуганный ребенок, который - вот ведь! – любит папу, расскажет о том, что папа трахает его? Но что подумают те, кто рядом? Может, жена знала и прикрывала мужа (такое ведь вполне может быть). А может их развратный ребенок сам совратил бедного папочку? Кого легче всего сделать мишенью?

Твой парень оказался убийцей? Как могла ты не знать об этом? А может ты еще и помогала ему? Была сообщницей? Люди считают, что вот уж они бы точно поняли бы, что рядом с ними псих, насильник, убийца – подставьте любой вид преступника. Завышение своих способностей? Да, но это не главное. Главное – жажда крови. Преступник недоступен для людей, а те, кто был с ним рядом – вот они. И над ними можно глумиться, можно превратить их жизнь в ад. А может все не так, и права Джейми – главная героиня книги:

Она считала, что зрители – умные, порядочные люди, и если с ними поговорить по-хорошему – они сделают правильные выводы.

И другая сторона: что становится с семьями тех, кого убили? Как они выживают? Чем наполнено их существование?

Убийца убивает не только жертву – он убивает всех и всё, что с жертвой связано. … Вот женится брат Мэнди – а где Мэнди? Рядом с алтарем – окровавленный искромсанный призрак.

И пресса... Что она делает? Освещает события, или привлекает читателей, увеличивает рейтинги и хапает бабки? О, СМИ должны любить преступников: благодаря им повышаются рейтинги!

Три девушки были шлюхами. Одна студенткой и одна безработной. Но для грязных шакалов из прессы все они – лишь материал, который можно запихнуть в «Десятичасовые новости», или в «Сан», или в «Обзервер» - один хуже другого.

Где жертвы? Где те, кто был живым человеком? Где они, я вас спрашиваю? Их нет. Есть образы, созданные для привлечения внимания. Нет девиц, какими они были при жизни. Они подкрашены, подретушированы и выступают фоном к главному: убийце. Он – гвоздь программы. Главное блюдо. Раскошеливайтесь! Цирк ужасов открыт!

А что думают обыватели? Жалеют жертв? О, да:

Нет ничего хуже падшей женщины. И этот парень – ну, я слыхал, как люди говорят – дескать, он оказывает нам услугу, очищает улицы от грязи, санитар общества.

Немыслимо? А разве вы не сталкивались с подобным? Разве не больше эмоций вызывает смерть добропорядочного гражданина, чем убийство бомжа, проститутки, алкоголика – любого пола.

«Камень под сердцем» - живая, страстная, горькая книга. Сплошные эмоции и чувства. Да, через мат, но скажите, как говорить о том, что описано выше, чопорно и спокойно? Как не крушить, хотя бы словом, этот несправедливый жестокий мир?

Джейми Джи – панкушка, неформалка, из «вечных изгоев, что подглядывают с улицы в теплые светящиеся окна за чужим рождеством», самородок, творящий на сцене волшебство, целительница душ, несчастная и прекрасная. Исковерканное насилием существо, ставшее вопреки всему чудом, помогающим людям. Выборы, права женщин, политическая активность и социальная сознательность, смешное и грустное, радостное и горькое – вот о чем говорит она со сцены. Причем говорит так, будто все зрители – ее старые добрые друзья: доверительно, тепло, искренне, не готовясь заранее. И это в ее жизни происходит несчастье по имени Шон: чудовище, в которое она влюбляется. И именно ее жизнь наполнена вышеописанными страстями.

Почитайте, это действительно хорошая книга, насыщенная, глубокая, яркая, просто и эмоционально рассказывающая об очень важных вещах.

P.S. книгу в Подборку общества извращенцев.

Дружбе Лили и Джейми хочется только позавидовать, вот точно они вместе пуд соли съели, пережили череду взлетов и падений, но всегда знали, что они есть друг у друга, что поддержка в любую минуту обеспечена. И все это было до тех пор, пока в их тесный мирок (где помимо обеих девчонок обитал Гейб [тайная любовь Лили], Моджо-трансвестит и две лесбиянки Бен и Лонни) вторгался очередной рыцарь сердца Джейми. Ох, ну и бывает же, каждый парень Джейми представляет собой просто дикое соединение ублюдка, подонка и твари. Но ее переклинивает, это влюбленность, это так по-бабски, если честно. А потом Джейми переживает и корит себя, ибо от ее любовей страдает не только она, но и ее друзья, а это больно, сами понимаете.

Ошибки ошибками, но изначально автор показывает нам настоящее: то, что происходит, когда известно, что Джейми была девушкой маньяка Шона Пауэрса. Как пережить такое? Можно ли зализать эти раны, когда этот монстр "убил" Джейми, погубил ее душу. Камнем под сердцем засел ужас внутри ее и точит, точит, точит. Кем больней быть: виновной или жертвой? И что значит быть без вины виноватой?

Попробуем разобраться в том, кто виноват и что делать?

(Внимание: возможно наличие спойлерных намеков!) Доводы рассудка номер раз. Джейми ничего не знала. Шон был неплох, дарил подарки, осыпал комплиментами. Не подозревать же любого мужчину, что вместо командировки или встреч с друзьями он совершает зверские убийства? Но! Шон наедине был жесток к девушке, он же просто повернутый придурок. Можно было что-то заподозрить. А вообще незнание не спасает от ответственности (хотя бы от ответственности перед своей совестью). Выходит, это не вариант.

Доводы рассудка номер два. Корень всех бед кроется в детстве, причиной становится пагубное влияние взрослых. Джейми и Шон пережили в детстве кошмарный кошмар, это сформировало их взгляд на мир. Если Джейми принижала себя, пыталась сбежать от реальности, то Шон пытался выпендриться и показать миру, что он что-то значит и как много он умеет. Но! Джейми нашла выход в творчестве. Ее побег от мира стал ее же триумфом, она стала мастером комических импровизаций. Шон же превратился в серийного убийцу и вообще плохо кончил. Значит, проблема все ж решаема.

Доводы рассудка номер три. Лили всеми способами пыталась показать подруге, каков ее бойфренд на самом деле. Она же копила свидетельства ненормальности Шона. Ей нужно было убедить Джейми бросить его, сдать его в полицию, просто уехать, но не тянуть так долго. Но! Когда любишь-не замечаешь недостатков возлюбленного, на нем свет клином сходится, появляется нимб, а крылышки так бяк-бяк-бяк. Лили сделала многое, но тут скорее просто так сложились обстоятельства, что фортуна была не на ее стороне. То есть, я не склонна винить Лили или кого бы то ни было из окружения Джейми.

Как итог: от действий Шона сильно пострадали дорогие Джейми люди, при этом он сумел уйти от ответственности, а Джейми стала мишенью для гнева общественности. Плюс комплекс вины, ведь это она привела его в тусовку, косвенно она стала причиной боли близких.

Что остается делать героям книги? Жить дальше, уповая на время, что это забудется, сгладится, заживет? Попробуйте предложить свой вариант. Все слишком сложно.

Автором обрисовано нетипичное, но возможное в наше гадюшное время происшествие. А кроме того упомянуты другие важные темы: семья, дружба и сотрудничество, нетрадиционные отношения, невзаимная любовь. И все это живо, эмоционально, остроумно и с оригинальным тонким юмором.

На телеэкране парень и девушка, обмотанные ремнями, втыкали булавки в гениталии и рассказывали, как им здорово. Я переключила на дикую природу. Всегда можно положиться на пингвинов. Пингвины – они себе гениталии не прокалывают.

Такая личностно-интимная книга на самом деле, я не хочу делить ее с кем-либо. И надеюсь, что история эта нескоро выведется из моих вен и истончит мой собственный булыжник под сердцем. Ну по крайней мере она стимулирует мозг к размышлениям о многом и важном.

Подобного барана в овечьей шкуре за принца на коне часто принимают женщины, которым в жизни приходилось несладко, как и главной героине книги. Поэтому неслучайно Джейми, пережившая в детстве насилие, ведётся именно на таких вот баранов, а вышедшая из здоровой семьи Лили – нет. Они со своими любовными предпочтениями – абсолютно разные женщины, травмированная и здоровая. Лучше равняться на здоровых, честно. Потому что не всегда рядом с вами может оказаться такая же подруга, как Лили. Скорее всего, придется волочить отношения с подобным бараном в одиночку. И это еще будет отличный вариант, если он сам застрелиться через годик, а то может быть и хуже: будет жить и всю жизнь вас есть.

Могу сказать, что эта книга прямо-таки предвосхитила появление 50 оттенков серого . Только «Булыжник под сердцем», это вам не серые сопли в сиропе. Булыжник бьёт вас по голове и честно рассказывает, чем закончится этот лёгкий возбуждающий сталкинг. Вовсе не приятной порочкой в красивой комнатке и тремя детишками. Это закончится бритвой у горла и отсутствием будущего.

Никакой романтизации насилия, дамы. Ныне, присно и во веки веков.

В рамках Долгой прогулки, команда Lege Lateres.

…женщины овцы, шлюхи, выродки, они отвратительны. Куски плоти, полные порока, желания и низменных страстей

Вот знаете, на что я клюнула и не залепила этой книге низшую оценку? За то, что здесь показано, почему вырастают из невинных детишек люди с нечеловеческой жестокостью.. Да все потому, что все душевные травмы полученные ребенком в детстве, так или иначе на нем во взрослой жизни отразятся. Тема сексуального насилия тут занимает тоже не последнее место, а если быть точнее, то сексуального насилия над детьми. После прочтения я прям задумалась, а что было бы, если бы секс был неприятным занятием...? Никаких детдомов и изнасилований. Никаких абортов. Не было бы покалеченных чьих- то жизней. Не было бы всяческих ужасных отклонений типа педофилии или некрофилии. И думаю, в какой-то мере мир бы стал намного чище и светлей. Дети появлялись бы лишь в тех семьях, где их действительно хотят и ждут. В любящих семьях. Недаром говорят - все наши проблемы из детства. Кого-то в детстве недолюбили, а кого-то наоборот перелюбили. Вот и получается то, что получается.

Ух ты!

Вау!

Вах!

Ну или более модное - ничёсе!

Мои восклицания при прочтение этой книги повторялись по кругу.

Странная серия, странные аннотации, странные обложки - все готовило меня к тому что это будет очередным бредом с претензией на оригинальность.

Но нет, в этот раз удача повернулась ко мне нужной стороной, и в этой маленькой книжонке с ядовитой обложкой я нашла трогательную историю женской дружбы в форме иронического триллера. Захватывающий сюжет, живой язык, достаточно приятные размышления одной из героинь (повествование от первого лица) и все это сдобрено изящным матом (насколько он может быть изящным).

В общем, восторгу моему не было предела, и я начала думать о том, какой хороший фильм мог бы получиться из этой книги, но наткнулась на препятствие - актеров не возможно было бы подобрать (из тех кого я знаю):

1. Джейми - большая и крепкая внешне, но внутренне - травмированная маленькая девочка;

2. Лили - маленькая, но коренастая мулатка

3. Моджо - шикарный трансвестит (тут бы Лето в парике не подошел).

Согласитесь, достаточно необычные образы, как у Донцовой) Особенно Джейми, таких как она в кино не любят. Размышляя о возможном кино, я решила побольше узнать об авторе, погуглила, и поняла - вот она Джейми! Внешне конечно. Такая закоренелая альтернативщица, большая, но в тоже время симпатичная и приятная глазу женщина. Она как с себя Джейми списала, я не знаю выбирала она правильных или плохих парней, была ли у нее в детстве такая травма, но внешне очень похожа.

Все же, искренне надеюсь, что с автором не произошли события, описанные в книге - они ужасны. Не в плане маньяка, а в плане того, что живя с человеком мы не замечаем что он чудовище. Возможно ли это? Надеюсь не когда не узнать.

Как еще иначе объяснить все эти истории про граждан с кровавыми и смертоубийственными девиациями, в которых оные граждане подаются с "нетрадиционной" точки зрения. Ну то есть девушек они режут, старушек топорят и бурундучков растлевают. Но! Но при всем при этом они "отличные ребята" с глубоким внутренним миром. А на путь истязания грызунов их толкает внутренняя неустроенность и колкость окружающего социума.

Видимо в рациональном мире победившего интернета и одобренных РПЦ противозачаточных средств страшилки про Черную Руку и Зеленое Пианино уже больше никого не пугают. Кроме разве что самых-самых маленьких. А "сладкого" ужаса ой как хочется. Потому как кровь по венам идет противотоком и снизу вверх, ей лениво тащиться самой по себе и ее нужно подстегивать. Да и вообще приятно, знаете ли, сидеть в ненастье у теплого камелька и предаваться мыслям о том, как плохо там и хорошо тут. Истории же про хороших полицейских и плохих маньяков успели порядком морально устареть и кассу не соберут. Вот и появляются на свет добродушные дяди с топорами и маникюрными щипчиками, влекущие на своих широких плечах груз фрейдистско-саскекуновских комплексов. При этом они до чертиков обаятельны и слушают Баха с Рахманиновым. Идиллия да и только.

Мой вывод из всего этого прост и туп: я не хочу маньяков ни в каком виде. Ни в рюшечках, ни с иронией, ни с голливудской улыбкой в 34 коренных зуба. Перерезанная глотка не окупается никаким обаянием.

Ввиду этого Денби Джулз с ее "Булыжником под сердцем" выпала из лоббируемого большинства, несмотря на то, что в этой книжке есть маньяк, есть его комплексы и сказать, что он совсем уж отвратен, не скажешь. Но маньяк там не главный и не основной персонаж - он всего лишь фон, предпосылка к тому, что будет после того, как полиция войдет в дом. Вы сможете жить с тем, что ваш бывший бойфренд убил 6 девушек в то самое время, когда носил вам цветочки и плюшевых медведей? А каждый вечер на сцену выходить и читать юмористические монологи сможете? Книжка получилась злая, дерганая и мрачная. Но при всем при этом в ней очень много здоровского и доброго. Главные героини прекрасны до визга. Русский мат вставлен без порезки и ровно на своем месте. Нервным, пуританам и маньяколюбам читать не рекомендую.