Книга: Низина - Джумпа Лахири

От "Низины" я, признаться, ожидала чего-то в духе "Рассечения Стоуна ". И частично совпадения, конечно, есть: это два брата, женщина, которая сыграет большую роль в их жизни, это экзотическая страна, это переезд в Америку. Но сходства только вот в таком сухом перечислении сюжетных моментов без подробностей. В остальном совершенно разные книги.

"Низина" у меня в этом невольном сравнении проиграла в пух и прах. Не зацепило. Может, виноват очень поверхностный и рваный способ повествования. Ритм книги, на мой взгляд, должен был быть более спокойным. Ну в общем, волшебства, как со Стоуном, не случилось.

Если вкратце, то это история двух братьев, очень схожих внешне и близких по возрасту, но абсолютно разных по характерам. Один спокойный, уравновешенный, тихий, живущий в своём внутреннем мире, второй - несомненный лидер, непоседа, импульсивный, бесстрашный. Каждый из них выбирает свою дорогу: первый переезжает в США и спокойненько занимается морской биологией, второй - влезает в революционные движения со всеми вытекающими. Естественно, судьбы их тесно будут переплетены. Но...как-то слишком всё простенько и незатейливо, хоть и не без драматических событий, предполагающих больший эмоциональный выхлоп. А его-то и не было.

Что мне понравилось в книге, так это как раз исторический фон. Я , честно говоря, про Индию вообще мало знаю, поэтому для меня роман по этой части был крайне информативным.

А в целом...не очень. И я заметила, что почему-то у меня уже традиционно не складываются отношения с лауреатами разных крутых премий: Букеровской, Пулитцеровской, Нобелевской и т.д. За очень редкими исключениями. Наверное, не доросла ещё

А лежа в постели, он путешествовал в прошлое, бесконечно перебирал наугад события своего детства, вспоминал те годы, когда он еще не покинул семью родителей. <…> Эти отрывочные маленькие воспоминания наполняли Субхаша. Когда-то давно они почему-то пропали, но позднее вновь вернулись к нему. Они мелькали перед его мысленным взором, как мелькают за окошком поезда части пейзажа. Весь этот пейзаж был ему родным и знакомым, но некоторые детали поражали, словно видел их впервые.

Описание к книге отдает желтухой, намекает на какую-то любовную драму всей жизни и если читатель возьмется за роман только по этой причине, то будет бесконечно разочарован и к концу книги уже сдохнет со скуки, потому как никаких любовных драм тут нет, только драма самой жизни, но боль от нее тупая и глухая, даже, можно сказать, медитативная. В общем, никаких любовных фейерверков. Хотя любовь тут есть, и не просто есть, а все здесь есть любовь [во всевозможных ее проявлениях], в противовес которой выступает страсть [не любовная!] – исключительно губительная, разрушительная и эгоистичная; недолговечная в своем существовании, но бессмертная в последствиях. О том и роман.

Субхаш перечитал письмо несколько раз. Казалось, будто их и не разделяло расстояние длиной в полмира, будто Удаян был здесь, разговаривал с ним, поддразнивал его. Субхаш сейчас остро ощутил эту их взаимную привязанность. Она натянулась почти до разрыва из-за того, что стояло сейчас между ними, но все же не рвалась.

Повествование постоянно маневрирует во времени между прошлым и настоящим, которое в одно мгновение может скакнуть вперед на несколько лет. Но в итоге все бреши, образовавшиеся из-за этих скачков, будут заполнены и не останется никакой недосказанности – в момент, когда я начала это понимать, книгу захотелось закрыть и никогда не дочитывать, не оставаться наедине с чужими, уже прожитыми жизнями, оставить себе место для полета мыслей, для возможностей, которые герои могли бы получить или не получить. Мыслей о том, «что было бы, если…» не остается тоже, потому как настолько хорошо узнаешь героев, что понимаешь – иначе быть не могло, и каждый даже не выбрал себе судьбу, а скорее подчинился своей сущности, которой не подчиниться не мог.

Порой ей хочется, чтобы время летело не так быстро, хочется какой-то другой жизни. Но она даже не представляет, чем еще могла бы заниматься.

P.s. ребята, тут нет сносок! Ни одной долбанной сноски! Ни единого раза вас беспардонно не выдернут из какого-нибудь особенно грустного момента, чтобы объяснить, например, что за харчи у героя в тарелке и не выкатят энциклопедическую статью по какому-нибудь историческому событию, когда вам вообще будет не до этого. Хотите знать – гуглите, не хотите – как хотите. Ну не благодать ли?

Как это наивно полагать, что человек - творец своей судьбы или, тем более, судьбы своего народа... Творец в хорошем смысле, добрый бог, который обо всех своих неразумных детях заботится, направляя их на, как ему кажется, истинный путь. В итоге же выходит, что не только никак не помогаешь своему народу, но калечишь жизнь самых близких тебе людей, ломая сразу несколько судеб. Пытаясь крепче держать нити судьбы в своих руках, мы, на протяжении всей жизни, делаем тот или иной выбор, принимаем простые и сложные решения, каждое из них несёт перемены не только для нас самих, но и для наших родственников, друзей, любимых. Умерив свой революционный пыл, смог бы Удаян прожить счастливую долгую жизнь вместе с Гори? Или же, оставшись в стороне, он винил бы себя, что бросил своих боевых товарищей, что не боролся за свободу страны до последнего вздоха? Скольким простым людям затмевали глаза и разум такие одиозные личности как Че Гевара, Фидель Кастро, Мао Цзэдун? Скольких, ведя за собой, сделали несчастными и одинокими? Затянутый ураганом революционных волнений, Удаян прожил никчёмную, глупую жизнь, даже могилы после себя не оставил. Только лишь родителей в трауре, молодую беременную жену с незавидным положением индийской вдовы и старшего брата, который своей жизнью пожертвовал во имя исправления ошибок младшего. Книга читается неторопливо, местами тяжело, повествование затянуто, очень часто повторяются одни и те же мысли. Ни один из героев не вызывает бурных эмоций. Можно негодовать, как же это Гори не любит свою собственную дочь, как же так она могла её бросить? Она же мать! Гори показалась мне индифферентной, ведомой течением женщиной. Позвали замуж - хорошо, муж погиб - ну и ладно. Беременна, ну, что поделаешь, рожу. Наполненная философскими изысканиями, весьма далёкая от реальной жизни, вряд ли она когда-нибудь смогла бы полюбить ребёнка. А то, что он вообще появился в её жизни - насмешка судьбы, которая лишний раз говорит о том, что, порой, нашей жизни задают направление чужие желания и поступки. Герои Джумпы Лахири всегда потерянные и одинокие. Субхаш напоминает Никхила, главного героя Тёзки . Они оба оторваны от Родины, может быть поэтому судьбы их не складываются. Да и Гори словно сестра-близнец Мушуми, женщина не для создания семьи. Пусть в книге много авторских мыслей не находит достойного выражения (так случается, когда мыслей этих много и они неоднозначны), она заставляет задуматься над многими вещами, возможно, благодаря таким "размышлениям на тему", чаще будут приниматься разумные и взвешенные решения, реже совершаться глупые и опасные ошибки.