Книга: Золотой жук - Эдгар Аллан По

"Все герои данной драмы От флибустьера и до магистра наук Сойдутся на краю вот этой ямы, Где Флинт зарыл с пиастрами сундук." Н.Олева, А.Балагина

Мысли: на мой вкус — это замечательный рассказ, чтобы скоротать пару остановок в пути.

Здесь вам и приятный литературный язык, и нормальная стилистика, и хорошие описания, и адекватные диалоги. Придираться к технической стороне нет смысла, ибо она хороша. Если рассказ у вас в бумаге, то вы сможете полюбоваться красотой простой криптографии. Если вам этот момент не принципиален — у рассказа есть аудио-варианты.

В плане содержания рассказ несколько размерен и нетипичен для Эдгара По. Несмотря на упоминания безумия, на деле мы с ним не столкнёмся. Напротив, здесь будет милейшее повествование о том, как Рассказчик прибывает на Сэлливанов остров по приглашению своего старого друга Вильяма Леграна. Юпитер, слуга Леграна, вызывает симпатию — очаровательная привязанность к Вильяму, несмотря на не самый сладкий характер хозяина. Впрочем, основной юмор рассказа также держится на Юпе, а потому симпатии к старому негру вполне закономерны.

История Леграна местами забавна, но в целом увлекательна: как порой хитро работает человеческое сознание, просто прелесть. Особенно удачным мне показался момент, когда вроде бы всё потеряно, ан нет. Да и, что там, криптографическая составляющая просто очаровательна. Помнится, в квесте «Ransom of the Seven Ships» игроки могут почувствовать себя на месте Леграна: попробуй вычисли, какой букве соответствует каждый символ.

Итог: чудный рассказ, который скрасит вам некоторое время, подарит возможность поломать голову и просто удивиться тому, что По может писать «не так уж и депрессивно» :)

Мне понравился первый рассказ в сборнике - "Убийство на улице Морг", расследуется убийство двух тихих женщин, матери и дочери, личность убийцы меня удивила. Я думала, что второй рассказ - "Тайна Мари Роже" окажется таким же увлекательным, но он намного хуже, кто же убил девушку не ясно, лишь одни предположения. Произведение" Золотой жук" должно быть лучшим, раз именно так и назван сборник, но будто бы само насекомое здесь не играет собой роли, но было интересно написано о шифровании письма. Рассказ "Сердце-обличитель" мне понравился, неплохой, как человек убил другого, спрятал труп и пытался обмануть полицию. "Надувательство как точная наука" - рассказ о том, как пройдохи обманывают людей, довольно интересно. Произведение "Чёрный кот" в принципе увлекательное, но я против плохого отношения к животным, даже в книгах (и даже если имеется в виду, что кот - это дурное предзнаменование, это из Википедии). Остальные рассказы не оставили никаких впечатлений, либо просто не запомнились.

Насчет жанра можно, конечно, поспорить. Присутствуют элементы детектива, но, как мне кажется, это больше приключенческая вещь. Ну да, присутствуют явные детективные элементы и намеки на соответствующий жанр. Только вот в детективных романах мы обычно ищем или преступника, или жертву, или причину преступления либо происшествия, то в рассказе "Золотой жук" мы отправимся навстречу полностью неизвестному (известным будет лишь Салливанов остров, причем это не выдуманное место, а реальная точка на географической карте. Именно здесь 15 лет назад до написания рассказа служил Э. По, у него было много времени на прогулки, размышления, изучение флоры и фауны и вот спустя 15 лет он воплотил все это в форме детективной новеллы. Всегда удивляюсь тому, что может послужить вдохновением для писателя и их необыкновенной памяти на события из своего жизненного опыта).

Мы (рассказчик и слуга-негр его друга, Юпитер) собираемся искать неизвестно что, неизвестно где и неизвестно зачем лишь по наводке Вильяма Леграма (того самого друга рассказчика и одного из главных героев книги). У Вильяма налицо все признаки безумия (рассудок помутился, по всей видимости, после укуса странной находки - золотого жука), в дальнейшем происходящие события только лишь укрепят нас в мысли его невменяемости.

Здесь будет рытье ям (чуть было не написала "могил") на ночь (пять футов в глубину и шесть футов в диаметре), всбирание на дерево, магические ритуалы с этим жутким насекомым (испугаться есть из-за чего, особенно если вы мнительный человек и верите во всякое мистическое), который напоминает всеми пятнышками на спинке... череп (как вам такой поворот дела?) (как иначе, если не темной магией, можно назвать те действия, которые они собираются проделать с жучком, например, пропустить через найденный череп. Да, в ходе этой предвечерней прогулки будет найден еще и череп и, к слову, не один...Будет много такого, от чего дух захватывает...(и неожиданная награда тоже будет, не могут же поиски оказаться безрезультатными)

Развязка сих поисков наступит в середине книги (это произойдет слишком уж быстро, на мой взгляд, автор мог и подольше подержать читателя в неведении, тем более что Эдгар Аллан По в этом мастер). Развязка, но не разгадка!

Оставшуюся половину книги мы будем следить за ходом мысли Леграма и узнаем наконец главную разгадку новеллы...

На примере этого рассказа мне было очень интересно наблюдать эволюцию моих читательских предпочтений, если так можно выразиться) Если раньше (а прочитала я рассказ впервые где-то в классе пятом-шестом) меня привлекала больше авантюрно-приключенческая первая часть книги (пираты, сокровища, клады, карты - как такое может не понравиться ребенку? Странно, что я до сих пор не читала Роберт Луис Стивенсон - Остров сокровищ (сборник) и романы Жюля Верна), то теперь мой фаворит, без сомнения, вторая, "следственная" часть книги.

Леграма называют безумцем и помешанным, но к финалу книги понимаешь, что безумие очень легко спутать с лихорадочной работой мысли, необычайным возбуждением, вызванным поиском решения проблемы.

А какая здесь проведена шикарная документоведческая экспертиза найденного источника и какой обстоятельный анализ материального носителя (документ, как мы помним, это зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать). Ведь действительно реквизиты "герб" и "подпись" (именно расшифровка подписи, сама подпись находится посерединке), если взглянуть на формуляр любого документа, находятся по диагонали, а между ними реквизит "текст".

- Большой разницы я тоже не вижу, но разница есть, – ответил Легран, – сопоставьте два слова kid (козленок) и Kidd! Доводилось ли вам читать или слышать о капитане Кидде? Я сразу воспринял изображение животного как иероглифическую подпись, наподобие рисунка в ребусе. Подпись, я говорю, потому что козленок был нарисован на нашем пергаменте именно в том самом месте, где ставится подпись. А изображение черепа в противоположном по диагонали углу, в свою очередь, наводило на мысль о печати или гербе. Но меня обескураживало отсутствие главного – текста моего воображаемого документа. – Значит, вы полагали, что между печатью и подписью будет письмо? – Да, в этом роде.

И да, пергамент куда долговечнее бумажного носителя и в этом смысле более пригоден для той цели, которую собирался достичь пират Кидд...

"Итак, я уже сказал, то была не бумага, пергамент. Пергамент сохраняется очень долго, то, что называется вечно. Его редко используют для ординарных записей уже потому, что писать или рисовать на бумаге гораздо легче. Это рождало мысль, что череп на нашем пергаменте был неспроста, а с каким-то особым значением. Я обратил внимание и на формат пергамента. Один уголок листа был по какой-то причине оборван, но первоначально пергамент был удлиненным. Это был лист пергамента, предназначенный для памятной записи, которую следует тщательно, долго хранить".

Потрясающая часть с расшифровкой криптограммы: методично, последовательно, логично, вот здесь, по-моему, и появляется наконец-то детектив, ведь мы уже понимаем, что мы ищем: ключ к непонятному тексту.

5/5, приятно было перечитать один из любимых рассказов и на время вернуться в детство; приятно было вновь насладиться слогом Эдгара По, поучаствовать в необычном приключении и в очередной раз поразиться мастерству писателя)