Книга: Сталин. Жизнь и смерть - Эдвард Радзинский

Первая треть книги читалась с некоторым напряжением, - не понравилось, что автор, пытаясь обосновать действия Сталина, взял на себя смелость озвучивать его мысли, а подобный прием никак недопустим в документальном произведении.

Наиболее интересно описаны 30-е годы, годы репрессий. Масштабы геноцида собственного народа ужасают! А вот годы войны описаны очень кратко, почти тезисно. Любопытен анализ автора причины смерти Сталина.

Довольно подробно и информативно описаны отношения Сталина с Молотовым (на этом сделан акцент, о других сподвижниках тоже написано, но не так подробно). Радзинский приходит к заключению, что Крупскую, Сталин отравил, и по его же приказу убили его друга Кирова, чтобы начать репрессии и уничтожить всю старую гвардию, но никаких доказательств при этом не приводит.

Интересно написано о его семейных отношениях, о его детях.

Вторая часть книги читается как захватывающий триллер, хотя есть некоторые вещи, которые вызвали недоумение, особенно это касается Второй Мировой войны и якобы планов Сталина на Мировое господство и подготовки новой, третьей Мировой войны - по-моему, это в большей мере умозаключения самого автора.

В общем, это политический триллер про который можно сказать, что он "основан на реальных событиях", а уж какая там доля вымысла - это лучше решать историкам.

Вопреки предполагаемым ожиданиям, в книге нет ни ненависти, ни апологии Сталина. Впрочем, это совершенно не значит, что он тут - положительный персонаж. Описываемые события - развал Российской империи, две революции и захват власти большевиками - не предполагают того, что главные участники этих событий будут положительными персонажами. Впрочем, их, революционеров, одной краской не мажут, а потому среди упырей и деградантов встречаются крайне любопытные и интересные экземпляры. Однако, Коба показан автором в достаточной степени отталкивающим персонажем. В достаточной для того, чтобы получить прививку к культу «эффективного менеджера». Come on, скажете вы, это же персонаж книги, с вымышленными словами и мотивацией. Да, отвечу я, слова и мотивация - вымышлены, а поступки Сталина - реальные, а их автор как раз успешно анализирует...

Подробно и реалистично запечатлены и события начала прошлого века, революции, захвата власти большевиками, захвата Сталиным власти в партии. Революция здесь показана тем, чем и является по сути - сотрясением основ мироустройства, назревшим в результате пренебрежения власть имущих к нуждам общества, но и делают ее не толстовцы, а люди, не опасающиеся испачкаться в крови, яростно жаждущие лить эту кровь. Никакой жалости и снисхождения ни к старой, ни к новой власти тут нет и в помине. Крайне интересная и забавная параллель проводится автором между советским и фашистским режимом, находя до чрезвычайности много общего у них. 

Автор не раз прямо или косвенно задается вопросом: Как же так получилось, что полуграмотный, говорящий с акцентом грузин смог переиграть этих умников-марксистов на их поле? - и сам же на него постоянно отвечает: неординарный ум, дьявольская интуиция, невероятная работоспособность, хитрость и коварство, умение манипулировать людьми, харизматичность и гипнотический «взгляд его желтых глаз», осторожность и презрение к опасности - вот оружие Кобы, одного из разрушителей старого мира, сумевшего сожрать всех своих соратников. Кто угодно, но только не положительный персонаж Коба Сталин у Э.Радзинского.

Одним из основных лейтмотивов работы, красной линией проходит постоянно повторяющаяся мысль об истреблении Сталиным всех вокруг: врагов действительных и мнимых, знакомых и друзей, соратников и приспешников, верных и неверных, всей ленинской гвардии, не счесть им числа.

По итогам: крайне интересный «взгляд изнутри» от известного и талантливого историка и исследователя, с документальной четкостью демонстрирующий события известных лет. В книге нет и грамма от личности самого Радзинского и его раздражающих «завываний» времён его выступления на ТВ. Забавно, что автор очень умело пользуется особенностями мемуарного жанра: так, когда он описывает события, не имеющие однозначной трактовки, то умело ссылается на забывчивость героя или описывает его личный, субъективный взгляд участника событий. 

Не удержусь и приведу несколько показательных цитат о фигурантах книги и об отношении Сталина к ним: 

«…Оказалось, этот Юровский видел последние минуты жизни царской семьи. Он командовал расстрелом. Хрустя сахаром, он впервые рассказал мне все, что случилось. («Впервые» – потому что с тех пор, как мы подружились с этим фанатиком, он только об этом и рассказывал. У него было какое-то помешательство. О чем бы с ним ни говорили, он переходил к рассказу о расстреле Романовых.)

Попытаюсь передать его монолог, который я слышал много раз.

– Все, что я говорю, останется тайной навсегда, – так он обычно начинал. – Царя стрельнул я, – прихлебывая чай, он захрустел сахаром… И этот хруст был, как хруст ломающихся костей, как пародия на выстрелы, о которых он вспоминал. – Я прочел им приговор… там три строчки было. И тотчас стрельнул, царь – навзничь… фуражка в угол отлетела… За мной все стали палить. Нас – целая команда, двенадцать человек. Беспорядочная стрельба. Царица упала следом… Слуга царский, врач… Но с детьми повозились! Девиц никак ликвидировать не могли… Помещеньице маленькое, метров тридцать, а пули… пули отскакивают от девиц и летают по подвалу, рикошетят, одного из нашей команды даже поцарапало. Палим, палим, как сумасшедшие, палим – и ничего, они все живы! Малец-наследник ползает по полу, шевелится, как раздавленный таракан… Я в дым вошел и двумя выстрелами в голову покончил с его мучениями. А девицы все живут… Две на коленях стоят у стены, руками головы от пуль защищают. Наконец и они упали… Все Романовы на полу лежат… 

Начинаем выносить на носилках трупы. И тут расстрелянные девицы стали… подниматься в носилках и совсем свели нас с ума! Расстрельная команда обезумела… Докалывали их прямо на полу штыками. И опять загвоздка – штык в них не входил… Как ты думаешь – почему такое было? Нет, Бог оказался ни при чем… Хотя и я грешным делом подумал! Только когда хоронили и одежду сжигали, мы все поняли. Когда девиц раздели, в корсажах сверкнуло. Они бронированные были – в корсажах оказались зашиты бриллианты… А царица вся нитями жемчужными обмотана… Видать, бежать готовились. Я лично снимал эти драгоценности с тел царицы и дочерей… Бронированные девицы, бронированные… – повторял и повторял Юровский и прихлебывал чай, а глаза у него становились совсем безумные. Казалось, вот-вот истерика с ним случится, а он все бормотал: – Оттого они нас мучили, девицы… и сами мучились! А царица хоть все тело опутала нитками жемчуга, но жемчужины пропустили пулю. С первого залпа отдала концы… Отдала концы… – опять повторял и повторял он.

«Тронутый» был человек. И дочка его, красавица, этакая библейская Суламифь, всегда молила его перестать рассказывать. Я за ней приударил, что греха таить. Любимая была дочь, член ЦК комсомола. Коба в тридцатых отправил ее в лагеря. Слышал я, она вышла только после смерти Кобы. Семнадцать лет там пробыла. Нетрудно понять, что с ней там делали… Я думаю, у Юровского на этой почве язва и открылась! Нервы! Ни дочки, ни любимых товарищей – никого Коба ему не оставил. Весь уральский Совет в 1937 году расстрелял. Но самому Юровскому – все-таки исторический персонаж, цареубийца – умереть своей смертью разрешил… Я к нему ходил в Кремлевскую больницу. В палате он лежал один, двух его соседей, одного за другим, прямо с койки привезли к нам на Лубянку – расстреляли. И Юровский вскоре поспешил умереть».

«Я рассказал ему (Сталину) про свалку драгоценностей в Гохране и про то, как отказался от царских вещиц:

– Опасно, да и ощущение… снятые с детей украшения…

Коба только усмехнулся:

– Ты эти телячьи нежности брось! Возьмешь и их, мы здесь так решили… Продавать их в Германии – не твоя забота, этим займется опытный немецкий товарищ.

Нет, он не был бесчувствен, мой лучший друг… Я готов повторять и повторять: те, кто читают о нас теперь, не понимают нас тогда. Эмоции в те годы сильно поизносились вместе с привычной моралью. Например, Каменевы своего маленького сына спокойно одевали в одежду расстрелянного наследника Алексея. Как сейчас вижу его в матроске, фуражке и сапожках цесаревича. Правда, вместе с одеждой наследника несчастный каменевский сын получит и его судьбу… В 1938 году Коба расстреляет и его.

«Поповско-квакерская болтовня о священной ценности человеческой жизни», – помню, как грохотал аплодисментами зал, слушая эти слова Троцкого… Интересно: когда Лев Великий умирал с проломленным черепом, вспомнил ли он свои слова? И вспоминали ли их аплодировавшие, когда их уничтожал мой друг Коба? Сам я часто вспоминал их, правда, позже, через много лет – в лагере».

Как он смог выиграть борьбу за власть у столь грозных соперников? Был ли он настолько жестоким, как сейчас принято считать, и если да, то чем были обусловлены многочисленные репрессии? Мог ли стратег, закаленный Гражданской войной, устранением партийных конкурентов и созданием культа личности, не ожидать нападения от Гитлера с учётом сложившейся ситуации на международной арене? Почему, имея к моменту окончания Второй Мировой войны самую могущественную армию в мире, Сталин не осуществил мечту большевиков - мировую революцию? На эти и многие другие вопросы в своём романе отвечает Э. Радзинский. Биография Сталина написана хорошим языком, её приятно читать. Автор освещает весь жизненный путь героя: перед читателем предстаёт Сосо, затем Коба, после Сталин, и, в конце концов, Хозяин. В книге много ссылок на различные источники, подтверждающие достоверность излагаемых в ней фактов. При это она не перегружена датами и выдержками, написана живым слогом. Представляется, что главным её достоинством является то, что изложенные в ней факты из жизни Сталина образуют логически обоснованную систему, в результате чего удаётся понять многие истинные мотивы Иосифа Джугашвили. Ну и конечно нельзя не сказать о параллелях, которые можно провести между описанными в биографии методами Вождя по управлению страной и тем, что мы можем наблюдать в современной России (к счастью, в большинстве своём лишь отчасти). Приведу здесь несколько цитат.

«Хозяин сделал невозможное – запретил говорить о голоде. Слова «голод в деревне» он объявил «контрреволюционной агитацией». Миллионы умирали, а страна пела, славила коллективизацию, на Красной площади устраивались парады. И ни строчки о голоде – ни в газетах, ни в книгах сталинских писателей. Деревня вымирала молча»

.

«Несмотря на голод, экспорт хлеба в Европу не прекращался. Нужны были средства для новых, беспрерывно строившихся заводов. В 1930 году было вывезено 48 миллионов пудов зерна, в 1931-м – 51, в 1932-м – 18, и в самом голодном 1933 году он все-таки продал 10 миллионов пудов»

.

«Люди знали о тяжелой доле трудящихся на Западе, очень жалели угнетенных негров и всех, кому не выпала доля жить в СССР»

.

Все это время НКВД внедрял миф: Сталин ничего не знает о Ночной жизни. От него скрывают террор бесчисленные Яго, шпионы, пробравшиеся в НКВД. Интеллигенция старалась верить в этот миф, чтобы хоть как-то примириться с совестью. Раболепствуя и славя Хозяина, они хотели еще и себя уважать. Вот почему Пастернак говорит Эренбургу: «Если бы кто-нибудь рассказал про все Сталину…» И Мейерхольд часто повторяет: «От Сталина скрывают…»

В общем актуально, небанально, логично, живо и интересно. Многое точно не услышишь на уроках истории, так как это посягнуло бы на скрепы, было бы не патриотично. Возможно, не все было так, как написано в этой биографии, но вряд ли мы можем что-либо утверждать об исторических фактах со 100% уверенностью. Так что рекомендую к прочтению всем, кто хотел бы приблизиться к пониманию одной из наиболее значимых личностей 20 века - личности Иосифа Виссарионовича Сталина!

В этом споре почти наверняка появятся индустриализация, 37-й, стройки, коллективизация, заградотряды, выигранная война, ГУЛАГ, ВДНХ и т. д., причем одни и те же аргументы будут использоваться разными сторонами с разными акцентами. Спор закончится для собеседников взаимной неудовлетворенностью, возможно, увеличится кубышка фактов, которые теперь оба могут использовать в других подобных спорах. Собственно, так я и чувствовала себя во время прочтения этой книги: оказавшейся под обстрелом аргументов чужого спора, подкрепленных документами, письмами и рассказами неизвестных дедушек из архивов. Для автора Сталин – это что-то личное, то ли из-за отца, то ли из-за любви ко всей стране, которой я, к слову, не ощутила, потому что главное чувство этой книги – ненависть. Сотворение тирана, восхождение тирана, тирания тирана, крах тирана, каждое событие жизни, по Радзинскому, подталкивало Сталина к сотворению ада на земле. Не могу сказать, что Радзинский не имеет на это права. У нас тут, вообще-то, свободная страна с осуждением культа личности. Больше даже, чем пришествие Антихриста, мне не понравилось, что факты его жизни были поданы в мелодраматическом ключе, а сорок слонов и антихрист в моей вселенной не коррелируются.

«Но все это не более чем догадки. Достоверна лишь ночь, вагон и трое – в сумасшедшей жаре под звездами 1918 года».

Постфактум вспомнила, что уже пыталась читать одну из его книг – о Николае II. Самое яркое впечатление, оставшееся от нее – сомнительная обложка, на которой жирными буквами напечатано «Господи, спаси и усмири Россию…». Такое у автора отношение к спасению России… православное.

Довольно натуралистично изображён весь беспредел (назовём это так), творимый товарищами революционерами (большевиками) в смутные годы начала 20-го века. Местами читать неприятно. Ну, что лишний раз просто показывает, что по сути своей это были бандиты, соответственно и власть их в какой-то мере можно считать бандитской, до определённых годов.

Что касается параллелей, которые здесь проводятся между Сталиным и Гитлером, большевистским режимом и нацистским, то да, конечно, сходства есть, НО - они есть между всеми тоталитарными режимами, поэтому в штыки такие сравнения я бы не стал воспринимать.

[Аудиокнигу прослушал в исполнении Юрия Лазарева. Начитка здоровская. Вообще очень качественная аудиокнига: и по чтецу, и по качеству записи, и по небольшому музыкальному сопровождению]