Книга: Николай II. Иллюстрированное издание - Эдвард Радзинский

Добавлена в библиотеку: 10 февраля 2026, 10:20

Автор книги: Эдвард Радзинский

Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика

Серия: Иллюстрированная история с Эдвардом Радзинским
Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2026
ISBN: 978-5-17-177132-4 Размер: 0б

Комментарии [0] |
Просмотров: 92 |
- 100
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
5 Оценок: 1

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

И опять мерещится все та же ночь – финал истории трехсотлетней империи в грязном подвале. И опять падает навзничь царь, и две девочки стоят на коленях у стены, закрывшись руками от пуль, и комендант Юровский вбегает в пороховой дым дострелить ползающего по полу мальчика… Только теперь в этом дыму я вижу еще и бородатого мужика, который столько сделал для того, чтобы случился этот подвал! И который знал, что он случится!

Последнее впечатление о книге

galee2323:
13-12-2024, 21:24

Автор своим стилем погружает в историю. Чувства героев, максимальное использование архивных данных не может оставить равнодушным этой страшной и трагичной истории России.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Николай II. Иллюстрированное издание" Эдварда Радзинского

Одно из лучших прочитанных мной произведений в жанре Историческая проза. Книга читалась на одном дыхании, настолько меня заворожил язык Радзинского. Меня даже не отпугнули некоторые нагнетания автора, когда он забегает вперед напоминая какой жуткий конец ждёт Николая и членов его семьи.

Ещё

All_Leman:
1-11-2024, 17:26

Эту книгу я слушала (читал неподражаемый С.Чонишвили). По окончании были смешанные чувства, но явственно ощущалось одно: ужас. Автор проделал колоссальную работу, разбирая множественные документы в архивах, проверяя пришедшие письма на достоверность.

Ещё

Elena878:
27-08-2024, 03:22

Радзинского нужно любить, интересоваться или и вовсе не открывать его книги. Я отношусь по середине, тк не большая поклонница, но при этом мне нравятся его книги.

Ещё

AnastasiyaSardina:
14-08-2024, 02:17

Наверно, это самая подробная история конца Российской империи, для простых обывателей, кто хочет просто понять и найти точные ответы , на интересующие вопросы и загадки .

Ещё

DALopa:
8-06-2024, 06:45

Многие из нас наслышаны о последней императорской семье: Николае II, жене его Александре Федоровной и их детях. И вне зависимости от того, как вы относитесь к их убийству (а так же тех, кто добровольно отправились с ними в ссылку и даже собак) - одобрительно или осуждающе, о самом факте наверняка наслышаны.

Ещё

Даже если не изучали подробно, информация на слуху. Э. Радзинский подробнейшим образом погружает читателя в ту далёкую эпоху. И, чтобы мы прочувствовали от и до обстановку, начинает издалека. Вплоть до того, что упоминает, с чего начиналась династия Романовых. Рассказывает об убийстве Александра II, т.к. считает, что уже тогда началось то, что закончилось в 1918 году. Ну а дальше о жизни главных героев (Николая и Александры), не забыв упомянуть и об особенностях воспитания. Очень часто цитируются дневники. В основном Николая, т.к. в год революции Александра свои сожгла. Она продолжала потом вести, но уже без личных оценок. В основном это цитаты из священных писаний, да стихов. Но и дневники Николая многого не дают, т.к. это просто лаконичные и короткие предложения, отражающие день. Что-то в духе "ужинал с мама", или "обедня, поздравления, всё по старому, только и разницы, что были все дочери". Так и едет его поезд повествования, пока не докатывается до ночи убийства семьи. И рассказывает очень-очень подробно, рассматривая показания многих людей. Включая и человека, который тем убийством и руководил. Читается всё это, как безумная история. Всю жизнь меня печалила судьба семьи. Можно аргументировать убийство Николая. Я не припомню ни одного случая, чтобы при перевороте выжил предыдущий правитель. Даже в тех случаях, где добровольно отрекались от трона. Александру многие ненавидели за Распутина, за обвинение в шпионаже в пользу Германии, за слишком высокомерный вид (Радзинский убеждает - она стеснительная, просто эту черту характера прятала за царственностью). Но за что девочек? Конечно, проглатывается, как роман. Радзинский умеет писать. Но я бы назвала его больше романтиком, чем историком. Так уж вышло, что эта книга - не единственная, по которой я знаю об истории Романовых (и в ближайшем будущем планирую освежить память). Даже в этой очень тщательно проработанной книге я нашла моменты, которые мне показались слабыми. Это то, что автор не стесняется в грубых выражениях, обозначая лиц с определёнными наклонностями. Считает, что слова "царь" и "царица" синонимы слов "император" и "императрица" (а разница есть). Склонен к мистификациям и не склонен к объективности. События подаёт под тем соусом, который ему нужен - приглушая одни факты и делая более яркими другие. Откровенно пытается обелить некоторые спорные поступки четы Романовых. Конечно, по человечески их жалко. Даже очень. Писатель умеет не только писать, но и вызывать бурные эмоции. Но разве историку подобает проявлять столь откровенное субъективное отношение? И всё же я ставлю все 5 звёзд. Потому что считаю главной целью исторических книг не только информирование, но и заинтересовать читателя. А Радзинский, вне всяких сомнений, это сумел.

Свернуть

pavel_rodionov:
16-04-2024, 06:25

История имеет известный конец. И всё равно до самого эпилога ждёшь, что исход будет другим. Сохраняется надежда.

Многократно пытаешься представить описанных людей.

Ещё

Особенно, царя и Юровского, которого блестяще сыграл Малькольм Макдауэлл в фильме "Цареубийца". Довольно близко к правде жизни, но внешне — никакой схожести. Юровский, впервые показавшись в доме Ипатьева, показался царской семье чёрным человеком. Он и был чернявым.

Чёрного и белого цвета в книге достаточно. Вообще, ссылка Николая похожа на градиент чёрного. Сначала светлосерые думцы, потом серое тобольское заточение, потом темно-серое ипатьевское сидение и в конце чёрный комендант Юровский.

В книге много Распутина, избыточно цитируются письма царя и царицы, дневниковые записи Николая. Много пересказов о семейных взаимоотношениях — запутанных. Много драмы в историческом труде. Но, в общем, вполне цельное произведение Радзинского о последнем царе, которого вначале называли "несчастливым", а потом "кровавым". Я бы назвал Николая горемычным.

Документально подробно описанный и расследованный расстрел семьи оставляет нарочно путает. Радзинский старался сделать свою книгу интересной, поэтому загадки смерти последнего русского царя являются детективными элементами. Но большинство версий кажутся надуманными или неправдоподобными. Хотя, судьба часто дарит неожиданные сюрпризы. Самое неправдоподобное может оказаться правдой.

Свернуть

ekoxiskwpald:
20-01-2024, 20:22

Это было мое первое знакомство с Эдвардом Радзинским, и не могу сказать, что самое удачное…

Работа при написании книги проделана, конечно, колоссальная.

Ещё

AljonaChechikova:
4-01-2024, 11:28

Это первая книга Э. Радзинского, которую я прочитала. Бросается в глаза стремление автора мистифицировать некоторые совпадения имен, фамилий и цифр. В целом читается легко, рассуждения автора подкрепляются документами и отрывками из воспоминаний разных людей.

Ещё

Bookloveryulia_a:
26-02-2022, 18:49

Больше 70 лет тема последней царской семьи России, была под большим запретом. Вся информация об этих событиях была сокрыта, лишь были известны какие-то негативные факты в основном сфабрикованные, нелицеприятные карикатурные изображения, которые очерняли последнего царя и его семью.

Ещё

Я уже не раз говорила, что мне нравится как пишет Э. Радзинский, эта книга не исключение. Когда автор писал эту книгу, уже многое было доступно, он постоянно проводил много времени в архивах, также к нему стекалась информация по всему миру, многие хотели лично рассказать о известных им событиях. Через всю книгу проходит дневник Николая ll, который он писал 36 лет. Также представлена переписка царя со своей женой, множество писем, документов и т.д.Всё это систематизировано, пропущено автором через себя. Материал преподнесён в высшей степени проникновенно. Царская семья была не просто расстреянна, а по моему мнению жестоко убита. Читать о последнем вечере царской семьи, очень трудно. Всё было восстановлено в мельчайших подробностях, благодаря архивным документам и рассказами людей, которые каким-то образом были связаны с этими событиями, или слышали всё со слов очевидцев. Да и сами участники расстрела, не стеснялись, а гордились своим поступком. Есть аудиозапись, в которой убийцы в подробностях рассказывают как это было... Просто мороз по коже, они с таким удовольствием об этом рассказывают, что волосы встают дыбом, иначе не скажешь. Мне очень понравилось, как Радзинский раскрыл личность Николая ll. Я с ним полностью согласна, что Николай Александрович, не был создан для управления такой огромной страной. Слишком мягкий характер, безволие государя, неспособность самостоятельно принимать решения и их отстаивать, привело к известным нам событиям. Последний царь был хорошим мужем и отцом, именно в этом он видел своё призвание, но был плохим правителем. Конечно и его окружение было отвратительным, чиновники только обогощались и искали свою выгоду, а не благо для страны. Давали никчемные советы, которые и привели к гибели Российской империи. Про Николая Второго я хорошего ни в одном учебнике не припомню: кровавое воскресенье, ходынское поле, три революции, гражданская война, русско-японская война, которую мы проиграли. Но вот мало кто задумывался, какой личностью был последний русский император, Радзинский предоставляет нам такую возможность, он показан в хорошем свете, так что проникаешься симпатией к нему. Конечно он был рожден не для правления, как я писала выше, но он родился в царской семье, править он был обязан по праву рождения. Но по сути правили страной тогда его жена и Распутин. Но даже это не оправдывает расстрел царской семьи. Как относиться к последнему российскому императору - это дело каждого. Лично мне его очень жаль, если рядом с ним были бы достойные политики, которые давали царю верные советы и решения, может ничего этого и не было бы. Хотя рядом с ним были достойные люди такие как Витте и Столыпин, но царь под давлением Александры Федоровны намеренно отдалял их от себя, знала бы царица, что своими действиями толкает свою семью на гибель... Ну это лично моё мнение. Книга мне очень понравилась, советую к прочтению

Свернуть