Книга: Дорогая Венди - Э.К. Уайз

На самом деле тут скорее история принятия людей друг друга и о том как сложно обнажить душу после того как жестоко ее растоптали. Тема войны, семьи, сексуальности (да ЛГБТ по касательной тут прошлась), взросления и своего места в жизни очень ярко прослеживаются. Так что мир Пэна, который не хочет взрослеть не так страшен как общество взрослых, которые требуют чтобы ты был в определенных рамках.

Больше сильно и нечего рассказать о книге, Венди показывает на собственном примере как мы проходим сложный период взросления, Питер как желание не видеть истины может извратить реальность, а дочь Венди хочет знать правду, которая ей полагается, ведь родные люди для этого и созданы.

Слог у автора адекватный, логичный, сильно эмоций никаких у меня не вызвал, но я ждала немного другую историю.

Были времена, когда Венди отдала бы всё, чтобы вернуться сюда, но она больше не девочка, которую украл Питер. Те времена давно прошли. Или должны были пройти.

А теперь её дочь в плену Неверленда.

За основу сюжета взята сказка про Питера Пена и страну Неверленд, где дети живут весело и свободно, не взрослея. Кстати, сама сказка мне тоже не кажется очень уж хорошей, а главное - детской. Если прибавить к этому ещё и Неверленд Майкла Джексона, впечатление остаётся ... невкусное. А от развития истории в этой книги - ещё и оттенком шизофрении... Да, так и получилось: мне показалось, что если писательница хотела привнести в оригинальную книжку свой смысл, то писала она о наследственном безумии. Венди, в детстве побывавшая в Неверденде, настолько не хотела отказываться от мысли о его реальном существовании, что загремела в психушку, и надолго. Вроде вылечилась, и братья выдали её замуж - за человека, который вообще не любил женщин, но дело происходит в начале ХХ-ого века, и его богатый высокопоставленный папа таким образом избегает связанного с этим скандала. Откуда взялась Джейн, дочка, при таком папе - открытый вопрос, ну да ладно. И вот малышку тоже забирает Питер, а Венди отправляется освобождать её. Собственно всё: девочка на острове тоже практически теряет себя, но, к счастью, её ум более логичен и рационален, чем у мамы... Это если Уайз пыталась вложит смысл. Если же действительно на ха-ха писала продолжение, то получилось оно пугающе нестрашным и всё равно близким в описанию безумия:

Ему не была нужна настоящая мама, только его представление о маме, как было с пиратами и индейцами, с солдатами и с войной. Нужно было, чтобы кто-то рассказывал сказки и отпугивал чудовищ. Чтобы кто-то спасал его от самого себя.

Сцена пришивания уже не тени к мальчику, а мальчика к тени, которая похожа на огромное мохнатое чудище, пожалуй, единственная в книге, где может случиться немного мурашек. И то скорее от осознания того, о ком даже в изначальной сказке шла речь...

Неверленд– это сказка, выдумка маленького мальчика о пиратах, индейцах и русалках. Только Питер на самом деле не ребёнок. Он нечто иное. Я не знаю, что он такое, но мне кажется, он превратил себя в представление о том, какими бывают мальчики, и порой он нечто очень опасное.

Одно место в романе мне безусловно понравилось: когда Венди в какой-то момент, когда мозги в порядке, думает:

Ни она, ни Джон, ни Майкл в детстве даже не задумывались, каково пришлось их родителям, когда дети отправились в своё большое приключение. Нет, они были бессердечны и жестоки. Ни разу не оглянулись, когда улетели вслед за Питером.

А что если все совсем не так, как запомнил детский наивный разум Венди?

Приготовьтесь к тому, что детская, волшебная история о стране непослушания, станет таинственной, мрачной, местами жуткой и странной. Одним словом - взрослой.

Венди выросла. А Неверлендию ей заменила психиатрическая лечебница по воле братьев, которые всё забыли. Но Венди не забыла, она помнит Питера, помнит мальчишек, которым была "мамой", помнит их игры и веселье. Ещё помнит, что Питер раскрыл ей тайну, но она забыла какую.. Что-то важное ускользнуло из памяти девушки...

Потерянная, испуганная и брошенная Венди собрала свою жизнь по кусочками, не понимая или не принимая того, что маленький избалованный мальчишка окутал её тайной, страшной правдой о самом себе, а потом забрал всё. Дважды.

Второй раз он забрал у Венди не просто часть воспоминаний, он забрал часть её самой, часть её жизни - её дочь.

Отправившись на поиски своего ребенка, Венди отыщет все секреты Питера, но они окажутся очень темными, скверными и даже жестокими. Никто и никогда подумать бы не мог, что страна с которой ассоциируется детство, мечты, веселые игры и приключения окажется темной пучиной страдания и хранительницей искалеченных жизней.

Мне понравилось как автор преподнесла историю о старой, доброй и всем известной с детства стране в другом ракурсе. То, что с Питером происходит нечто странное читатель видит с первых страниц, но раскрывается истина постепенно, держа в напряжении. Этапы становления и взросления Венди тоже преподносятся постоянно. Сначала мы видим отчаянную, тревожную и усталую от обиды девушку, которую упекли в психушку. Ведь "женщина не имеет права голоса и выбора", "нужно чтобы она молчала", а потом из этой женщины складывается герой, который не боится рискнуть, посмотреть правде в глаза и не отказывается от себя и своего прошлого. Это сильно.

В книге так же задеты важные взрослые темы, родительства, взросления, понимания и осознания выбора и последствий, становления личности и важность дружбы. На героев можно посмотреть с разного ракурса, как и на всё происходящее в сюжете. Лично мне, даже Питера в финале было жаль.

Ещё в детстве я задавала маме вопрос, о том, как эти дети могли оказаться и жить там одни? Почему эти мальчики не хотят вернуться к своим мамам? Неужели все эти дети были потеряны или брошены, а Питер их спасал? Почему эти дети не хотят взрослеть?

Эта история показала мне немного другую сторону ответа на мои вопросы, о котором я будучи ребенком и подумать не могла...

Поскольку все начиналось с фанфиков, которые не претендовали на литературный пьедестал, а имели целью выразить отношение читателя к сюжету произведения, его персонажам, иногда и развязке, то такие тексты, всегда будут вторичными, не обретут самостоятельности.

Почему я именую эти работы текстами, но не произведениями? Все просто, если нет самостоятельности, а с ней и уникальности материала, обособленной истории, авторского высказывания, то такой текст не может являться произведением в литературном смысле.

Однако эта книга побила рекорд по вторичности, поскольку она основывается не только на повести «Питер Пэн и Венди» (1911) Дж. Барри, но и заимствует многое из романа «Алиса» (2015) К. Генри, который в свою очередь основывается на произведении «Алиса в Стране чудес» (1865) Л. Кэрролл.

Но, что больше вызывает вопросов так это сам текст. Он настолько нескорректирован, кривой по изложению, подаче и построению, что к 5-й главе у меня вытекли глаза. В одной строке звездный свет попадает в комнату, а в следующей его уже нет. В одном абзаце Венди вошла в комнату, а в следующем еще нет. Таких ляпов не на книгу, а на страницу, как говорится: «овердофига».

На самом деле, это незамысловатое выстраивание слов друг за другом, сложно именовать даже просто текстом, так как, переиначивая фразу Джиггероты Грешницы из сериала «Лексс» (1997) реж.: П. Донован и др.: «Это пустая трата слов».

Конкретно ретеллинги Питера Пэна очень похожи друг на друга концептуально: что Джеральд Бром, что Кристина Генри, что Элисон Уайз (да и прочие - тоже) в той или иной форме обращаются к теме фейри: вечно юных, по-детски озорных и по-детски же жестоких существ. Питер теряет свою мультяшность и безобидность и предстает древним созданием с юным лицом и полным отсутствием нравственных ориентиров.

Как по мне, Уайз раскрыла эту тему лучше всех, и посмотрела на историю под прелюбопытным углом. Повествование ведется от лица Венди уже после возвращения из Неверленда. Прикосновение к сверхъестественному и необъяснимому не может нормально лечь на окружающую девочку реальность (тут мне вспоминается сериал "Призраки дома на холме", отличное высказывание о том, как надламываются дети от столкновения с мистическим), ее бытие трескается и не может склеиться обратно.

Роман буквально начинается с того, что подросшая Венди оказывается в психиатрической клинике: братья сдают ее туда частично в надежде, что ее "починят", частично - с глаз долой, чтобы не растравляла душу воспоминаниями о волшебном мире, который они стараются похоронить. Первая из трех линий книги - болезненно реалистичный рассказ о сумасшедшем доме начала 20 века и попытках в нем как-то выжить посреди карательной психиатрии.

Вторая линия - деконструкция Неверленда в общем и образа Питера Пэна в частности. Например, мы поближе посмотрим на "потерянных мальчишек", живущих год за годом в игрушечной вселенной и вынужденных день за днем играть в одни и те же игры. На пиратов, взрослых людей, запертых забавы ради в недоброй фантазии вечного мальчишки. На упертые попытки Питера найти себе маму, любящую его и мальчиков безраздельно и безусловно: нет такой мамы под рукой? значит, добудем насильно.

Третья линия - осмысление сути взросления. В какой момент мы перестаем быть детьми? Когда впервые теряем кого-то ценного? Когда берем на себя ответственность за близких? Когда смиряем мечты, осознаем свои ограничения и начинаем играть теми картами, какие судьба раздала? Когда осознаем и принимаем свою темную сторону со всем, что она успела натворить, отращиваем совесть и искреннее сострадание? Эти вопросы заданы прямо, без вуалирования: буквально вся последняя треть книги - об этом.

Еще, кстати, на протяжении всей истории я не смогу отделаться от параллелей с гениальной и мрачной игрой American McGee’s Alice примерно на ту же тему, только в сеттинге "Алисы в стране чудес". Вот, кстати, о взрослости: когда понимаешь, что одна из любимейших твоих игр издана 24 года назад, буквально ощущаешь себя отжившим анахронизмом.

Если резюмировать, "Дорогая Венди" - умный роман, в котором в атмосферу триллера изящно и уместно вплетены экзистенциальные темы. Я точно буду к нему возвращаться, но позже, годика через 2-3.

Вот как в "Дорогая Венди". Скучали по Неверленду? Есть возможность посетить его снова. Только будьте готовы, что в этот раз он окажется не таким классным, полным приключений местом, каким был раньше. Улетели пираты, умерли русалки, сгорела стоянка индейцев, а сам Питер... Ну не, не скажу, идите читайте.

Читайте, читайте, вам понравится. Особенно если любите злые сказки без вот этих "жили долго и счастливо". В "Дорогой Венди" для вас полный набор- сумасшедший дом, ПТСР, киднеппинг, ЛГБТ ( совсем чуть-чуть, но хватает. чтобы триггернуть особо чувствительных) и даже попадают мальчики в Неверленд да да, умерев. Отдельный лайк за описание Неверленда и Питера. Если вы фанат American McGee’s Alice, оно залетит вам в самое сердечко.

Но вот если не фанат, то, наверное, злой Неверленд вас не покорит. Нефанаты увидят там и повесточку, и плохой слог, и чрезмерную мрачнятину и даже зададутся вопросом "зачем это все?" Так что если тема вам не близка- подумайте, хочется ли вам увидеть такую версию волшебной страны. Если все таки хочется- вперед! Глядишь, в фанатском ряду будет пополнение)