Текст книги "На грани развода. Антикризисные решения для совместной жизни. 10 реальных историй"

Екатерина Дубкова
На грани развода. Антикризисные решения для совместной жизни. 10 реальных историй

© ООО Издательство «Питер», 2022

© Серия «Психология отношений», 2022

© Екатерина Дубкова, 2022

Об авторе

Екатерина Дубкова – практикующий юрист, основатель юридической компании «Центр правовой и налоговой помощи».

Оказывает консультационную и судебную помощь в сфере недвижимости и в семейных спорах, связанных с разделом имущества и бизнеса. Работает как с крупными коммерческими компаниями, так и с частными лицами. Свою миссию видит в сведении финансовых рисков своих клиентов к нулю.

Ведущая юридической программы на телеканале «Волга». Автор публикаций в таких изданиях, как «Комсомольская правда» и National Business, приглашенный спикер партнерских программ Сбербанка.

Введение

Почему родилась эта книга

Сегодня институт брака стремительно меняется. Если раньше люди твердо знали, что брак – это раз и навсегда, то теперь совместное проживание стало более непредсказуемым. В отношениях появилась свобода, стало больше гражданских браков и, как следствие, меньше ответственности друг перед другом.

Постепенно стирается стереотип, что семья должна быть одна и на всю жизнь. Сейчас уже не осуждают женщину, родившую ребенка без мужа, или мужчину, оставившего жену с тремя детьми. И если раньше институт брака считался священным союзом, измена одного из супругов вызывала всеобщее осуждение, а из-за развода вообще можно было лишиться хорошего места работы и продвижения по служебной лестнице, то теперь на такие ситуации смотрят более демократично.

Что это значит для нас?

Хорошо это или плохо – трудно сказать. У женщин появился стимул заниматься самореализацией практически в любом направлении – карьера, творчество, психология или что-то еще. Многие представительницы слабого пола теперь добиваются успеха сами и не мечтают о принце на белом коне. Поскольку иллюзий, что с замужеством все проблемы решатся, у большинства из них нет.

Мужчины тоже стараются взвесить все за и против, прежде чем узаконить отношения. Хотя они с большей готовностью берут на себя ответственность за детей, но все более неохотно вступают в официальные отношения. Бывает, что у пары уже трое детей, а счастливый отец брак с их матерью регистрировать не спешит.

Между тем мы, как и в прежние времена, пытаемся защитить себя и детей от разных рисков: болезней, финансовых трудностей, потери работы. То есть готовы к внешним ударам и отражаем их, но иногда совсем не готовы к ситуациям, когда угроза исходит от семейных или партнерских отношений. Когда один супруг слепо доверяет другому или не вникает в документальные тонкости оформления совместных приобретений, он закладывает мину замедленного действия.

Я твердо знаю, что своим бездействием мы не укрепляем отношения, а, наоборот, разрушаем их. Когда все важные вопросы единолично решает один из супругов, это почти всегда приводит к полной беспомощности и обесцениванию второй половины и ее финансовой зависимости. В таком браке нет равенства и взаимного уважения. Именно поэтому я убеждена, что в финансовой и юридической сфере семейной жизни должны участвовать оба супруга. И это ничуть не менее важно, чем участие обоих партнеров в воспитании детей или принятии судьбоносных решений.

Конечно, о плохом думать не хочется. Как автор книги я не стремлюсь заронить зерно недоверия в семейную жизнь, наоборот – хочу помочь сделать союз крепким и более открытым. Чтобы каждый супруг без стеснения мог обсуждать любые финансовые вопросы, в том числе на кого оформлять имущество и почему.

Я за счастливые семьи и такие юридические решения, о которых вам не придется потом жалеть. Поэтому надеюсь, что эта книга поможет вам минимизировать свои риски в браке.

От автора

Книга, которую вы держите в руках, станет надежным путеводителем для тех, кто живет в браке и стремится укрепить его. А также для тех, кто находится на грани развода и хочет пройти этот сложный период с минимальными душевными и финансовыми потерями.

Я практикующий юрист. Ежедневно мне приходится сталкиваться со сложными моментами в семейных отношениях и вместе с клиентами искать компромисс даже в самых трудноразрешимых спорах.

В этой книге я собрала 10 наиболее показательных ситуаций. На конкретных примерах мы вместе с вами проработаем различные аспекты брачных отношений, детально разберем ошибки и заблуждения, из-за которых пострадали не только сами супруги, но и их дети. Хочу обратить внимание, что все персонажи вымышленные, любое сходство с реальными событиями случайно.

Эта книга дает возможность посмотреть на семейную жизнь глазами юриста, вникнуть в юридические аспекты семейной жизни, о которых я знаю не понаслышке.

Вы не найдете здесь скучной теории. Моя цель – помочь вам разобраться в неоднозначной ситуации и исправить ошибки, которые могут привести к неблагоприятным последствиям.

Глава 1
Гражданский брак как экстремальный вид спорта

Сожительство без регистрации в ЗАГСе в повседневном обиходе часто именуют гражданским браком. Этот термин для простоты восприятия я и буду использовать в данной главе, хотя с юридической точки зрения это неверно.

Гражданский брак иногда в шутку сравнивают с горнолыжным спуском по дикому склону. Никаких флажков, обозначающих трассу: езжай куда хочешь. Но когда падаешь, можно только гадать – в сугроб улетишь или на камни. Экстремальный получается спорт.

В первой половине XX века совместное ведение хозяйства в России считалось достаточным для признания юридической силы брака со всеми вытекающими последствиями. Но с 1944 года сожительство пары было лишено статуса брачных отношений.

Сегодня в нашей стране лишь 60 % совместно проживающих пар связывают себя узами брака. Остальные 40 % (и таких с каждым годом все больше) официально отношения не регистрируют, то есть состоят в гражданском браке. Такая тенденция набирает обороты не только среди молодого поколения, но и среди зрелых людей. Пары по разным причинам не спешат регистрировать свои отношения. Здесь играет роль и отсутствие осуждения со стороны общества, и негативный опыт предыдущих браков, и неуверенность в долговечности нового союза.

Восприятие своего статуса у мужчин и женщин, состоящих в гражданском браке, разное: первые чаще считают себя свободными, а вторые – скрепленными брачными узами. Однако позиция закона однозначна для всех: правовых последствий гражданский брак не порождает. А неопределенные отношения между двумя людьми есть. И, к сожалению, есть немало историй людей, пострадавших от непонятного статуса «гражданский брак».

Примеры из юридической практики

После 28 лет совместного проживания женщина в одночасье лишилась нажитого имущества.

Героиня первой истории – 65-летняя женщина, счастливо прожившая в гражданском браке 28 лет. Оформлять отношения, как она считала, необходимости не было, так как пара была бездетна. В период совместного проживания супругами было нажито имущество, в том числе трехкомнатная квартира в центре города. А поскольку в семье в отношениях царила полная гармония, приобретая жилье на совместные сбережения, оформили его на гражданского мужа. И когда его жизненный путь завершился, при вступлении в наследство пожилая женщина узнала, что по закону единственной наследницей умершего гражданского супруга является его дочь от первого брака.

Нотариус разъяснил, что наследниками первой очереди по закону являются родители, дети и супруги умерших. Никем из перечисленных членов семьи женщина не являлась. К ее горю, связанному с утратой спутника жизни, добавилась потеря единственного жилья на склоне лет.

После расставания с гражданской супругой владелец бизнеса потерял всю свою недвижимость, которую оформлял на нее.

Мужчина был уверен, что имущество, нажитое в период совместного проживания и ведения общего хозяйства, является совместной собственностью. Однако в момент кризиса отношений его гражданская супруга оказалась другого мнения. В один прекрасный день она без сожалений и сомнений рассталась с сожителем, а он навсегда расстался со всей своей недвижимостью.

Многочисленные обращения к адвокатам не помогли мужчине ни вернуть, ни поделить пополам заработанное им имущество.

Неприятный инцидент произошел в семье, которая после двух лет совместной жизни без регистрации брака все-таки решила оформить официальные отношения.

Спустя годы возник вопрос о судьбе земельного участка и расположенного на нем жилого дома, нажитого парой в период гражданского брака. Супруг решил продать дом и участок, чтобы пополнить оборотные средства своей компании. Супруга была категорически против такого распоряжения их имуществом, так как не представляла летний отдых без загородного дома. Жена была уверена, что на проведение сделки требуется ее согласие, оформленное у нотариуса. Поэтому она спорить не стала, а категорично объявила мужу, что подписывать какие-либо документы о продаже дома отказывается. Супруг в свою очередь тоже не стал дискутировать. Он провел сделку без участия супруги, так как недвижимость была оформлена на его имя до регистрации брака и по закону являлась его личной собственностью.

До развода дело не дошло, но эта ситуация сильно повлияла на взаимоотношения супругов. И, к сожалению, не в лучшую сторону.

Что нужно знать о гражданском браке, чтобы избежать подобных ситуаций

Гражданский брак с точки зрения закона не имеет ничего общего с официальным браком, зарегистрированным в органах ЗАГСа. Он является лишь сожительством двух людей, не обремененных взаимными обязательствами.

Поэтому если семейные отношения существуют в реальности и полноценно развиваются, лучше их зарегистрировать. Это поможет избежать многих ненужных рисков и существенно повлияет на уровень доверия между двумя живущими вместе людьми.

Если же официальный семейный статус не входит в планы гражданских супругов, то имеет смысл позаботиться о защите прав каждого члена семьи, включая детей.

При этом нужно учитывать следующее.

Во-первых, имущество, которое вы покупаете в гражданском браке, не является совместной собственностью и по закону принадлежит тому, на кого оформлено.

Сам по себе факт совместного проживания и ведения общего хозяйства не станет аргументом в суде для раздела совместно нажитого имущества. К примеру, при расставании купленная в период сожительства квартира не будет делиться пополам, как это было бы при расторжении официального брака. Поэтому тот из гражданских супругов, на кого имущество зарегистрировано, является его единоличным собственником и может распорядиться этим имуществом по собственному усмотрению, не спрашивая мнения другого.

Такое же правило действует и в отношении кредитов. Кредит, оформленный на одного из гражданских супругов, считается его единоличным обязательством перед банком. Даже если этот кредит был взят, к примеру, для покупки автомобиля другому гражданскому супругу.

Во-вторых, гражданские супруги по закону не являются наследниками друг друга. Даже если мужчина и женщина прожили десять-двадцать лет вместе и их бюджет был совместным, эти обстоятельства не выступают основанием для получения статуса законного наследника имущества гражданского супруга.

В-третьих, дети, рожденные в гражданском браке, автоматически не признаются детьми гражданского супруга. Для официального подтверждения отцовства и получения полноценного свидетельства о рождении ребенка в ЗАГС нужно будет прийти обоим родителям.

Советы тем, кто пока не планирует официально оформлять свои отношения

✓ При совместной покупке недвижимости и совершении других значимых приобретений стоит позаботиться об изначальной регистрации права собственности в долях на каждого в зависимости от финансового участия или других взаимных договоренностей. К примеру, при покупке квартиры заранее договоритесь о распределении долей в собственности в зависимости от вклада каждой из сторон или на основе вашего совместного решения. В такой ситуации не стоит пренебрегать расписками, чеками и другими документами, подтверждающими вклад каждого в приобретение любого имущества.

✓ При покупке квартиры или другого значимого имущества позаботьтесь о своевременном оформлении завещания. Порядок действий простой: совершаете сделку, отмечаете это радостное событие и к нотариусу – оформлять завещание. Чтобы не оказаться в одной из ситуаций, изложенных выше.

Краткий вывод

Во многих странах мира незарегистрированный брак законом уже признан. Хотят его узаконить и в России, назвав фактическими брачными отношениями. В результате свободные пары юридически будут приравнены к законным супругам. Но для установления данного факта, скорее всего, придется обращаться в суд и подтверждать фактические брачные отношения либо длительностью совместного проживания, либо наличием совместных детей

Когда это случится – пока не известно. Поэтому сегодня лучшим способом на долгие годы сохранить теплые, уважительные отношения между любящими людьми остается официальное оформление их отношений.

Глава 2
О детях

У семейных пар дети занимают центральное место не только в браке, но иногда и при разводе. В общем-то ради них многие супруги, давно не интересующиеся друг другом, сохраняют видимость семейных отношений, не без повода опасаясь, что будет с детьми, если семья распадется. И хотя многие психологи настойчиво твердят о том, что только ради детей семью сохранять нельзя, я твердо убеждена, что нужно по крайней мере сделать все возможное для ее спасения. Потому что при расставании больше всего страдают не бывшие супруги, а их дети.

Мало кто из детей после расставания родителей не оказывается втянутым в их конфликт и не становится заложником сложившейся ситуации. Лишь небольшой процент родителей продолжает поддерживать веру ребенка в то, что и папа, и мама – оба хорошие.

После развода у бывших супругов значительно меняются приоритеты, сформировавшиеся за годы семейной жизни. Для женщины жизненно важной становится необходимость финансово обеспечивать себя и ребенка. Спустя какое-то время она пытается устроить и личную жизнь. Поэтому забота о карьере и своем внешнем виде выходит на первый план.

Мужчины также перестраивают свою жизнь – и, как правило, дети, оставшиеся по умолчанию проживать с бывшей женой, отходят на второй план.

Бывает и так, что после расставания супруги ожесточенно сражаются в суде за право проживать с ребенком, а добившись желаемого, мать или отец благополучно отправляет ребенка к бабушке, потому что после одержанной «победы» на первом месте снова построение личных отношений и тема заработка.

Случается и обратная ситуация, когда мать, в одиночку заботясь о ребенке, разрывается между работой и домом, забывая о себе и личной жизни, а ребенок, вырастая, упрекает ее в отсутствии полноценной семьи, в которой есть отец, пусть даже не родной.

Не всем, кто столкнулся с разводом и у кого есть дети, удается вести себя мудро. Нас не учат, как вести себя в подобных ситуациях, поэтому мы часто совершаем ошибки.

Пример из юридической практики

Когда родители после развода делят детей, суд встает на сторону матери. Считается, что с матерью ребенку в любом случае будет лучше. Но правила, как известно, имеют исключения.

После развода двухлетний сын остался жить с отцом. Мать ушла к другому мужчине и попросила, чтобы ребенок временно пожил с отцом и бабушкой. «Временно» затянулось на четыре года. Мать редко появлялась и забывала о днях рождения сына. Бывшая свекровь первые годы взывала к совести невестки, дарила от ее имени подарки и старалась не ранить психику мальчика ее безразличием. Но чем больше времени проходило, тем реже малыш вспоминал о матери, все общение с которой постепенно свелось к коротким телефонным разговорам.

Когда настало время определяться со школой, отец решил официально оформить право на проживание ребенка с ним. Обратился в суд – и без особого труда выиграл дело: мать не проявляла к рассматриваемому в суде вопросу никакого интереса и на судебные заседания не приходила.

А дальше история приобретает неожиданный поворот: спустя полгода отец мальчика подает на алименты, а мать в ответ подает заявление об отмене решения суда и просит вернуть ей ребенка. Тут важно знать, что по закону родитель, с которым ребенок живет, имеет право обязать второго родителя платить алименты. То есть если называть вещи своими именами, то мать боролась не за ребенка, а за отмену алиментов.

Уже год суд повторно рассматривает вопрос, с кем будет жить ребенок. Проведены две судебные экспертизы, но однозначного решения все еще нет. Когда судья спрашивает мать, почему она оставила ребенка, та отвечает: «Каждый имеет право на ошибку».

Что важно помнить родителям, находящимся разводе

Во-первых, второй родитель не только имеет право, но и обязан участвовать в жизни ребенка. Прекращение отношений между супругами никак не должно отразиться на отношении к ребенку. А тот, с кем ребенок остается, должен всячески содействовать этому общению, какой бы мучительной ни была вынужденная коммуникация с бывшей половиной.

Во-вторых, важно помнить о создании стабильной и комфортной для ребенка обстановки проживания. В судебной практике встречается немало случаев, когда родители думают в первую очередь о своем спокойствии и удобстве, а не о том, где будет комфортнее ребенку. Часто дети разведенных родителей вынуждены кочевать из дома в дом – от бабушки к родителю, не понимая, где дом, а где место временного пребывания. Лучше заранее определиться, кто из супругов сможет уделять ребенку время и внимание, потому что после развода львиная доля забот ложится на того родителя, с которым остается ребенок.

В-третьих, некоторые ошибки, которые совершают родители, не только ранят психику ребенка, но и могут повлечь за