Книга: Практическая политология: пособие по контакту с реальностью - Екатерина Шульман

Например, глава "О предпосылках трансформации гибридного режима в полноценную демократию". Почему нельзя было написать "Переход гибридного режима в демократический"? 4 слова вместо 6, предложение стало проще.

Или в той же главе: "В самом общем виде изыскания современной политологии об устойчивости и перспективах трансформации гибридных режимов можно суммировать так: ...". То же самое предложение, но на русском языке: "Что политология знает о трансформации гибридных режимов: ...". 6 слов вместо 14, никаких "изысканий", вводных типа "в самом общем виде" и прочей чепухи из школьных сочинений.

За компиляцию статей из газет, журналов и блогов просят 400 рублей на ЛитРесе. Ужас. Мне кажется, что издатель запросил у Екатерины права на её публикации, а редакторы соединили статьи в хронологическом порядке. Публичные материалы с минимумом правок не должны стоить 400 рублей и даже больше.

Чтобы понять мысль автора, нужно перечитывать одно предложение по несколько раз. Нужно буквально продираться через стиль. В редкие моменты, когда мне удавалось перевести слова автора на русский язык, становилось хорошо. К содержанию почти нет вопросов. Но будет ли вам удобно пить самое вкусное вино на свете через самый неудобный бокал?

Конечно же в целом всё рассказывает только о России. но при этом есть статьи обзорные что ли, терминологические. И вот они особенно хорошо зашли в начале. Когда ещё был запал слушать что-то серьёзное политологическое и научное почти. Прошлась Екатерина и по так называемым народным политологам.

Очень много про демократию и отсутствие таковой. Гибридный вообще тотемное почти слово этой книги. Меня порадовала мысль о том, что если автократия или диктатура будет притворяться демократией, то неизбежно начнет не только перенимать черты демократии, но и в конечном итоге все же стать демократией.

Я как человек белорусский очень на это надеюсь. Больше всего запомнилась статья (или же это всё же эссе на тему политики), где Екатерина рассказывала, ка сильные политические игроки с крупной территорией влияют на маленьких соседей послабее, которые перенимают их систему. Чисто Беларусь и Россия. Да и в целом, хотя книга про Россию и в России на российском материале написана - для Беларуси это тоже актуально.

Мечтать о демократии невредно. А вот делать ля этого разные вещи даже обязательно. 2020 был тому свидетель и пособник по сути.

Советую книгу всем в принципе. Особенно если до этого послушать пару интервью Екатерины Шульман или посмотреть какие-то видео с её участием, то читая тексты можно услышать её голос. Мой мозг сыграл классную шутку со мной и как-то заменил голос женщины-чтеца на голос самой Екатерины.

Какие-то вещи она конечно же говорила в видео. Но какие-то вещи я встречала впервые. Особенно те, что были написаны до поправок в конституцию РФ. Что интересно, т.к. я как беларуска живу всю сознательную жизнь при измененной конституции моей страны и попрании прав. Но это совсем другая книга.

Ползвезды сняла только за то, что даже изданная в 2018 году книга содержит статьи даже за 20111 или 2-14.

Основная тема - то, как устроены гибридные режимы (вроде того, что существует в России), как они функционируют и как себя ведут. Оказалось. что при всей уникальности нашей страны, материала для проведения параллелей находится предостаточно - среди стран Латинской Америки и Африки, которые обычно вне поля зрения нашей новостной повестки.

Есть хорошие практические советы вида "как читать/смотреть новости, на что обращать внимание", "как понять, чем занимается дума" (как понять, в чем суть такого-то законопроекта) - очень полезно для тех, кто хочет не просто слушать готовые интерпретации, а научиться формировать свою точку зрения.

Для меня книга решает еще очень важную психологическую задачу: демистифицирует образ власти. Часто кажется, что государство - это нечто могучее, огромное и непостижимое. На самом деле - нет, такой же предмет изучения политологии и социологии, со своими закономерностями и жизненными процессами. Это несколько помогает справиться со стрессом от происходящего вокруг.

Понравился трезвый взгляд на вещи. И, в общем-то, это показатель того, насколько смутны нынешние времена: трезвый и честный взгляд на вещи воспринимается как что-то позитивное и оптимистичное вне зависимости от содержания.

Воспринимать книгу в аудио было не слишком сложно, хотя пару раз пришлось сходить погуглить незнакомые термины. Шульман умеет излагать ясно, но при этом емко и очень плотно (послушайте ее лекции или выступления, и вы в этом убедитесь). Очень советую всем заглянуть в ютуб канал автора - там часто появляются видео на актуальные темы, и это политология вот какой она должна быть - без "жареных фактов" и катастрофических предсказаний, с подробными разборами и анализом.

Понимаете, когда книга называется «Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью», а пишет её умеющий делать корректные обобщения и интересные выводы политолог, ты ждёшь, конечно, чего-то большого, аналитического и системного: того, что тебе всё разложит по полочкам, поднимет веки и покажет общую картину. А тебе, понимаешь ли, вместо системного разбора полётов - сборник статей разных лет. Ну я так не играю.

Второе «Я так не играю» говоришь почти сразу, когда книга заканчивается. То есть ни капельки больше не осталось? Оно, конечно, не всеобъемлющий учебник с аналитикой на все времена, но что уж бог послал. а Бог послал в этот день три составляющие книгу части: 1) [любимый Екатериной] гибридный авторитаризм; 2) атомизация и солидарность: к чему стремиться и чего бояться; 3) занимательное законотворчество: понять и поправить. И всё это - повторюсь - три подборки статей. Однако ж хватит жаловаться! Смотрим же мы на ютубе на любой всплеск активности Екатерины Михайловны, будь это рассуждения о «Смешариках» или телемост на английском языке про российское житьё-бытьё – взгляд в монокль на тот ещё паноптикум. Нам ли горевать про «всего лишь сборник статей», берите что дают и радуйтесь.

Книгу я купила для сестры – она преподаёт в университете политологию, тоже остепенённый, мудрый и быстроговорящий про Гоббсов-Макиавелли товарищ (у которой я временами спрашиваю какую-нибудь глупость, а в ответ получаю интереснейшую лекцию на полтора часа), купила в качестве эксперимента: мне был интересен трезвый взгляд на трезвый взгляд. Ну, то есть вдруг у меня оптика замылилась, надо протереть. Но сестра не нашла никакой крамолы. Побухтела, конечно, что источники сплошь иностранные, но с этим жить можно. Это не обвинение в шапкозакидательстве, поверхностности или недальновидности, это мелочи жизни.

Помимо знакомой риторики (типичный пример – цитата: «Вопреки распространённому заблуждению депутат не обязан быть ни умным, ни компетентным, ни непременно юристом, ни бедным, ни даже честным. Он обязан быть избранным») с оптимальным соотношением иронии и аналитики, есть и очень зубастые высказывания. Нет, спойлеров не будет, но рука постоянно будет тянуться к текстовыделителю или блокноту с ручкой, - чтобы отметить и запомнить наиболее ёмкое.

Если вы ни разу не смотрели Екатерину Шульман в ютубе, немедленно прекратите это безобразие и идите уже просветитесь. Особенно если слова «политика» и «российские новости» вызывают у вас брррр. Человек, который рассказывает о том, что сейчас происходит, не используя языка ненависти и пропагандистского сленга, достоин не только уважения, но и внимания. Книгу тоже возьмите: трезвомыслие не падает в цене.