Книга: Отравленные земли - Екатерина Звонцова

Главный герой - действительно существовавший доктор Герард ван Свитен тоже показался мне безликим, хотя мы читаем его дневники (книга состоит из записей доктора) и следим за его мыслями.

В общем, роман не произвёл впечатления, к сожалению. Возможно, не в то время я взялась его читать, на фоне серой и унылой погоды за окном книга навевала сон и тоску. Попробую почитать другие книги автора, нельзя же судить всего по одному произведению)

Герои книги в целом местами довольно противоречивы. Хоть я и догадалсь о виновнике всех бед, но все равно вглядывалась в каждого персонажа с подозрением, чему только способствовала мрачная атмосфера книги. Маленький моравийский городок, кровоточащая часовня, опустевшие после заката улицы - автору удалось передать атмосферу, да и сама стилизация под литературу того времени вышла на ура. Вместе с ван Свитеном мы потихоньку проходим путь от скепсиса к ужасу осознания с каждой новой записью в дневнике. Мне книга действительно понравилась, каждый из героев вызывал во мне какие-то эмоции, и, конечно, я болела за четверку персонажей во главе с доктором до конца.

Он человек науки, чего же проще - убедиться, что простой и невежественный люд сам себе рассказывает ужасные сказки, верит в них. Так и до бунта недалеко. У Ван Свитена не так много союзников - старый врач, авантюрист-журналист (привет, Ван Хельсинг) да молодой священник. Мрачная атмосфера, детективная линия, герои - все очень понравилось. Я с головой погрузилась в эту атмосферу, переживала, хотя и ясно было, что кхм выживут не все. Автор, как всегда, порадовала.

В техническом плане книга написана литературным языком. Повествование ведётся от первого лица в форме дневниковых записей главного героя. Описания достаточно подробны, в речи учитывается разница языков и градации «столица — глубинка». В бумажной версии присутствуют карта местности (см. под спойлером), небольшое ч/б изображение героев на одной из начальных страниц, а также стилистическая разбитая линза, на которой указывается «пролог/глава/эпилог» в начале каждой части текста соответственно. Если правильно понимаю, то у произведения нет аудио-версии (это преступление).

События книги в основном охватывают период с 12 февраля по 15 марта 1755 года в небольшом городке Каменная Горка (на границе с Богемией). Пролог и эпилог — 31 марта 1755 года (Вена). В сущности аннотация довольно полно передаёт завязку и основной посыл произведения (вау!). Мы действительно читаем записи барона Герарда ван Свитена о расследовании в ранее указанной местности.

Как водится в такого рода романах (под классику), мы многое узнаём как о самом главном герое, так и о его взаимоотношениях с окружающими. Мне понравилось, что из-за этого персонажи получились более живыми в том плане, что они имеют достоинства и недостатки вне зависимости от своего отношения к главному герою. Обычно же как бывает? Если герой нравится ГГ — он чаще всего положительный, если нет — бука-бяка. А здесь ощущается относительная реалистичность несмотря на своеобразную тему (к слову, в аннотации указано, что в основу романа легло реальное расследование с художественной добавкой от автора). И, пожалуй, это меня подкупило. Было интересно читать о событиях и попытках героя разобраться в происходящем, параллельно изучая местных жителей. Сама локация, к слову, тоже получилась довольно интересной и атмосферной, хотя и не затмевала собой основные темы будь то «сюжетные» поиски кровопийц или более «серьёзные» размышления на тему отравленности земель, пропитанных людской ненавистью и кровопролитиями.

Конечно, не могу сказать, что сама загадка происходящего и личность виновника такие уж глубокие тайны произведения. Но мне кажется, что это произведение стоит прочитать не как детективное расследование (где важно понять кто и почему), а скорее как хронику событий с размышлениями о важном и мистическом. Ведь по ходу повествования наш барон-медик задаётся вопросами предрассудков (например, почему нечисти рубить головы можно, а вскрывать трупы для продвижения медицины — преступление), немного политики и власти, о дружбе и вражде, о страхах и подвигах. То есть по мере продвижения по истории читатель вместе героем будет отвлекаться от печальных событий в Каменной Горке и задаваться более... бытовыми вопросами, если можно так выразиться. При этом будут присутствовать и довольно уютные эпизоды и, конечно, житейские исповеди. Впрочем, не скрою, наиболее интересными мне показались размышления об отравленных землях (собственно, откуда и пошло название книги) и существовании таких вот «проклятых» существ. Ведь последнюю тему вполне можно рассматривать не как историю о вампирах, но историю о людях с неконтролируемой агрессией, которые существуют в действительности. Конечно, я выдвигаю личный вариант трактовки, уверена, что у других читателей найдутся иные варианты параллелей.

В любом случае, я получила удовольствие от чтение данного романа. Он был хорошим, но всё-таки не немного не хватило неожиданностей в детективной части произведения. Ничего не могу с собой поделать, всё-таки если есть расследование, оно должно быть толковым в моём понимании хорошей книги. В остальном — это было вкусно и мне действительно хочется сказать писательнице и издательству за проделанную работу (я тоже удивлена, не смотрите так хд).

В итоге назову эту книгу хорошим заделом под классику, основанном на реальных событиях с примесью очаровательно клыкастой мистики. Наверное, этот роман можно посоветовать всем, кому нравится классическая готика (если я верно классифицирую «Дракулу» и ко).

Роман написан в форме путевых заметок ван Свитена, тринадцати записей, посвященных путешествию в городок Каменная Горка - совершенно непримечательное местечко на границе с Богемией, в котором, однако, происходят загадочные и жуткие вещи. Блестящий ученый и просветитель, ван Свитен в сверхъестественное не верит: он убежден, что виной всему дремучие суеверия и невежество, и твердо намерен развеять эти самые суеверия. В противовес ему выступает английский журналист (и, как выясняется позже, охотник на всякую нечисть) Арнольд Вудфолл, которого ван Свитен встречает по дороге в Каменную Горку. Можно сказать, каноничный стокеровский ван Хельсинг, ученый джентльмен, встречается с ван Хельсингом масскультовым, вооруженным кольями и огнестрелом. Но сработались они в итоге отлично. Нашлось в романе место и для вампира, отрицающего свою природу, но рассказать о нем больше значит проспойлерить историю.

"Отравленные земли" - дань уважения классическим историям о вампирах, с неторопливым развитием событий и постепенным нагнетанием атмосферы. Форма роднит его с уже упомянутым "Дракулой", а место действия - с "Семьей вурдалака" Алексея Толстого, и вампиры здесь - те самые фольклорные монстры, по-звериному хитрые и по-человечески настойчивые. Если вы соскучились именно по таким - рекомендую.

А вот общая канва сюжета немного вторична Все важные герои и их роли считываются при первом появлении и загадкой остаются только мелкие детали Это несколько уменьшает интерес к повествованию и сводит к нулю все вау-эффекты Герои вроде и самобытные, а вроде все их реальные отличия в поведении и характерах в прошлом - не в настоящем В описываемых февральских событиях они как раз наоборот поразительно похожи в поступках и единодушны в мыслях

Из зацепившего могу отметить казачьи сказки (вот уж где не ожидала), Бесика (прелестнейший персонаж) и выводы по поводу увлечений сына, к которым наконец пришёл ван Свитен Действительно самые страшные поступки иногда преобразуются из не сбывшихся и жестоко растоптанных мечтаний Я рада, что хотя бы в своей семье он решил не способствовать подобным трансформациям