Книга: Белые пешки - Екатерина Звонцова

1. автор не дружит с логикой Абсолютно. Дети-одногодки не знают кто учится у них в школьной параллели? Учитывая, что совсем "незнакомый" ей класс - это класс отшибленных отморозков, которые кошмарят всю школу, включая учителей? При том, что девочки из этого класса описываются ею как что-то феноменальное и выделяющееся? Нелогичные поступки, реакции и реплики. Да всего навалом.

2. автор не понимает возраст детей и подростков, о которых пишет Какая-то поголовная проблема в последнее время, караул. Девочка в 4 годика заламывает руки пацану, который с "розочкой" бегает за кошкой? Камон. Дети-третьеклассники, которые шутят шутки уровня старшеклассников из исправительного класса. Взрослых ребят из самого начала книги я и вовсе приняла за школьников, пока в описании не возник бар и должности некоторых.

3. шаблонность и гротескность персонажей Даже вдаваться в подробности не буду - этих персонажей словно вытащили из дурацкого мэрисьюшного фанфика. И, самое страшное, что эти персонажей в книге много и они там не иронии и всеобщей ненависти ради.

4. автор не может в юмор Хоть галочки ставь на полях там, где автор пыталась пошутить. Вышло не смешно. Нигде.

5. автор пыталась подражать многим авторам, а вышла несуразная каша Знамения, Дом, МиМ... А в итоге, книга похожа на какую-то неудачную и якобы "взрослую" пародию на подростковое фэнтези 2000-х годов. Ну такое.

И под финал. Как говорили великие: Мат - это жемчужина русского языка! В данной книге - мат ВДРУГ появляется: очень внезапно, очень абсурдно и в попытке зачем-то поставить эмоциональный акцент. И даже не в речи персонажа. Будто автор внезапно вспомнила, что, а, о! Есть же слово "еб*рь"! Ну такое.[2]

Мой вердикт - это было слабо. Разрешила себе не дочитывать.

Что касается персонажей, то для себя я выделила Марти и Нику, как двух фаворитов, но, к сожалению, Марти довольно быстро слили как персонажа. А ещё всю книгу меня ужасно раздражала Ася, с самого первого её появления, всё, что она делает это постоянно ноет и злится на всех, кто попадется под руку. 

Но я могла бы закрыть глаза на многие недочеты книги, если бы была адекватно прописана концовка.

А что в итоге мы имеем: белые фигуры собрали довольно быстро, просто убив всех разом,  главного антагониста убивают потратив на это всего несколько предложений. Итог — хэппи энд. Все чудесным образом оживают, у них снова всё хорошо, все счастливы.

2 из 5 довольно справедливая оценка для этой книги

Изначально я думала, что это будет обычный детектив, просто очень долгий и запутанный, и почему-то никогда нигде не слышала, что в сюжет вплетена магия. Что сюжет вообще-то на ней и строится. Когда я об этом узнала, интерес возрос, захотелось быстрее начать читать. Но история, оказывается, вовсе не про войну уровня Бог и Дьявол или как они там себя называют. История в первую очередь — про дружбу. И показана она в романе сильно, со всех сторон.

Сначала я споткнулась о слог. Рваный, дерзкий, очень пафосный. Иногда односоставные предложения или голые перечисления звучат хорошо, порой они даже нужны, но в “Белых пешках” этого было очень много, особенно в самом начале.

Потом я еле запомнила, кто есть кто, потому что сразу много персонажей впихнули в небольшое количество страниц, так ещё и по стилю письма порой было непонятно, какая характеристика к кому относится.

Пока я дождалась финальной сцены, я уже чуть не состарилась. А сама финальная сцена, по моему скромному мнению, получилась куцая, быстрая, сумбурная и абсолютно непонятная. Слишком много всего происходило как бы последовательно и как бы одновременно, описание этих событий очень запутанное, понятное лишь самому автору (и то в лучшем случае). Зрелищ не хватило. История, казалось бы, главного персонажа, который и учинил весь сыр-бор, поместилась бы на двух листах, в то время как финальное сражение длилось страниц тридцать (может, и больше, но там же ещё были выяснения отношений тех, о ком нам как раз-таки толком не поведали, да и в целом в книге же почти 900 страниц, так что в сравнении это очень мало). Тогда, получается, что роман-то этот вовсе и не про магию, не про противостояние сил Света и Тьмы, как я в начале отзыва и писала. Он про дружбу. Про тех вот восьмерых чокнутых дружков, между которыми происходила порой такая жесть.

В целом персонажи были интересны, каких-то раскрыли прям хорошо, каких-то не очень, но в итоге так ничья история до конца и не была рассказана, а если и была, то крайне скудно и смазано. Сюжет хорош, но его тоже скомкали в самом конце.

В общем, я вроде бы и влюбилась, а вроде бы и разочаровалась.

Мне понравился также способ знакомства с персонажами - их описание собирается по крупицам в первой ярке. Книга ведётся в формате дневниковых записей (которые прерываются на повествование от третьего лица), и запись каждого персонажа разная, живая, и раскрывает кого-то другого, того, с кем этот персонаж общается ближе, чем с другими. Из-за того, что успеваешь побыть в шкуре каждого, а потом ещё и увидеть их всех со стороны, к персонажам очень быстро привыкаешь (а у меня такое редко с одиночными книгами). Хочется сказать, что главные персонажи, их жизнь и судьба - это главное в этой книге.

У каждого из персонажей свои переживания - непонимание и непринятие себя, отсутствие понимания от других, неуверенность в выбранном пути, излишнее слияние с партнёром и так далее (в конце даже есть послесловие от психолога), что делает их настоящими, запоминающимися и яркими.

Отдельная благодарность за то, что "ружья стреляют". Персонажи не появляются просто так, они обязательно потом участвуют в сюжете в какой-то роли. Если что-то несколько раз упоминается, повторяется, если кто-то несколько раз появляется - это всё имеет значение и будет позже вплетено в повествование. Даже сказки и легенды, которыми периодически делятся персонажи в своих записях, играют свою роль - раскрывают чувства героев.

Моя любимая глава в книге - "Перекрёсток. Память петуха". А если конкретнее - я получила настоящее удовольствие от части от лица Марти. Как это всё было описано, детали, сюжетные повороты.

Вот реально, спасибо автору, после этой главы я уже не смогла сдержаться и дочитала всю книгу до конца.

Есть, конечно, и то, что не понравилось. Например, вся линия

в моменте показалась мне какой-то неуместной, словно насильно и внезапно туда всунутой.

Потом я убедила себя, что это для развития некоторых персонажей.

Но эмоций недоумения в моменте прочтения это не отменяет, хоть эта арка также хорошо прописана. Ещё недоумение вызывает парочка любовных линий, в которых очень сильная разница в возрасте.

А ещё в книге не хватило самих шахмат. И в описании расположения фигур, кажется, была допущена ошибка. Я, помешанная на списочках и табличках, решила изобразить себе доску с фигурами, так как там целая подглава была посвящена тому, кто и где стоит (спойлер: оказалось, что это занятие совершенно не нужное было, но об этом позже).

Короче, либо я что-то не поняла, либо ошибка в том издании, которое я читала, либо автор чуток запутался, но это мелочь. Куда больше в этой шахматной части меня разочаровало отсутствие шахматной партии.

Были образы, видения, "кто кого убил" (практически бесчувственно и безразлично, автоматически, почти полное равнодушие к трупам, хотя может я слишком много требую от тех, кого уже убили, чтобы превратить в фигуры), но не было партии. Битва была очень быстрой, а после неё Зиновий очень непринуждённо позвал Лорда выпить, хотя до этого он вроде даже чуток привязался к своим белым пешкам. Короче, в битве драмы не было, а, наверное, хотелось. Ибо ну стала Ася Чёрной Королевой, ну была на поле против всех своих друзей, а в итоге её вслепую убил Дэн и просто показали образы из её бедного (по-настоящему бедного) детства.

Ах да, и почему Максу не дали полноценно умереть, почему "смерть" его была странной, если а) люди и до этого сталкивались с Летучим Голландцем, раз Руби знает, с какими людьми это происходит, и б) в шахматах Макс не принял абсолютно никакого участия, тусовался на Перекрёстке и рвался к друзьям. Вы не подумайте, я не хотела его смерти и не против нашедших себя персонажей, но почему он не просто умер, а попал на Перекрёсток, а затем ожил?

А закончилась книга хэппи-эндом, оживлением героев и их пар, сокрытием всех следов пожарами и Отделом Памяти, и началом нового дневника (потому что существование старого благополучно стёрли из истории)

Нейтральное отношение к такому концу, но лучше, чем если бы закончилось просто...

P.S. Если что, другие рецензии я пока не читала, чтобы они никак не повлияли на мою, поэтому если вдруг повторила то же, что и люди до меня - прошу прощения. И всем спасибо за внимание!

В этой книге очень много историй из настоящего и прошлого каждого героя. Эту книгу, думаю, нужно читать не ради общего сюжета, а ради вот этих отдельных эпизодов, где герои хихикают, грустят, попадают в какие-то передряги, сталкиваются с чем-то мистическим. Потому что иначе за почти 900 страниц этой книги вы просто устанете от неё.

Так как у меня всё очень плохо с именами (я этого не скрываю), здесь мне пришлось составить целое досье на каждого: кто такой, чем занимается. Это помогло не страдать в этой большой компании, а получать удовольствие от чтения!

Текст изобилует матершинной речью - мата прям очень много, но он здесь органичный. Не как в фильмах, где пытаются изобразить подростковую речь, а ты кринжуешь, смотря это. Нет, тут он - как влитой.

Моё мнение: эта книга меня очень утомила, и вот почему. Знаете, я обожаю "кирпичи", огромные сборники и омнибусы. И когда я увидела Пешки, я сразу поняла: "Так, это мне надо". Большая книга, которая читается на одном дыхании, зачастую ведёт тебя по какому-то остросюжетному событию, от которого ты не можешь оторваться. Но именно в Белых пешках нет такого дикого развития. Здесь буквально сотня историй из настоящего, прошлого и того, что они записывали в тетрадку, а также небольшие фрагменты из Бара и Перекрёстка

Мне было очень интересно читать арки Перекрёстка, которые чередуются с главами о героях книги: Лорд, загробный мир, ангелы и демоны, Хаос и т. д. Ну и чем ближе к концу, тем больше мяса.

Если вы любитель большого количества персонажей и множества подробностей о них, то вы получите удовольствие, потому что их эмоции, дружбу, переживания и беды здесь автор передал потрясающе!

Знакомство начинается с восьмерки главных героев: Макс, Марти, Ника, Ася, Саша, Дэн, Крыс и Лева. Такие разные, но объединенные общей историей, общей тетрадью, в которой записаны их мысли, воспоминания, страхи и мечты. Они стоят на пороге перемен — школьные годы заканчиваются, впереди взрослая жизнь с ее неожиданностями, открытиями, радостями и потерями.

Каждый из них рассказывает свою историю, и, признаться, мне было трудно переключаться между рассказчиками, особенно когда их голоса сменялись без предупреждения. Приходилось возвращаться к началу главы, чтобы понять, чьими глазами я сейчас вижу мир. Это, впрочем, добавляло произведению сложности и объема, но порой мешало удерживать внимание.

"Белые пешки" — это одновременно история взросления, дружбы и вечной борьбы добра со злом. Атмосфера нулевых передана так мастерски, что едва ли можно остаться равнодушным: школьные будни, шуточки, первый сигаретный дым, поцелуи в подъездах, рассветы после бурных ночей. Эта ностальгия делает героев ближе, а их истории — глубже и понятнее.

Сложно определить жанр книги. Это смесь реализма, магического реализма, мистики, фэнтези и даже детектива. Сначала я ожидала чего-то похожего на "Дом, в котором..." Мариам Петросян, но ошиблась. Эта книга иная, она другая, совершенно.

Признаться, я не смогла до конца насладиться текстом. Возможно, из-за обилия всего: героев, тем, поворотов сюжета. Возможно, потому, что история не совпала с моим настроением. Тем не менее, нельзя не отметить атмосферность книги, глубину созданных образов и символизм.