Книга: Чудо, тайна и авторитет - Екатерина Звонцова

Я знаю, что с самого начала было заявлено, что книга вдохновлена творчеством Диккенса и Достоевского, что не может укрыться даже от самого ненаблюдательного читателя. Но тут прям полноценно за основу взята повесть Диккенса "Рождественская песнь в прозе", поэтому не знаю чем больше является история - "вдохновением" или рителлингом. Пусть каждый сам для себя решает

Сам детектив в первой половине истории вгоняет в скуку, интерес появляется лишь после и то потому, что автор затронула очень тяжёлую и грязную тему, от которой настолько тошно, что не передать словами. И пусть истинный преступник очевиден с самого начала, здесь куда важнее душевное состояние участников событий - мальчика, ставшего талантливым юношей, и вынужденного себя калечить, чтобы притупить кошмары и сублимировать свою боль через живопись; бывшего учителя, а ныне начальника полиции, потерявшего когда-то всё, и, не имеющий возможности помочь и раскрыть тайну своему воспитаннику, чтобы не подвергнуть его жизнь опасности; увечной девушки, ставшей соучастницей преступления ради богатого наследства, чтобы лучшие женихи польстились на преданное, закрывая глаза на внешний дефект невесты; и сыщика - бывшего журналиста, терзаемого думами о верности своей статьи, наказавшей невиновного, и давшей свободу преступника

Не знаю насколько тут нужно было "вдохновение" Диккенсоном, если по факту прочтения о призраках ничего не помнишь и это самая скучная часть. Да, их появление помогает заглянуть в прошлое, и в предполагаемое будущее, чтобы исправить то, что можно спасти, но без первых двух призраков история шла бы бодрее для меня, а так знатно буксовала. Кстати, я не совсем поняла на кого намекал образ третьего призрака - вроде как его Иван узнал, но отвергал сей сходство, поэтому как-то что-то прошло мимо

Книгу слушала исключительно в аудио, начитка хороша, не знаю как бы было в бумаге, но есть ощущение, что буксовала бы знатно. Пусть сюжет не шедевр, но последние главы довольно неплохи. Начиная с призрака будущего - хотя бы становится интересно узнать чем всё закончится, и как изобличат преступника

В целом история неплохая, думаю, что это неудачная книга для знакомства с автором, и мне следовало взять что-то другое, но как получилось, так получилось. В любом случае ещё буду пробовать "Серебряную клятву", тем более что книга стоит и ждёт своего часа около года

Всё начинается со слога. Любая книга, как только ты читаешь первые строчки, слова и буквы, начинает с тобой говорить. И уже на этом этапе многие читатели понимают: понравится им произведение или нет. Я люблю слог Звонцовой, и эта книга не стала исключением.

В целом, пробираясь по сюжету, у меня возникало впечатление, что я и читаю какой-то давний роман, пришедший из века 19-20. Словечки-с, описания-с, даже обращения к людям зачастую не Иван, например, а просто К.

По жанру эту книгу можно отнести к детективу, но это не совсем детектив. Мы с самого начала знаем преступление. Преступник пойман. Но! Иван, наш главный герой, который и помог разоблачить грешного человека, сомневается в том, что сделал правильные выводы тогда, десять лет назад. Теперь по его вине на достойного человека легла мрачная тень, а страданиям подверглись многие. Иван обращается к высшим силам, прося помочь решить эту загадку, и эти силы откликаются, посылая духов прошлого, настоящего и будущего. Благодаря им Иван проникает туда, где никогда не смог бы побывать. И вместе с нами находит страшные ответы на свои вопросы. Ответы, которые могут разрушить чьи-то жизни, то и спасти ещё больше.

На удивление, хоть мы и видим историю глазами Ивана, самого героя не поняла, но вот остальные персонажи: маленький цыганёнок, его репетитор, граф и графиня, горбатая дочка — они просто великолепны! Кого-то полюбишь, кто-то вызовет отвращение, кто-то сочувствие, но никто не оставит равнодушным.

Мне понравилось наблюдать за сюжетом, понравилось подсматривать в замочные скважины, подслушивать, догадываться и предполагать. Понравилось, что я будто вижу всю картинку своими глазами, так подробно и тонко всё описано.

А ещё в книге поднято много важных тем. Важных и страшных, которые, ПРЕДУПРЕЖДАЮ, могут отпугнуть читателя. Но Екатерина так мягко их затрагивает, что что ты не чувствуешь себя, будто тебя окунули в нечто мерзкое, наоборот, появляется чувство справедливости за свершённое правосудие. Чего стоят слёзы детей? Могут ли взрослые вообще причинять им боль и вред? Как сказывается на человеке моральное и физическое нас_илие?

Итог. По итогу история мне понравилась. Она точно стала одной из любимых среди произведений Звонцовой, и я с радостью продолжу знакомство с автором. Эта история подойдёт тем, кто уже знаком с творчеством Екатерины, и кому также, как и мне полюбился её слог. С неё же вполне можно начать знакомство с творчеством автора. Роман понравится тем, кто любит романы 19 века, Достоевского и Диккенса. Кого не испугает стилизация под старые произведения. Но я отмечу, что в романе всё-таки много триггерных моментов, которые могут отпугнуть: как то жестокое обращение с детьми, детские травмы, обман, нас_илие моральное и физическое. Но даже если это ваше строжайшее "нет", то отмечу, что автор не показывает все ужасы прямо, только отголосками и намёками.

Но это только завязка. Дальше - никакой диккинсовщины, сплошная акуниновщина, при чем разлива «азазель сотоварищи».

Поначалу я все время путалась в героях, потому что рассказчик называет каждого то по имени, то по фамилии, то по имени-отчеству, то просто буквой: К, R, Д… винегрет какой-то в голове складывается и никаким постным маслом его не умаслить.

И если вы на этой стадии роман не бросите, то дальше начнется абсолютная игра в Москву Гиляровского, Чехова и даже немножко Горького. Собственно детективная история совсем никакая, все понятно с самого начала, жуткая история растления малолетнего графского наследника завернута в яркий фантик жанровой конфетки.

Жаль, что это не горький шоколад, а леденец на палочке… долго сосется, но сладко-липкое послевкусие быстро забудется. Но, наверное, это судьба всех ярко-выраженных жанровых книжек. Стилизация удалась, а вот к роману есть претензии - много обсасываний на ровном месте. Лучше дождусь новой работы Звонцовой уровня ее «Теории обезьян», без жанровых заигрываний.

Это страшно, когда все факты говорят, что ты не виноват, а совесть думает иначе - и приходится барахтаться в этой паутине. Впрочем, рождественская ночь должна расставить всё по местам

Открывая такие книги, понимаешь, что внешняя хтонь - не самое жуткое.

По сути, "Чудо, Тайна и Авторитет" - это головоломка, эдакий расклад Таро, где автор выкладывает карты постепенно, раскрывая и трактуя каждую из них с новой главой. Есть прошлое, настоящее, будущее, есть пазл, который уже сложился, но что-то в нём будоражит, мешает, вызывает беспокойство.

О пространствах, мифопоэтике, мифологии и отсылках в ЧТиА можно написать серию статей, но мне оч лениво. Скажу только, что достоевщины много, исторического, околохристианского контекста - тоже.

Вопросов книга поднимает много - от основной до женского вопроса, поисков своего места в жизни и попыток понять "а безумен ли я?". Кто врёт - окружение или собственная голова? Где кончается правда и начинается вымысел? И как не сойти с ума, если не сходится примерно ничего? В общем-то, Иван К. тоже пытается осмыслить это всё, а автор - намекнуть на ответы.

Сразу предупрежу: стиль мастерский, слог чудесный, но в книге поднимаются тяжёлые темы, поэтому я испытывала ощущение, будто медленно пью цианид. На середине стало плохо. Так что читайте дозированно, как "Девочку со спичками".