Книга: Нежные листья, ядовитые корни - Елена Михалкова

Опять же, наверное, впечатление подпортило то, что я не была знакома с двумя главными следователями. Но это моя вина, надо было читать с начала.

Зато что хорошо: 1. Это все еще легко. Местами неловко, но легко и быстро. 2. Это правда интересно. Мы видим историю с разных сторон, от разных лиц. 3. Это здорово тем, что это погружение в прошлое. Люблю ковырять старые тайны) 4. Это классный вывод! Тут уж без спойлеров, читайте сами)

«Налет зрелости слетает с тебя, как скорлупа с расколотого грецкого ореха. А там, внутри, ты всегда ребенок». (Елена Михалкова. «Нежные листья, ядовитые корни»)

Насколько же бывают беспощадно незаживающими психологические травмы, полученные в детстве, особенно в подростковом возрасте ... Казалось бы, от встречи выпускников повзрослевшие девочки должны бежать, как черт от ладана, а они, словно мотыльки, летящие на свет открытого огня в ночи, отправились на эту встречу. Зачем? У каждой из восьми 35-летних женщин были свои резоны ...

Очередной роман Елены Михалковой «Нежные листья, ядовитые корни» - это 16 книга цикла о расследованиях Макара Илюшина и Сергея Бабкина. Книга выпущена в 2019 году издательством «АСТ».

Я читаю все книги цикла последовательно. Последовательное чтение «зацикленных» книг, как убеждает мой читательский опыт, предпочтительнее разрозненного. Автор предоставляет читателю бонусы в виде пересекающихся сюжетных линий из предыдущих романов: встречи со знакомыми персонажами. В то же время каждая книга может быть прочитана, как отдельный роман: непосредственной связи с другими книгами цикла автор не предусматривает (как правило).

Преодолев большой путь по романам о тандеме полюбившихся частных детектив – Илюшине и Бабкине, подмечаешь, как «взрослеет» автор. При неиссякаемой выдумке сюжетов Михалкова всё больше углубляется в психологию человеческих отношений. В её текстах становится больше афоризмов. Причём, - не избитых и перефразированных старых форм, а свежих, тонких, жизненных, общечеловеческих. Хотя и «переделанные» афоризмы у Елены играют яркими красками:

«Если долго сидеть на берегу реки, рано или поздно тебе станет безразлично, что по ней плывет».

В тексте много не только законченных философских суждений, но и эпитетов, сравнений - они просто замечательные: «как дырявая чашка, в которую нельзя налить ни грамма смысла», «как кончики сосулек, ледяные и острые», «внутри потемки чернее закоулков лисьей норы» и многие другие.

Вообще, на текстах Михалковой я отдыхаю душой и глазами. Особенно после текстов некоторых современных писателей, которые ставят свою авторскую пунктуацию и грамматику превыше привычных норм и правил, нимало не заботясь о том, как эти «языковые катаклизмы» будут воспринимать люди грамотные. Порою оторопь берёт …

Язык произведений Елены Ивановны порадует русскоговорящую часть читательской аудитории. Ритм – чёткий. Длинных предложений почти нет. Много прямой речи. Слог – лёгкий. Речь – живая, образная. Описание персонажей – отличное. Они действуют согласно своим описаниям, поэтому их образы легко возникают и оживают перед мысленным взором. Описание обстановки – прекрасное: атмосфера происходящего видится чётко, как будто смотришь фильм.

Фабула романа строится на психологических проблемах, корни которых растут из нежного школьного возраста. Школьная травля, описанная в других художественных произведениях, как отечественных, так и зарубежных авторов («Чучело Владимира Железнякова», «Невидимка» Элоя Морено), у Михалковой другого объёма и формата. Это не травля, направленная против одного изгоя в классе. Скорее, наоборот, - один неформальный лидер давит и гнобит всех.

Автор не ограничивается в своём повествовании рамками школьной жизни, рассказывая историю терроризма одной над всеми. Она идёт дальше – рисует происходящее в ретроспективе прошлого. Её интересуют глубинные психологические мотивы происходящих событий. Повествование носит эпизодический (клиповый) характер. Из настоящего автор переносит читателей в почти 20-летнее прошлое. Тем интереснее будет разобраться в характерах и мотивах поведения одноклассниц, которых собрала на «шабаш» в отель «Тихая заводь» (весьма говорящее название) одна из них, более успешная. Зачем? Об этом вы и узнаете, прочитав роман Е. Михалковой «Нежные листья, ядовитые корни». В «Тихой заводи» (омуте), как говорится, черти водятся…

Читателю точно скучно не будет, несмотря на то, что роман достаточно камерный: действие ограничено, в основном, рамками «Тихой заводи». «Великая мистификация» предстанет во всей красе, как умеет это делать Михалкова. В каждой книге цикла об Илюшине и Бабкине – финал непредсказуемый и удивительный. Вряд ли кто-то сам догадается, что задумала писательница. Но это тоже один из элементов стиля, присущего Михалковой, в который всё увереннее вплетается афористичный стиль, который становится всё более популярным у современных писателей. Свои тексты Елена наполняет афоризмами сдержанно и изысканно, не утяжеляя их великим множеством. Их умеренность только увеличивает ценность цитат, достойных стать афоризмами.

Ключевых мыслей, делающих роман, на мой взгляд, три. Все взрослые проблемы – родом из детства. Месть не стоит того, чтобы бросать к её ногам все усилия жизни. А третью – выражу цитатой из книги:

«– Человек создает себе в интернете целую жизнь», – сказал Макар. – Подробную биографию с мужьями, путешествиями, талантами, деньгами… И все это – фикция. Выдумка! Гигантский мыльный пузырь! На повестке дня стоит вопрос, почему все в это поверили».

Роман Елены Михалковой "Нежные листья, ядовитые корни" актуален сейчас и весьма поучителен.

Почти двадцать лет назад королева А класса Светка Рогозина тиранила почти всех одноклассниц. Красивая девочка из влиятельной семьи, уверенная в своей избранности, она тщательно душила и ломала тех, кто слабее. Умная во всем, что касается проявления собственной власти и превосходства, девочка виртуозно выбирала самые больные места и жестокие издевки. Спустя почти два десятилетия никто из жертв и участников тогдашних чудесных школьных лет не забыл этого. А кое-кого те события очень серьезно сломали, на всю жизнь. Потому неудивительно, что, когда Светлана Рогозина-Крезье решает собрать одноклассниц на своеобразный девичник в отеле "Тихая заводь", спустя два дня с начала встречи её находят убитой. Шестнадцать ножевых ранений отчетливо указывают, что это не случайный любовник и не застуканный вор, а яростная ненависть, истоки которой нужно искать в школьном прошлом восьми бывших одноклассниц.

Бывшие одноклассницы получают приглашение на "встречу выпускников" в загородном отеле. Все бы ничего, но приглашает их бывшая звезда класса. Девушка, с которой ни у кого нет приятных воспоминаний. Но все приняли приглашение. Кто-то хотел показать как изменился за эти годы, кто-то посмотреть на чужую жизнь, а кто-то просто потому что "на халяву". Оказывается, что собрала их всех Светлана Рогозина не просто так. Все они актеры, необходимые для реализации ее замысла. Но замысел не получается. Девушку убивают и почти у каждой есть мотив.

Захватывающий вышел детектив. Я, конечно, строила свои догадки и предположения, но финал все их перечеркнул. Единственное, что показалось совсем уж не в тему - это сверхъестественное вмешательство в самом конце. Как будто автор думала как бы ей спасти героиню и ничего лучше не придумала.

Несмотря на некоторые бесячие моменты, книга мне понравилась. Читалась очень легко, голову я поломала и удовольствие получила.

И вот однажды она приглашает своих одноклассниц на девичник, среди которых были и её “подруги” и те, кому она устроила “сладкую жизнь” в школе. И все приезжают: кто-то из любопытства, кто-то доказать, что сильно изменился со школьных времен, кто-то из-за страха... И не все пойдет как задумано, потому что у КАЖДОЙ ХРАНИТСЯ СКЕЛЕТ В ШКАФУ И СМЕРТЕЛЬНЫЕ ОБИДЫ.

Если изначально, мне понравилась Рогозина, из-за её целеустремленности, из-за яркой личности, то потом эта симпатия лопнула как мыльный пузырь. Не той восхищалась.

Здесь очень четко раскрыты персонажи, ты знакомишься с каждой и испытываешь от жалости до отвращения. Участвуешь в их скандалах, мне вообще казалось, что я сидела в их номере, и в живую наблюдала за всем этим.

А финал просто потряс меня до глубины души. Черт, все мои детективные методики, мои догадки все полетели к черту. Я сидела с раскрытым ртом, господа! Это было сильно.

В общем, автор снова меня удивила, и я обязательно продолжу знакомиться с ней. Это просто ВАУ.