Текст книги "Фейки об СССР. Исторические ошибки VIP-персон"

В Римской империи была демократия, но её завоевали варвары

Нарочницкая Наталия Алексеевна.

Глава российского Института демократии и сотрудничества с 2008 года. Президент «Фонда изучения исторической перспективы» с 2007 года.

Член Общественной палаты с 2017 года. Депутат Государственной Думы IV созыва от партии «Родина» в 2004–2007 гг.

– Наталия Алексеевна, депутат Государственной думы Валентина Терешкова предложила обнулить президентские сроки Путина. Что вы думаете по этому поводу?

– Захар Прилепин пошутил, что Терешкова второй раз слетала в космос. А если серьёзно, это интересный шаг.

С юридической точки зрения такой подход правомерен.

Конструкция меняется, меняется тип разделения властей – исполнительной и законодательной, содержание поста президента наполнится другими полномочиями. Это как бы новое государственное устройство. Ну как во Франции. С 1946 года там была Четвёртая Республика, а с 1958-го, с реформ конституции де Голля до сегодняшнего дня, – Пятая, в ней сменяемость, но в 1958-м всё было заново. Слова Сергея Собянина весьма метки: президент, которому запрещено выбираться в следующий раз, априори не может быть сильным в заканчивающийся период его власти. А теперь у нас открыт вопрос о вакансии и интрига сохраняется. Элита, которая гадает, строит схемы, на кого ориентироваться в 2024-м году, вынуждена работать!!! И, хочется верить, будет стараться работать. Это интересный тактический ход президента, а решать будет народ и сам действующий президент. На выборы никто никого не гонит, и уж точно никого не принуждают голосовать. В советское время агитаторы ходили по квартирам. Сейчас этого нет. А дальше опять сменяемость.

Мы переживаем сложный период. Явный застой экономики, падение рубля, финансовые трудности, снижение спроса на нефть – нашу палочку-выручалочку, хотя запас прочности существенный. Санкции, фронда Турции… Эрдоган – мастер политического зигзага, ему ничего не стоит всё в одночасье поменять, врага сделать другом, и наоборот. Идёт серьёзная дипломатическая игра, которая позволяет нам решать многие проблемы. Американцы, кроме санкций, ничего не могут, это политическое бессилие, однако эмиссия доллара – это больший инструмент давления, чем ядерное оружие, которым лишь бряцают, но не воюют.

Нужна очень сильная преемственная политика и отлаженный механизм управления и принятия решений, сильная воля. Для государства и будущего в обнулении сроков президента я ничего плохого не вижу. К тому же это тонкий ход, как в шахматах… Нелишне вспомнить судьбу Римской империи. У них была демократия, у них был форум, у них было римское право, Колизей, термы, виадуки, водопровод… Но они погрузились в гедонизм – жизнь как источник наслаждения, плоть с её пороками встала над духом… И римлян завоевали варвары, которым не нужны были ни демократия, ни термы, ни виадуки, ни водопровод…

«Литературная Газета», 18 марта 2020 г.

Демократия в Древнем Риме умерла задолго до его падения. Выборная власть сменилась наследственной уже при Октавиане Августе, который стал первым римским императором и в 14 году передал власть своему пасынку Тиберию. Сенат и другие республиканские институты сохранялись, но их значение постепенно снижалось, а избрание всецело зависело от воли императора. Если изначально правитель именовался принцепсом (princeps – первый в переводе с латинского, сокращённое от princeps senatus – первый сенатор), то правивший в 81–94 гг. Домициан сменил титул. Он приказал называть себя «Государь наш и бог» (Dominus et deus). Окончательно абсолютная монархия (доминат) установилась в 284 году при императоре Диоклетиане, после чего демократией в Риме и не пахло. Ни в единой империи, разделённой в 395 году. Ни в западной её части, прекратившей существование в 476-м. Ни в восточной (она же Византия), последние осколки которой захватили турки в 1453–1461 гг.

К причинам уничтожения Западной Римской империи германскими варварами демократия не имеет ни малейшего отношения. Неужели доктор исторических наук Нарочницкая этого не знает? Или знает, но, получая для своего фонда гранты от президента (например, в 2015 году – 7,2 млн руб.[13]13
  «Гранты от Путина дадут за пропаганду Русского мира и борьбу с педофилами» https://www.rbc.ru/politics/08/12/2015/5666f9cf9a7947d88622c924


[Закрыть]), считает возможным доказывать необходимость продления его правления с помощью исторических подтасовок?

«Тимур и его команда» – книга о борьбе детей советской элиты и обычных детей

Холмогоров Егор Станиславович.

Писатель и публицист.

«Тимур и его команда», если вдуматься, жуткое произведение. Оно посвящено внутренней гражданской войне. В этой гражданской войне есть две стороны – «красные» – тимуровцы, которые защищают семьи красных командиров и, заметим, только их, и «зелёные» (не белые, но зелёные) – хулиганы из обычных обывателей.

Собственно, квакинские хулиганы, представители крестьянства, ограбленного советской властью, стараются обратно экспроприировать грабителей – воруют яблоки.

Заметим, что пространство квакинцев – это часовня.

То есть символ Святой Руси. Они её несчастные, превращённые в беспризорников ошмётки.

«На Малой Овражной, позади часовни с облупленной росписью, изображавшей суровых волосатых старцев и чисто выбритых ангелов, правей картины «страшного суда» с котлами, смолой и юркими чертями, на ромашковой поляне ребята из компании Мишки Квакина играли в карты».

Иными словами, разворачивается классовый конфликт между оккупирующими «детьми красных командиров» и оккупируемыми «хулиганами». Напоминаю, что всё это происходит в мире «закона о колосках». А победа символизируется запиранием квакинской банды в будке – созданием ГУЛАГа.

Запись в блоге 26 августа 2020 г.

Фурсов Андрей Ильич.

Доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Московского государственного университета, кандидат исторических наук.

Кстати, если посмотреть на вещь знаменитую Гайдара «Тимур и его команда»: ведь с кем враждует Тимур? С Мишкой Квакиным, который представлен как хулиган. Но это на самом деле нормальные ребята, а вот Тимур – это мальчик из элитарной семьи на самом деле.

Видеоканал Московского педагогического государственного университета, 18 января 2019 г.

Наш постоянный читатель Пётр Баранов, в отличие от завравшегося Фурсова, читал «Тимура и его команду». И помнит, что Квакин и вправду хулиганил, обчищая соседские сады, а единственный показанный родственник Тимура – обычный инженер. К элите можно отнести отца подруги Тимура Жени, он командир бронеавтомобильного дивизиона. Зато дедушка тимуровца Коли Колокольчикова – скромный врач, а отец его приятеля Гейки – матрос, который служит вместе с братом квакинца Алёшки. О происхождении остальных не сказано ничего, как и об их беспризорности.

Ложь Холмогорова очевидна для каждого, кто прочтёт сцену первого заседания тимуровцев:

«– В саду дома номер тридцать четыре по Кривому переулку неизвестные мальчишки обтрясли яблоню, – обиженно сообщил Коля Колокольчиков. – Они сломали две ветки и помяли клумбу.

– Чей дом? – И Тимур заглянул в клеенчатую тетрадь. – Дом красноармейца Крюкова. Кто у нас здесь бывший специалист по чужим садам и яблоням?

– Я, – раздался сконфуженный голос.

– Кто это мог сделать?

– Это работал Мишка Квакин и его помощник, под названием «Фигура». Яблоня – мичуринка, сорт «золотой налив», и, конечно, взята на выбор.

– Опять и опять Квакин! – Тимур задумался. – Гейка! У тебя с ним разговор был?

– Был.

– Ну и что же?

– Дал ему два раза по шее.

– А он?

– Ну и он сунул мне раза два тоже.

– Эк у тебя все – «дал» да «сунул»… А толку что-то нету. Ладно! Квакиным мы займёмся особо. Давайте дальше.

– В доме номер двадцать пять у старухи молочницы взяли в кавалерию сына, – сообщил из угла кто-то.

– Вот хватил! – И Тимур укоризненно качнул головой. – Да там на воротах ещё третьего дня наш знак поставлен. А кто ставил? Колокольчиков, ты?

– Я.

– Так почему же у тебя верхний левый луч звезды кривой, как пиявка? Взялся сделать – сделай хорошо. Люди придут – смеяться будут. Давайте дальше.

Вскочил Сима Симаков и зачастил уверенно, без запинки:

– В доме номер пятьдесят четыре по Пушкаревой улице коза пропала. Я иду, вижу – старуха девчонку колотит. Я кричу: «Тётенька, бить не по закону!» Она говорит: «Коза пропала. Ах, будь ты проклята!» – «Да куда же она пропала?» – «А вон там, в овраге за перелеском, обгрызла мочалу и провалилась, как будто её волки съели!»

– Погоди! Чей дом?

– Дом красноармейца Павла Гурьева. Девчонка – его дочь, зовут Нюркой. Колотила её бабка. Как зовут, не знаю. Коза серая, со спины чёрная. Зовут Манька.

– Козу разыскать! – приказал Тимур. – Пойдёт команда в четыре человека. Ты… ты и ты. Ну, всё, ребята?

– В доме номер двадцать два девчонка плачет, – как бы нехотя сообщил Гейка.

– Чего же она плачет?

– Спрашивал – не говорит.

– А ты спросил бы получше. Может быть, кто-нибудь её поколотил… обидел?

– Спрашивал – не говорит.

– А велика ли девчонка?

– Четыре года.

– Вот ещё беда! Кабы человек… а то – четыре года! Постой, а чей это дом?

– Дом лейтенанта Павлова. Того, что недавно убили на границе.

– Спрашивал – не говорит, – огорченно передразнил Гейку Тимур. Он нахмурился, подумал. – Ладно… Это я сам. Вы к этому делу не касайтесь».

Среди семей, о помощи которым идёт речь, командирская только одна. Остальные – рядовых красноармейцев, которые обычно призывались из семей как раз сельских обывателей, типа молочницы и хозяйки козы Маньки. В дальнейшем Тимур прямо разъясняет, что звезда на заборе «значит, что из этого дома человек ушёл в Красную Армию. И с этого времени этот дом находится под нашей охраной и защитой». В ультиматуме же шайке Квакина отмечается: «вы по ночам совершаете налёты на сады мирных жителей, не щадя и тех домов, на которых стоит наш знак – красная звезда». То есть, кого попало, а не только командиров или чекистов.

В 1968 году СССР подавил в Чехословакии путч и майдан

Прилепин Захар (Евгений Николаевич).

Сопредседатель партии «Справедливая Россия» с 2021 года. Лидер общественного движения

(с 2020 года партии) «За правду» в 2019–2021 гг.

Шеф-редактор и заместитель редактора портала «Свободная Пресса» в 2012–2020 гг. Главный редактор «Новой газеты» в Нижнем Новгороде в 2007–2015 гг. Писатель.

А когда СССР вводил танки в Прагу, чтобы очередной путч замять, подобный которым американцы давили десятками в зоне своего влияния, у нас, конечно, писали по этому поводу стихи. «Танки идут по Праге, танки идут по правде»… Были такие вирши у поэта Евтушенко.

Программа «Уроки русского», 5 декабря 2018 г.

Макаренко Олег Александрович.

Редактор интернет-энциклопедии «Русский эксперт».

Полвека назад Леонид Брежнев ввёл танки в Чехословакию, чтобы подавить местный майдан. Воспитанный западными СМИ обыватель выбирает сторону без колебаний: активисты с красивыми лицами хорошие, бурятские танкисты плохие. Однако даже лёгкое погружение в факты показывает очевидное – борцы за свободу из Чехословакии ничем не отличались от участников американских майданов из других стран. Вот один из эпизодов Пражской весны, ещё относительно безобидный относительно других «инцидентов».

В городе Кошице, 23 августа 1968, через день после входа советских войск в Чехословакию, 48-летняя жена офицера военного училища увидела на стене дома список врагов народа. Тогда «Миротворца» ещё не было, поэтому сторонники европейских ценностей вывешивали фамилии и адреса целей для расправы просто на стенах. Помня историю Второй мировой и опасаясь за жизнь своих детей, Валентина Белас сорвала со стены плакат со своим домашним адресом.

В наказание за это активисты раздели её догола, измазали краской и повели в таком виде по улице, прямо на глазах её сыновей. Фотографии процессии линчевателей, сделанные улюлюкающими прохожими, удивительно напоминают хроники аналогичных расправ тридцатых-сороковых годов. Валентине Белас повезло – её отбил у активистов владелец магазина, мимо которого те шли, а в толпе борцов за свободу не нашлось никого достаточно буйного, чтобы взять на себя ответственность за дальнейшую эскалацию. Как показывает история, если бы не страх перед властями, активисты расправились бы с «предателями нации» со всей возможной жестокостью.

Повторюсь, это всего лишь один из эпизодов. Пользуясь тем, что советским солдатам был дан приказ «не стрелять», мирные протестующие кидали в наших солдат камни и коктейли Молотова, иногда убивали их.

Запись в блоге, 4 декабря 2022 г.

Великие державы испокон веков меняют режимы у своих вассалов, если те начинают заигрывать с их конкурентами. Именно так 20 сентября 1979 года лишился власти провозгласивший себя монархом Центрально-Африканской империи (до того и сейчас – Центрально-Африканская республика) диктатор Жан-Бедель Бокасса. Едва Бокасса пригрозил перестать быть марионеткой Франции и уйти под крышу СССР, как в ходе операции «Барракуда» его дворец заняли французские десантники, водрузив туда кузена императора – Давида Дако.

Интервенция США на Гренаде 25 октября 1983 года произошла после того, как на этом знойном карибском острове пришёл к власти левый режим. Который не только проводил коллективизацию и экспроприацию, но и начал строительство аэродрома, способного принимать опасные для американских нефтяных платформ советские самолёты. Американские рейнджеры и морская пехота решили эту проблему в ходе операции «Вспышка ярости».

Ввод войск СССР и его союзников по Организации Варшавского договора в Чехословакию из той же серии. Москва не собиралась допускать выхода Чехословакии из ОВД и перехода её в лагерь Вашингтона.

В беседе с членами редакции «ИстЛяпа» участник студенческих выступлений против ввода советских войск, редактор Чешского радиовещания Либор Дворжак отметил, что, если бы СССР не решился на вторжение, просоветский коммунистический режим трансформировался бы в прозападный либеральный: «Самое большее, года через два всё пошло бы как у нас после “бархатной революции 1989-го, а у вас при Горбачёве». Дворжак также признал, что США вели себя точно так же: «Конечно, можно вспомнить и Гренаду, и Панаму… Я сам тогда читал рассуждения американского публициста, который риторически спрашивал: случись подобное в Мексике или Канаде, неужели мы не ввели бы к ним войска? Это называется “реалполитикˮ[14]14
  АПН Северо-Запад», 1 сентября 2018 г.


[Закрыть].

Однако, называя предшествующие вводу советских войск события «майданом», Макаренко так же передёргивает, как и Прилепин, объявлявший их путчем. Майданом и путчем можно назвать антикоммунистическое восстание в Венгрии 23 октября – 11 ноября 1956 года или переворот на Украине 21 ноября 2013—22 февраля 2014 гг., когда действующую власть свергают отряды вооружённых боевиков при поддержке многотысячных толп демонстрантов. В Чехословакии ничего подобного не происходило. Там руководство страны во главе с Александром Дубчеком, избранным 5 января 1968 года 1-м секретарём Коммунистической партии Чехословакии, проводило курс, аналогичный советской перестройке с перспективами, которые честно описал пан Дворжак.

Москву это, разумеется, не устроило, и она начала операцию «Дунай». Дубчек лишился власти, а самый понятливый из его команды – Густав Гусак, возглавив страну, в сторону Вашингтона уже не косился. В ходе операции произошли описанные Макаренко эксцессы, однако в них со стороны Чехословакии участвовали не майданщики и не путчисты. Наоборот, кидали камни в солдат и раздевали пани Белас сторонники зачищаемого товарищем Брежневым правящего режима.

Геббельса повесили. Вавилова расстреляли. Коперника сожгли

Латынина Юлия Леонидовна.

Писатель-фантаст и журналист.

И отсюда проистекает четвертый закон геббельсовской лжи: главной жертвой геббельсовской лжи является сам Геббельс. Потому что почему-то все восхищаются геббельсовщиной и говорят: «Ой, ребята, как круто!» Да, ребята, Геббельса-то повесили.

«Эхо Москвы», 22 ноября 2008 г.

Тоталитарные режимы в состоянии уморить миллионы человек. Но оказывается, что они не в состоянии их прокормить. Они в состоянии строить ракеты. Но оказывается, что они не в состоянии обеспечить жителей автомобилями. То есть, они могут позволить себе расстрелять Вавилова, посадить Королёва.

«Эхо Москвы», 14 февраля 2009 г.

О да, это сейчас Рим извиняется за сожжённого Коперника и признаёт свободу совести, – когда церковь ослабела. Как там сказал Атос? «А теперь, гадина, когда я у тебя вырвал зубы, кусайся, если можешь».

«Новая газета», 31 мая 2012 г.

Часто Латынина лжёт, желая подтасовать факты в угоду излагаемым в текстах взглядам, но тут другой случай. Замена умершего в собственной постели 24 марта 1543 года польского астронома Николая Коперника на его сожжённого итальянского последователя Джордано Бруно ничего не меняет по смыслу текста (недаром редакция «Новой Газеты» в основной интернет-версии внесла поправку). То же самое с директором Всесоюзного института растениеводства Николаем Вавиловым и министром пропаганды Третьего рейха Йозефом Геббельсом. То, что первый не был расстрелян, а умер в тюрьме 26 января 1943 года, а второй застрелился 1 мая 1945 года, а не был повешен, не отменило ни крах Советского Союза, ни гибель Третьего Рейха. Однако одна оговорка – это оговорка, а три – это уже невежество, которое ставит под сомнение всё излагаемое данным человеком.

Ельцина в 1996 году избрали президентом России без подтасовок

Ельцина Наина Иосифовна.

Вдова президента России Бориса Ельцина.

Выборы были абсолютно честные. Дума тогда состояла в основном из коммунистов и аграриев. Почти половина регионов считалась «красным поясом», где губернаторами были коммунисты. Что-то сфальсифицировать было просто невозможно. Мы до последней минуты не знали результатов. Пусть поднимут все протоколы выборов, кто сомневается, там всё зафиксировано.

«Газета. ру», 21 ноября 2015 г.

Латынина Юлия Леонидовна.

Писатель-фантаст и журналист.

А. Нарышкин (корреспондент радиостанции «Эхо Москвы» – «ИстЛяп»):… Как, по-вашему, Макрон уйдёт? Или, когда…

Ю. Латынина:… конечно, очень бы хотелось, чтобы этот клоун был первым избранным президентом, который будет смещён в результате народной революции против глобального потепления.

А. Нарышкин: Клоун? Макрон?

Ю. Латынина: А кто же он?

А. Нарышкин: А что он клоунского сделал?

Ю. Латынина: Ну, для начала, он избрался абсолютно шаромыжническим способом, потому что… Ну, примерно, как Ельцин в 96-м году. Я имею в виду, что никто не подкидывал бюллетеней, так же, как и Ельцину в 96-м году не подкидывали. Но, простите, 70 % французов проголосовало за консервативного политика. Выбрали этого самого товарища, который заранее знает, что он никогда не победит в следующем туре, и поэтому занимается обеспечением себе безбедной пенсии в Евросоюзе. Делает все эти совершенно фантастические истории, типа – а давайте учредим Евросоюзу свою армию.

«Эхо Москвы», 16 декабря 2018 г.

Чубайс Анатолий Борисович.

Специальный представитель президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития в 2020–2022 гг.

Председатель правления и генеральный директор компании «Роснано» в 2008–2020 гг. Председатель правления РАО «ЕЭС России» в 1998–2008 гг. Первый вице-премьер и министр финансов в 1997–1998 гг.

Что было в 1996-м? Напоминаю, 1996-й был после 1995-го. В 1995-м, в декабре, были выборы парламентские и губернаторские, которые мы с треском проиграли. Выиграли коммунисты, а это означает, что к моменту начала избирательной кампании 1996 года как минимум полстраны реально управлялось коммунистическими губернаторами, которые прямо поддерживали КПРФ. И чего уж там говорить, совершенно ясно, что губернаторы-коммунисты поддерживали Зюганова всеми способами, а губернаторы-наши поддерживали Ельцина. Это означает, что для тебя влезть куда-нибудь в Кемеровскую область и через Амана Тулеева, члена Центрального комитета Коммунистической партии РФ, попытаться заставить его сделать искажение в пользу Ельцина – это абсолютно детский, несерьёзный разговор. Это региональный уровень. Дальше ты получаешь 89 цифр, которые в столбик нужно сложить. Мне не известно ни одного проекта подделки, или искажения, или манипуляции этими 89 цифрами, я уверен, что их просто не было.

Business FM, 16 июня 2016 г.

В Государственной Думе II созыва фракция КПРФ, Аграрная депутатская группа и депутатская группа «Народовластие» имели меньше половины мест – 216 из 450. Не то что половиной, но даже десятой частью регионов «красные губернаторы» не управляли. Согласно справочнику «Федеральное собрание: Совет Федерации, Государственная Дума», составленному самым дотошным летописцем российского парламентаризма Григорием Белонучкиным, на 16 июня 1996 года в компартии состояли главы всего 4 субъектов федерации из 89. Это республики Алтай, Бурятия и Карелия, а также Тамбовская область. На их территории проживало немногим более 2 % населения, и заставь они хоть всех избирателей голосовать за Зюганова, это ничего бы не изменило.

Губернаторские выборы прошли в стране, в основном, уже после президентских: с октября 1996 по апрель 1997 года. При поддержке Народно-Патриотического союза России во главе с зюгановцами победили 18 кандидатов, часть которых в НПСР так и не вошла. Но даже если считать всех, как это сделал Центральный Комитет КПРФ в докладе её IV съезду, получается 22 главы субъектов федерации из 89. Меньше четверти, да и то – почти через год после избрания Ельцина.

Аман Тулеев никогда не был членом ЦК КПРФ, вообще не состоял в ней, а во время избирательной кампании Ельцина не являлся и губернатором Кемеровской области. Её возглавлял вернейший ельцинец, бывший депутат от «Демократической России» Михаил Кислюк. Тулеев сменил его только 1 июля 1997 года после того, как поработал в правительстве и убедил Ельцина в абсолютной лояльности.

Подавляющим большинством регионов правили губернаторы и президенты от Кремля, и фальсификация выборов налицо. Даже бесконечно далёкий от КПРФ директор британского Института исследований России и Восточной Европы Джон Ловенхардт отметил, что власти Татарстана действовали «очень грубо, сфабриковав новые протоколы территориальных комиссий (после первых итоговых протоколов 17 июня), в которых некоторые числа голосов, часто круглые, перемещались от Зюганова и других кандидатов к Ельцину» (Из сборника казанского отделения Международной Правозащитной Ассамблеи «Особая зона: выборы в Татарстане»).

Согласно данным избирательной комиссии Арского района Татарстана, в 1-м туре, 17 июня, за лидера КПРФ Геннадия Зюганова там опустили в урны 14184 бюллетеня, а во 2-м туре, 3 июля, – в 4,5 раза меньше, а именно 3162. В Бавлинском районе той же республики падение оказалось без малого 8-кратным с 10841 до 1428 голосов, и во многих других районах наблюдается столь же сокрушительный спад. То же самое происходило и в других регионах: если 17 июня за Зюганова в Дагестане голосовало 511 202 избирателя, а 3 июля – всего 390 051.

Кремлёвские пиарщики сотворили чудо и за две недели заставили многие тысячи избирателей разочароваться в главном коммунисте? Но в столице Татарстана Казани Зюганов, наоборот, существенно прибавил – с 84 497 до 139 200 голосов, да и в целом по стране получил 3 июля почти на 6 миллионов голосов больше. Значит пропаганда ни при чём, а имела место наглая кража голосов, которая шла, главным образом, в маленьких городках и деревнях.