Книга: Сокровище храма - Элиетт Абекассис

В книге много недостоверностей. Главный герой думает, что он Мессия. При этом он не говорит больным «встань и иди», не кормит народ рыбой и хлебом, а так же, как простой гражданин, летает самолетом, влюбляется в девушку, ведет расследование. То есть не Иисус точно. Значит, псих? Но знакомые спокойно воспринимают то, что он Мессия. Что инженер, что плотник, что учитель, что мессия – здесь на одном уровне.

Другие недостоверности: этому самому Мессии приставляют нож к горлу, он убегает, а через пару страниц в ресторане на замечание отца, что «за нами следят» искренне удивляется и отмахивается – «да ладно. Кому это нужно?» И не замечает, как на него подцепил жучок официант. Глупо.

Дочь убитого Эриксона (с которого все началось) не знает, что такое «быть в трауре». Механически выдает информацию, которую нужно было выдать по замыслу автора, а об отце даже не вспоминает. И такой ерунды полно. Я не говорю об исторических недостоверностях. Здесь я не специалист.

Хасиды, ессеи, масоны, самаритянине, тамплиеры… все в одной куче. Бедный современный Израиль. Если строить свое мнение об Израиле по этой книге, то мнение получилось бы «не очень».

Потраченного времени жаль. Кому посоветовать эту книгу? Да никому. Приключения здесь глупые, детектив, на мой взгляд, туповатый, историки наверняка тоже найдут несоответствия. Разве что фанатам Э. Абекассис для галочки? (хотя зачем читать для галочки?) И то, при условии, что остальные ее книги на порядок выше. В чем я сомневаюсь и проверять не буду.

Ну а теперь о книге.. вообще, начиналось все не так плохо. Вам часто доводилось читать книги, главный герой в которых - Мессия? Мне тоже нет. Поэтому сначала было интересно. Правда, очень быстро меня достал язык - уж слишком перестаралась авторша со стилизацией. "Мои /глаза/ томились, говоря: сладость моя, как я истомился по тебе, я знал только тебя и не хочу тебя покидать, я лечу к тебе, к твоей несравнимой нежности с букетом поцелуев, с поцелуями цветов белых и розовых..." Ну ведь бррр. И так постоянно. Ну не постоянно, а только когда наш герой думает. Говорит он нормально, что странно, если уж на то пошло - стилизовать так уж все. Кстати, цитируемая средневековая рукопись тоже написана вполне себе языком ХХ века. Не порядок.

О сюжете: зверски убит руководитель археологической экспедиции, шеф полиции просит друга (это тот, который Мессия) принять участие в расследовании, потому что он разбирается в древних текстах, археологии и он воин (? боевые навыки нашему красавцу практически не пригодились). А еще он член секты, которую подозревают в причастности к убийству. Ну вы поняли, вульгарный шантаж по сути. Дальше наш Мессия займется расследованием напару с красавицей-археологом, с которой у него уже были какие-то отношения (это вторая книга, так что подоплеки не знаю). Наши красавцы помотаются по Израилю и Европе, узнают кучу тайн тайных, познакомятся с толпой организаций (ассасины, массоны, тамплиеры - о них не писал только ленивый). И таки найдут сокровище храма. Аплодисменты, занавес.

В общем, стандартный набор приключений, но блин, столько ошибок, натяжек и неточностей... Я тут на "Тайную историю" давеча кивала - так она не так и плоха на этом фоне (хотя персов я все равно Тартт никогда не прощу). Во-первых, авантюрная составляющая по нулям. Парочка наша практически не прячется, чуть ли не днем вламывается на квартиры тамплиеров, с легкостью крадет древний свиток. Во-вторых, оказывается, что Мессия-то вообще нифига не шарит в истории. Ну и зачем его к расследованию привлекали? Чтобы вопросы задавал? "А кто такие тамплиеры?" Фактологических ошибок я накопала тьму. Причем, я понимаю, когда автор намеренно делает какие-то предположения: ассасины и тамплиеры сотрудничали, чтобы восстановить Храм. Окей. Но когда речь идет о реальных ошибках.. Черт, ну неужели, прежде чем написать чушь, так сложно было погуглить?.. Не в каменном же веке живем, чессно слово.

Что обидно - завязка была интересной, да и описания Иерусалима, пустыни и пещер у Мертвого моря - тоже. Нечасто мне попадался худ.лит про этот регион. Но увы - полный пролет.