Книга: Ласковый голос смерти - Элизабет Хейнс

Я честно пыталась не сравнивать эту книгу с очаровавшим меня романом Хейнс "Где бы ты ни скрывалась ", но у меня не получилось) Все же, когда первое знакомство с творчеством автора прошло успешно, подспудно ожидаешь от остальных его (её) книг того же уровня. И, к сожалению, "Ласковый голос смерти" до "Где бы ты ни скрывалась " не дотягивает никоим образом. Я не скажу, что книга плоха, скорее она... средняя.

Главы об Аннабель перемежаются сообщениями о найденных телах - все после смерти довольно долго пролежали в своих жилищах, пока их случайно не нашли - и главами от имени разных людей: пожилой дамы, боящейся, что ее заставят переселиться в дом престарелых, юной девушки, сбежавшей из дома, молодого мужчины, которого считают "с приветом"... Не стану спойлерить, кто есть кто из этих рассказчиков, однако идея преподнести сюжет в такой форме мне понравилась. Суть интриги нам раскрывают достаточно быстро, так что суть не в обнаружении лиходея, а в том, во что все это в итоге выльется.

Психологизма в книге больше, чем активного действия, что само по себе не так плохо, не будь общая атмосфера повествования настолько... мрачной. Причем это не завораживающий жесткий мрачняк, присущий некоторым современным триллерам, а ощущение безысходности, холодной серости и уныния. Некоторые подробности довольно...ээээ... неаппетитны - несвежие тела и все такое.

При этом читать все же довольно интересно и мысли бросить книгу у меня не возникло. Скажем так: как психологический детектив книга неплоха, но я ожидала большего.

Что-то в последнее время я часто сбиваюсь с пути, отдавая предпочтение "пустым" книгам... Ни трупов толком, ни высокого смысла.

Читать про различные извращения всегда не просто. А тут ещё и тема крайне неприятная. Представляете в каком состоянии люди находили своих соседей? А запах, который и заставлял их либо стучать в дверь, либо звонить в полицию? Бррр... А ведь всё это вполне детально описывается. Книга явно не для людей со слабым желудком. А вот для явно нездорового человека всё это и было самым привлекательным. Очень уж ему нравилось наблюдать за процессом трансформации тела после смерти. Да и умирали люди не просто так. Это не спойлер! Об этом становится известно буквально с первых страниц. И имя маньяка Хейнс не замалчивает. Всё предельно ясно, но от этого не становится менее жутким.

1) Аннабель не имеет никаких точек соприкосновения с собственной матерью, кроме покупки и доставки ей на дом продуктов. Они общаются только на бытовые темы и от мамы Аннабель слышит только упреки. Почему? Что в прошлом послужило причиной таких отношений? Автор эту тему не развивает, а ведь все проблемы и комплексы главной героини находятся в прошлом. То, что мы видим сейчас - это только отголоски прошлой боли. Хотелось бы узнать то, что привело девушку к такой печальной и одинокой жизни. Но, увы. Ответ на этот вопрос остается за кадром.

2) Второй главный герой книги - Колин. Этакий злодей, повернутый на трансформации тел после смерти. Вот и с ним как-то невнятно получилось у автора. Увидел парнишка папину смерть в 10 лет, поприсутствовал на похоронах, увидел блюющую маму в самый трогательный момент прощания. И все. Это так на него повлияло? Ну как-то не очень правдоподобно же. Я согласилась бы с его таким хобби, если бы мальчик провел вместе с трансформирующимся папой (классификация ГГ великолепна, поверьте на слово) пару недель или месяцев в одном подвале. Безо всяких там контактов с реальным миром. Но этого же нет! И оргазма мальчик не испытал в момент папиной смерти! С чего ж его так корежит от стареющих тел? Вот бедолага! Хорошо, предположим, что маман его использовала вместо своего усопшего супруга. Тут я поняла бы его влечения и мотивации специфические. Но и этого нет! Мама тихо и мирно спивается. Подрастающий мальчик сам решает свои психологические проблемы и проблемы с окружающими его сверстниками. И все! Нет извращений в его прошлом! Или автор не потрудилась о них сказать.

А теперь о том, что мне очень понравилось в книге. Тема одиночества и боли. Ведь, на самом деле мы легко забываем о стареющих родственниках. Чуть ли не по календарю отмечаем дни, когда нужно будет им позвонить. И облегченно вздыхаем, положив трубку после такого тягостного для нас самих разговора. Нас мало волнует радость старичка от звонка, о том, что вот сегодняшний день был не совсем одиноким, так как с ним немного поговорили по телефону. Спросили о здоровье. Рассказали о суперзанятости и невозможности приехать в обозримом будущем. Нам верят, но все равно ждут. Смотрят в окошко и стараются далеко не отходить от телефона. Вдруг, еще кто-нибудь из близких вспомнит, позвонит.

И вот она, самая важная для меня фраза книги:

Никто не чувствует боль, которую испытывает кто-то другой.

Она не только об одиночестве. Она о боли. Сколько бы людей не было рядом с человеком, испытывающим физическую или душевную боль, на самом деле, человек в это время остается с болью один на один. Выдержит? Не сломается? И вот тут уж, многое будет зависеть от ближних. Как долго они смогут выдержать рядом с таким человеком. Не уйти. Просто рядом быть.